Yazar: Konuk Yazar

Derleyen: Deep Wave TechFlow

Bu görüş yazısı, NFT Price Floor'un kurucu ortağı ve COO'su Diario tarafından yazılmıştır.

Sert güç ve yumuşak güç

Katman 1 (L1) blok zincirlerinin neden diğer blok zincirlerden üstün olduğuna ve onları ideal yatırımlar haline getirdiğine dair çoğu analiz genellikle teknik yönlere odaklanır. Bu analizler genellikle halka açık blok zincirlerin başlangıcından bu yana tüm sorunlarını ve zorluklarını çözebilecek yenilikçi ve çığır açan teknik özellikleri tanımlamaktadır.

Teknoloji kritik öneme sahip olsa da ve fikir birliği tasarımı, kriptografi ve dağıtılmış sistem mühendisliğinde (sert güç) sürekli iyileştirmeler ve keşifler bu teknolojiyi dünya çapındaki herkes için erişilebilir kılmak için gerekli olsa da, blockchain'in teknolojiden daha fazlası olduğunu hatırlamak önemlidir. .

Gerçekte blockchain, kökleri ortak değerlere, kültüre ve en iyi durumda evrensel olarak erişilebilir bir ahlaka dayanan bir topluluğun güvenine (ilgisine) dayanır. Herkese, hem blokta kaydedilen hem de topluluk tarafından tanınan açık, iyimser bir tarihe katılma fırsatı sunuyorlar. Buna blockchain'in yumuşak gücü diyoruz.

Gönderen: 0xDesigner

Blockchain, insanlığın dijital varlığını ve tarihini kaydedeceği nihai koordinasyon aracı, nihai defterdir. Blockchain teknolojidir ancak teknolojiden çok daha fazlasıdır. Eğer onları sadece teknik kriterlere göre yargılarsanız, sadece teknik özelliklerini değerlendirip yumuşak güçlerini göz ardı ederseniz büyük resmi kaçırırsınız.

Tarih, yazı ve muhasebe hakkında

Yuval Noah Harari'nin İnsanlığın Kısa Tarihi'nde açıkladığı gibi, insanlar, tamamen hayal gücümüzde var olan hikayelere inanma konusundaki eşsiz yeteneğimiz sayesinde, çok sayıda insanla işbirliği yapma yetenekleri sayesinde dünyaya hükmetmeyi başardılar.

Ortak bir inanç sistemine dayanan bu hikayeler, insan varlığının farklı yönlerini belgeleyen bu kültürel eserler, bir araya getirilip kayıt altına alındığında tarihi oluşturur.

Peki tarihi nasıl kaydedeceğiz? Yazma yoluyla.

Yani bir yandan tarihi, insan topluluklarının önemi ve geçerliliği konusunda hemfikir olduğu ortak hikayelerin toplamı olarak tanımlayabiliriz. Öte yandan tarih ve yazı birbiriyle yakından bağlantılıdır, çünkü bir kayıt sistemi olmadan gerçek bir tarih olamaz.

Üstelik bulmacanın bir parçası. Dünyanın en eski yazısı olan çivi yazısı, ilk tarım toplumlarında hayvancılık ve tahıl gibi malları takip etmek için kil jetonlarını kullanan eski bir muhasebe sisteminden doğmuştur. Başlangıçta, bu jetonlar, küçük bir arpa miktarını temsil eden bir koni gibi, farklı şekilleri veya farklı öğeleri veya miktarları temsil eden farklı şekillerle çeşitli emtiaları temsil ediyordu.

MÖ 3500 civarında, şehirler ortaya çıktıkça ve ekonomiler daha karmaşık hale geldikçe, jetonların çeşitliliği kentsel alanlarda üretilen daha geniş bir ürün yelpazesini kapsayacak şekilde yaklaşık 300 farklı şekle ulaştı. İlginç bir şekilde, yazının gelişmesindeki son itici güç, Mezopotamya toplumunun öbür dünyaya olan ortak inancından geldi.

Tarih, paylaşılan inançlar, kayıt sistemleri, muhasebe mekanizmaları, jetonlar... bu kavramlar sana tanıdık geliyor mu Anonim?

Paylaşılan İnançlar Olarak Para ve Parasallık

Harari'ye göre insanların büyük ölçekte koordinasyon yeteneği, tanrılar, uluslar, para birimleri ve yasalar gibi tamamen hayal gücünde var olan şeylere inanma konusundaki eşsiz yeteneğimizden kaynaklanıyor.

Başka bir deyişle dinler, ticaret ağları ve siyasi kurumlar gibi geniş işbirliği sistemleri, insanlığın eşsiz kurgu kapasitesinin sonucudur.

Bu çerçevede para, karşılıklı güvene dayalı bir sistem olarak var olduğu sürece ortak inançlara dayanır. Bu açıdan bakıldığında Harari'nin argümanı doğrudan öznel değer teorisiyle ilgilidir. Bu teori, herhangi bir malın değerinin, onun doğal özelliklerine veya onu üretmek veya imal etmek için gereken bileşenlerin veya emeğin kümülatif değerine göre değil, o ürünü satın alan veya satan kişi veya kuruluş tarafından belirlendiğini savunur.

Bu kavrama dayanarak, bir öğenin değeri, belirli kültürel bağlamlarda daha değerli veya çekici hale geldiğinden, yaratıldığı andan itibaren önemli ölçüde artabilir. Yaş, kişisel duyarlılık, nadirlik vb. gibi pek çok faktör bu değişimi etkileyebilir. Kısacası kültürel alakadır.

Peki tüm bunlar neden önemli?

Öznel Değer Teorisi (STV), insanlık tarihi boyunca kullanılan tuz, hayvancılık, deniz kabukları, altın ve Bitcoin ve Ethereum gibi kripto varlıklar gibi tüm değer depolarını anlamamıza yardımcı olur.

Ancak, yalnızca Harari'nin ortak inançların insanlık tarihinde oynadığı kritik rol hakkındaki argümanını anlayarak STV'nin tam gücünü ve nasıl çalıştığını gerçekten anlayabiliriz.

İnsanlık tarihi gibi, başarılı para birimleri ve değer depoları da yalnızca ilk başta paylaşılan inançların ürünü değil, aynı zamanda sürekli dikkat gerektiren ağ bağlantılı ürünlerdir!

Bazı insanlar para olmadan eğlencenin olmayacağını söyler. Blockchain söz konusu olduğunda, favori L1'inizin benzerlerinden üstün olduğunu iddia etmeden önce yerel bir varlık olarak bir değer deposuna sahip olduğundan emin olmanız daha iyi olur. İyi bir para birimi değilse, iyi bir ekonomik güvenliğe sahip olmayacaktır. Bu kaçınılmazdır.

Yerel varlıklarınızın sadece bir anlık değer değil, gerçek anlamda bir değer deposu haline gelmesini nasıl sağlarsınız?

Cevap tarih ve kültürel canlılıkta yatıyor.

Dijital bir tarihsel defter olarak Blockchain

Unutmayın, Ethereum ve Bitcoin gibi halka açık blok zincirler, işlemleri kaydetmek ve varlıkları takip etmek için kullanılan, paylaşılan, merkezi olmayan, değiştirilemez ve sansüre dayanıklı defterlerdir.

Başka bir deyişle, bilgi blockchain'e bir kez kaydedildikten sonra onu değiştirmek veya silmek zordur. Bu özellik, zincir üzerindeki belgelerin veya işlemlerin orijinalliğini garanti ettiğinden, geçmiş kayıtları korurken özellikle önemlidir.

İşlemleri ve bakiyeleri güven olmadan yönetmeye yönelik bu ustaca sistemi çok takdir ediyoruz. Peki ya gerçek kayıtlı tarih? Temel teknoloji kadar önemli değil mi?

Bence kesinlikle.

Ethereum'un yerli varlığı ETH, değerini protokolün belirlediği kurallara göre kriptoekonomik özelliklerinden alıyor. Ancak daha önce de belirttiğimiz gibi, ağı kullanmanın ve zenginliği yerel varlıklarda saklamanın değerini anlayan kararlı ve geniş bir topluluk olmadan bunların hiçbiri bir anlam ifade etmeyecektir.

Topluluğun ağın değerine olan ortak inancı, Ethereum blok zincirinde halka açık bir defter olarak kaydedilen zengin bir ekonomik tarihle sonuçlandı. ETH'nin değerini sürekli artıran olumlu bir geri bildirim döngüsü yaratan şey, topluluğun bu zengin tarihi ve ortak kültürüdür.

Tarih, bir topluluk için önemli olan ve önemi konusunda toplumsal fikir birliğine varılan paylaşılan hikayelerin toplamından başka bir şey değildir. Blockchainlerin geçmişi, topluluk üyeleri arasındaki sosyal ve ekonomik ilişkileri yansıtır.

Bu ilişkiler yalnızca niceliksel olarak değil, aynı zamanda arkalarındaki kültürün bir yansıması olarak niteliksel olarak da ölçülmelidir:

• CryptoPunk'ların yaratılışını ve getirdiği ikincil etkileri (tüm bir sektörün büyümesine yol açan) düşük yatırımlı bir NFT koleksiyon ürününün piyasaya sürülmesiyle (geçici bir çılgınlığa yol açan) karşılaştırmak adil mi?

• Uniswap ve diğer 0'dan 1'e DeFi çıkışlarının etkisini, artan iyileştirmeler sunan (ve bazen yalnızca token satmak için bir bahane gibi görünen) basit 1'den N'ye protokollerle karşılaştırabilir miyiz?

Dolayısıyla, tüm L1'lerin kendi geçmişlerinin bloklar halinde kaydedildiği iddia edilebilirken, ne yazık ki tüm blockchain geçmişleri, ilgili yerel varlıklar üzerindeki etkileri (özellikle uzun vadede değer birikimi ve bir değer deposu) da farklıdır.

Yakınlaştır

Bir koordinasyon aracı ve merkezi olmayan defter olarak L1'in değeri, ekonomik sistemler ve bunun üzerine birden fazla topluluk oluşturma yeteneğinde yatmaktadır. Ancak tüm blockchainler eşit yaratılmamıştır. Merkeziyetsizlik, sansüre dayanıklılık ve güvensizlik gibi özellikler teknik özellikler olarak başladı ancak zamanla topluluğu bir araya getiren temel değerlere (inanç sistemleri/ortak anlatılar) dönüştü.

Bu değerlere ve değerlere güçlü bir inanç olmadan ve blockchain'i projenin evi ve zenginlik deposu olarak seçen canlı ve yaratıcı bir topluluk olmasaydı, zengin ve kalıcı bir tarih geliştirmek imkansız olurdu. Bu paylaşılan geçmiş yeni üyelerin ilgisini çeker ve ağın büyümesine yardımcı olur. Varlığa maddi olmayan ancak hayati desteği sağlayan da bu tarihtir: toplumun güveni ve sürekli ilgisi.

Örnek olarak Ethereum'u ele alalım: Vitalik, Ethereum'u bir ICO aracılığıyla başlatmasaydı ve onu yönetecek bir temel kurmasaydı, değeri nasıl olurdu? Aşırı token konsantrasyonunu önlemek için iş kanıtı aşamasını uygulamamış olsaydı ne olurdu? Ya dürüst olmayan bir şekilde davrandıysa ve ağın çıkarlarını en iyi şekilde ön planda tutmayı başaramadıysa? Ya Ethereum Larva Labs, Hayden Adams ve diğer birçok kurucu tarafından birincil platform olarak seçilmeseydi?

Ethereum'un topluluğu ve tarihi tamamen farklı olacak. Teknoloji, teknik borçlarla karşı karşıya kalsa bile yükseltilebilir olduğundan önemli bir sorun değildir. Ancak tarih yeri doldurulamaz, yeri doldurulamaz ve silinmezdir. Yalnızca zengin ve kalıcı bir geçmiş sayesinde blockchain'in yerel varlıkları gerçek anlamda bir prim elde edebilir!