Multichain geçen yaz 125 milyon dolar değerindeki kriptonun hacklenmesinin ardından kapandığında, Michael Kong bunun içeriden yapılan bir iş olduğu yönündeki spekülasyonları reddetti.
Fantom Vakfı'nın CEO'su olan Kong, tüm kripto paraların gizemli bir şekilde "anormal bir şekilde bilinmeyen adreslere" aktarılmasıyla projesinin yanması karşısında dehşete düşmüştü.
Ancak Kong, Multichain'in gelişen bir işi olduğu fikrinden kurtulamadı. Neden mahvetsin ki?
Kong artık o kadar emin değil.
Bu yılın başlarında yapılan bir röportajda Kong, Multichain ile bağlantılı birinin parayı kaçırdığını göz ardı edemeyeceğini söyledi. DL News'e "Benim görüşüm biraz değişti" dedi. “Multichain'in bize söylediklerine biraz fazla güveniyordum.”
Şimdi bir mahkeme kararı Kong'un şüphelerine inandırıcı görünüyor.
8 Temmuz'da Singapur Yüksek Mahkemesi Adli Komiseri Mohamed Faizal, Multichain'in Fantom blok zincirini yöneten kuruluş olan Fantom Vakfı'na 2,2 milyon dolar borçlu olduğuna karar verdi.
Bir mahkeme kararı
Bir zamanlar DeFi ekosisteminde neredeyse 8 milyar dolar kilitli olan ilk beş blockchain arasında yer alan Fantom, şu anda ilk 50'nin hemen içinde yer alıyor. Salı günü itibarıyla Fantom'daki DeFi uygulamaları, hack öncesi rakamın yarısından biraz daha fazlası olan toplam 129 milyon doları yönetti.
Geçen yılki istismarın arifesinde, Fantom'un DeFi ekosistemindeki kripto paranın büyük bir kısmı, kullanıcıların dijital varlıkları normalde uyumsuz olan blok zincirleri arasında taşımasına olanak tanıyan bir "köprü" olan Multichain aracılığıyla gelmişti.
Faizal kararında, "[Fantom'un] görüşü, ihlalin mümkün olmasının nedeninin [Multichain] CEO'sunun Multichain Köprüsü'nde saklanan kripto para birimi varlıkları üzerinde nihai ayrıcalıklara ve kontrole sahip olmasıdır" diye yazdı.
Hakim, bunun şirketin kullanıcı sözleşmesine aykırı olduğunu söyledi.
Fantom Vakfı'na göre karar, üçüncü taraf bir tasfiye memurunun atanmasına ve çalınan tokenların nihai olarak iade edilmesine yol açabilir.
Faizal ayrıca Fantom'un "sifonlanan varlıkların" bir Multichain varlığından diğerine "yasadışı bir şekilde yönlendirilmiş" olabileceğine inandığını belirtti.
Ancak yargıç aceleyle bu iddianın önündeki hukuki konu kapsamında olmadığını ekledi.
1,8 milyar dolar kayıp
Mahkeme davası, birkaç yıl önce yaşanan bir dizi istismar sırasında ortaya çıkan bir olaya biraz daha ışık tutuyor.
2022'de köprüler saldırılar nedeniyle 1,8 milyar dolar kaybetti; bu rakam, o yıl DeFi protokollerinden çalınan kripto paranın değerinin yarısından fazlasını oluşturuyordu.
Yorum yapmak için Multichain temsilcisine ulaşılamadı. Şirket, Fantom'un Singapur'da 2023 yılında başlayan davasının hiçbir aşamasında kendisini savunmadı.
Multichain'in iç işleyişine aşina olan bir kişi, DL News'e şirket ekibinin içeriden bir iş planlamadığını söyledi.
Çin'deki ailesini endişelendirerek kimliğinin gizli kalmasını isteyen kişi, "Polis olayı kamuoyuna açıkladığında gerçek ortaya çıkacak" dedi.
‘Birinin polis gücünden Multichain CEO’sunu hedef alıp ‘Hey, onun parası var’ demesi akla yatkın.’
Michael Kong, Fantom Vakfı
Kong, eski Multichain çalışanlarının "tamamen işbirlikçi olmadıklarını" savunuyor.
Çoklu zincir, kullanıcıların dijital varlıkları başka türlü uyumsuz blok zincirleri arasında taşımasına olanak tanıyan bir "köprü"dür. A blok zincirindeki kullanıcılar, kriptoyu Multichain'e yatırabilir, bu da blok zinciri B'de IOU tokenleri yayınlayacak ve bunlar sanki gerçekmiş gibi kullanılabilecektir.
Çin'de tutuklamalar
Şirketin hack sonrasında yaptığı açıklamaya göre, Mayıs 2023'te kurucu ve CEO Zhaojun He, Çin'in güneyindeki Kunming şehrinde polis tarafından tutuklandı.
Ekibin Zhaojun'un ortadan kaybolmasının ardından köprüyü çalışır durumda tutma çabalarına rağmen Multichain, 7 Temmuz 2023'te 125 milyon dolarlık kripto paranın "anormal bir şekilde bilinmeyen adreslere" aktarıldığı açık bir saldırıya uğradı.
Şirkete göre iki gün sonra Zhaojun'un kız kardeşi geriye kalanları kurtarmaya çalıştı. Geriye kalan kripto paranın çoğunu kontrol ettiği cüzdanlara aktardı ancak 13 Temmuz'da da gözaltına alındı.
Parası olmayan ve CEO ya da kız kardeşiyle iletişime geçemeyen Multichain, kapanacağını ve bilgiler mevcut olduğunda paylaşacağını söyledi.
Bazılarına göre bu dava, operasyonel güvenlikteki bir başarısızlık ve kripto düşmanı bir polis devletinde iş yürütme konusunda uyarıcı bir hikayeye dönüştü.
Diğerleri ise hiçbir kanıt olmadan, 500'den fazla üyenin yer aldığı Telegram grup sohbetinde Zhaojun ve kız kardeşinin kayıp kripto parayla kaçtığını ileri sürdü.
O sırada Kong, Multichain'in yerel polis tarafından yapılan bir sarsıntının kurbanı olabileceğini söyledi. Çalışanların kendisine bazı meslektaşlarının tutuklandığını söylediğini söyledi.
Fantom araştırıyor
Adı Marcel olan eski bir çalışan, DL News'e en az beş kişinin gözaltına alındığını söyledi ancak bu bağımsız olarak doğrulanamadı.
“Birinin Multichain CEO'sunu polis gücünden hedef alıp 'Hey, onun parası var, bu alanda oldukça iyi tanınıyor' demesi akla yatkın. Onu hedef alalım'” dedi Kong geçen yaz DL News'e. "Bunun olabileceğini düşünüyorum."
Ancak o zamandan beri ortaya çıkan kanıtlar tabloyu değiştirdi.
Kong, DL News'e verdiği demeçte, durumu araştırması için King & Wood Mallesons adında bir Hong Kong hukuk firmasını kiralayan Fantom Vakfı'nın, Zhaojun'un gerçekten tutuklandığını doğrulayabildiğini söyledi.
Polis gözetimi
Zhaojun muhtemelen hâlâ suçlamaları beklerken Multichain meslektaşları daha şanslıydı.
"Anladığımız kadarıyla bazılarının gözaltına alındığı ve serbest bırakıldığı yönünde" dedi. “Ancak Multichain ve eski ekip üyeleri tamamen işbirliği yapmadığı için aylardır onlarla hiçbir temasımız olmadı.”
Gizemli bir arbitraj
Kasım ayında Multichain köprüsü yaklaşık iki saat süreyle açıldı ve kullanıcıya 1 milyon dolarlık arbitraj fırsatından yararlanma olanağı tanıdı. Kârlar daha sonra dünyanın en büyük kripto borsası olan Binance'e aktarıldı.
Peki bu hareketin arkasında kim vardı? Kong bu hafta DL News'e "Bunun Multichain'in eski ekibinden biri (veya bazı kişiler) olduğuna inanıyoruz" dedi.
Bu yılın başlarında polisin fonları aktardığının şüpheli olduğunu çünkü muhtemelen farklı bir yöntem kullanacaklarını söyledi.
Multichain'in olaya dahil olma ihtimali mahkemede gündeme geldi.
Faizal, kararında Fantom Vakfı'nın iki kuruluşu mahkemeye verdiğini belirtti: Kripto köprüsünü işleten Multichain Foundation Ltd ve Multichain Pte Ltd.
Faizal, bunun nedeninin Multichain Pte Ltd'nin "7 Temmuz'daki güvenlik ihlalinden hemen önce" "ani bir şekilde birleşmesinden" ve vakfın "sifonlanan varlıkların yasadışı bir şekilde kuruluşa yönlendirilmiş olabileceğine olan inancından" kaynaklandığını yazdı.
Ancak komiser, iddianın kendi kararının kapsamı dışında olduğunu açıkça belirtti.
“[Multichain Foundation] ve [Multichain Pte]'nin katılımına ilişkin bu iddiaların esası hakkında herhangi bir bulguya varmıyorum” diye yazdı. "Bu iddiaların esası önümde değil."
Her halükarda Fantom Vakfı ne olduğuna dair henüz kesin bir cevaba ulaşamadı.
Kong, "Hala tam olarak emin değiliz" dedi. “[Kripto] hareketlerinden bazıları kafa karıştırıcı.”
Aleks Gilbert, DL News'in New York merkezli DeFi muhabiridir. Bir ipucunuz var mı? Kendisine aleks@dlnews.com adresinden ulaşabilirsiniz.
