16 Temmuz'da Elon Musk, Vali Gavin Newsom'un aile karşıtı olarak eleştirdiği AB1955 Tasarısı'na yanıt olarak X ve SpaceX'in genel merkezlerini Kaliforniya'dan Teksas'a taşıyacağını duyurdu. Musk ayrıca yer değiştirmenin nedeni olarak Kaliforniya'nın düşmanca düzenleyici iklimini de gösterdi.
Milyardere göre, X genel merkezi Austin, Teksas'a, SpaceX genel merkezi ise Starbase, Teksas'a taşınacak.
Açıklamasının ardından Musk, çocuklarının transseksüel olarak tanımlanması durumunda okulların ebeveynlere bildirimde bulunmasını engelleyeceğini söylediği yasa tasarısı hakkında yorum yapmadan önce "Sadece binaya girip çıkmak için şiddet yanlısı uyuşturucu bağımlısı çetelerinden kaçmaktan bıktığını" belirtti.
"Yaklaşık bir yıl önce Vali Newsom'a, bu tür yasaların aileleri ve şirketleri çocuklarını korumak için Kaliforniya'yı terk etmeye zorlayacağını açıkça belirtmiştim."
Kaliforniya: kriptoya düşman mı?
Musk geçmişte kripto para birimlerinin sesli bir destekçisiydi, ancak Bitcoin madenciliği konusundaki tutumu 2021'de değişti. Kaliforniya, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en katı finansal düzenleme ortamlarından birine sahip ve bu da kriptoyu doğrudan etkiliyor.
2023 yılında Gavin Newsom, katı raporlama gereklilikleri getiren ve kuruluşların ve bireylerin belirli kripto faaliyetlerini yürütmek için Mali Koruma ve Yenilik Bakanlığı (DFPI) lisansı almasını zorunlu kılan "Dijital Finansal Varlıklar Yasası"nı imzaladı.
İlgili: Elon Musk'un X'i, DSA ihlalleri iddiası nedeniyle 200 milyon ABD Doları tutarında AB para cezasıyla karşı karşıya kalabilir
2025 yılında yürürlüğe girmesi planlanan tasarı, lisansa sahip olanların iş kayıtlarını ve hassas verilerini beş yıl boyunca saklamasını da gerektiriyor.
Daha önce, 2022'de Newsom, kripto piyasalarını düzenlemeye yönelik bu girişimin, gelişen dijital varlık ortamına ayak uyduracak kesin düzenlemeler oluşturmada başarısız olduğunu savunarak benzer bir yasa tasarısını imzalamayı reddetmişti.
Daha yakın bir zamanda, Kaliforniyalı bir yargıç, Ripple'ı kayıtsız menkul kıymetler satmakla suçlayan bir davanın, Yargıç Analisa Torres'in XRP'nin (XRP) ikincil satışlarının menkul kıymet satışı teşkil etmediğini tespit eden daha önceki kararına rağmen ilerlemesine izin verdi. Karar, XRP tokenlarının Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun Howey testi kapsamındaki güvenlik kriterlerini karşılamadığı görüşüne dayanıyordu.
Yargıç Phyllis Hamilton'ın davayı onaylaması, Ripple CEO'su Brad Garlinghouse'un 2017 yılında XRP'ye yönelik kamuya açık inançlarıyla ilgili "yanıltıcı açıklamalar" yapıp aynı zamanda elindeki bazı varlıkları satıp satmadığına karar vermeyi jüriye bırakacak.
Dergi: 'Kahretsin, bunu gördüm!' — Coldie'nin Snoop Dogg, Vitalik ve McAfee NFT'leri: NFT Creator
