Bu aydınlatıcı röportajda, Neutron'un Temel Katılımcısı Avril (Spaydh) Dutheil, Neutron blockchain platformunun yenilikçi özelliklerini derinlemesine inceliyor. Dutheil, Neutron'un akıllı sözleşmeler, birlikte çalışabilirlik ve blockchain teknolojisine yönelik benzersiz yaklaşımının sektörde nasıl yeni standartlar belirlediğini, geliştiricilere benzeri görülmemiş bir güç ve esneklik sunarken Web3 ekosistemindeki temel zorlukları ele aldığını açıklıyor.
Neutron'un ana çözümlerini ve bunların piyasadaki diğerlerinden nasıl farklı olduğunu detaylandırabilir misiniz?
Neutron'u diğer akıllı sözleşme platformlarından tamamen farklı kılan temel bir şey var. Herhangi bir EVM ağındaki EVM gibi başka bir blok zincirinin sanal makinesinde bir uygulama oluşturduğunuzda, akıllı sözleşmeler sanal makineye izole edilir. Akıllı sözleşmelerinde kodlanan herhangi bir kodu çalıştırabilirler ancak sanal makinenin dışındaki hiçbir şeye erişimleri yoktur.
Bu, ele alınabilecek hesaplamanın karmaşıklığı konusunda katı kısıtlamaların olduğu, birlikte çalışabilirliğin güvenlik modelinde katı kısıtlamaların olduğu ve fikir birliğine erişimin olmadığı anlamına gelir.
Neutron, diğer akıllı sözleşme platformlarının aksine, sanal makinenin dışında var olan özelliklerden ve işlevlerden yararlanmak için akıllı sözleşmeler için güvenli ve emniyetli arayüzler sağlar. Örneğin, Neutron'daki akıllı sözleşmeler, işlem sırasını ve blok zincirinin bazı blok alanlarının ücretlerini özelleştirebilir.
Bizim fikrimiz, kendi blok zincirinize sahip olmanın faydalarından çoğunu sağlamak, ancak bunu, aslında bir blok zinciri oluşturmanın ek maliyeti ve yükü olmadan akıllı sözleşme geliştiricilerinin kullanımına sunmaktır. Bu onlara başka herhangi bir akıllı sözleşme platformunda geliştiremeyecekleri uygulamalar oluşturma gücü veriyor.
IBC, ICA ve ICQ, Neutron'da konuşlandırılan akıllı sözleşmelerin yeteneklerini nasıl geliştirir? Hangi yeni kullanım senaryolarını mümkün kılıyorlar?
IBC, güvenlik garantilerini azaltacak olan Solucan Deliği veya XLR gibi üçüncü bir tarafı karışıma dahil etmeden, yalnızca bu iki blok zincirinin güvenliğine dayanan, iki blok zincirinin birbiriyle iletişim kurması için bir köprüleme standardı, bir yöntemdir.
Bu protokol üzerinde kullanıcıların veya uygulamaların daha gelişmiş işler yapabilmesini sağlayacak uygulamalar oluşturabilirsiniz. ICA'lar böyle bir uygulamadır. Neutron'daki herhangi bir akıllı sözleşme, başka bir blockchain'de hesap kaydedebilir.
Üstelik eylemin başarılı mı başarısız mı olduğuna dair yanıt alırsınız, bu da eylem dizilerini programlayabileceğiniz anlamına gelir. Örneğin, ödülleri diğer blockchain'e göndermek, stake etmek, talep etmek ve ödülleri geri getirmek isteyebilirsiniz. Tüm bu sırayı akıllı sözleşmeniz tarafından gönderilen tek bir çağrıyla gerçekleşecek şekilde programlayabilirsiniz.
ICQ'lar diğer blok zincirlerden bilgi okuma yeteneği sağlar. Neutron'daki akıllı sözleşmeler, "İşte bu diğer blok zincirinin deposu" diyen sorguları kaydedebilir. Bu depoda bu değeri aramanızı ve bana değerin ne olduğunu söylemenizi istiyorum.” Bir varlık, mesajların her iki tarafa da getirilmesine yardımcı olur ve bir mesajın kabul edilmesi için mesajın geçerli olduğuna dair kanıt sunması gerekir.
Bu, çeşitli kullanım durumlarına olanak tanır. Örneğin, birden fazla blockchainden para yatırmayı kabul eden bir oyun geliştiriyorsanız, paranın gönderilmesi gereken hesabın bakiyesini kontrol edebilir, kullanıcının adresini doğrulayabilir ve işlemi doğru bilgilerle yapıp yapmadığını onaylayabilirsiniz. not veya jeton miktarı. DROP gibi bir sıvı staking protokolü için doğrulayıcılara bakabilir, zincir içi performanslarını hesaplayabilir ve kesintiye uğrayıp uğramadıklarını, hapse atılıp atılmadıklarını veya mezar taşı olup olmadıklarını kontrol edebilirsiniz.
DeFi ve kripto para birimlerinin ötesinde akıllı sözleşmelere yönelik yenilikçi kullanım örnekleri sunabilir misiniz?
Akıllı sözleşmelerle, pazarın ve temel modellerin şeffaf olduğu, hem sürücüler hem de yolcular için garantiler sağlayan, blockchain üzerinde Uber gibi bir şey inşa edebilirsiniz.
Çoğu oyun da bundan yararlanabilir. Geliştiricinin piyasa kurallarını manipüle etmediğinden emin olarak Web2 benzeri bir oyun oynuyor olabilirsiniz. Aynı zamanda, şu anda Web3 oyunlarında olduğu gibi, bir cüzdan seçme ve her bir işlemi imzalama zorunluluğu olmadan.
Yeni başlayanlar için Web2 ve Web3 arasında kusursuz bir köprü kurmanın nasıl mümkün olduğunu düşünüyorsunuz?
Hesap girişi ve sahipliği için programlanabilir hesaplar üzerinde çalışıyoruz ve kullanıcıların daha fazla güvenlik için Google e-posta ve telefon biyometrisiyle hesap oluşturmasına olanak sağlıyoruz. Bu teknoloji aynı zamanda uygulamanın dışından açılır pencereler olmadan işlem imzalamaya da olanak tanıyarak kullanıcıların işlemleri gerçekleştirmeden önce uygulamaya güvenmesine olanak tanır.
Ücret soyutlaması bir diğer önemli husustur; Paymasters gibi teknolojiler, uygulamaların kullanıcılar için ücretleri sübvanse etmesine olanak tanır. Ek olarak, hesap soyutlama ve IBC, zincirler arası işlemlerin karmaşıklığını ortadan kaldırırken IBC'ye bağlı birden fazla zincir üzerindeki hesapların kontrol edilmesine olanak tanıyan bir hesap çerçevesi oluşturabilir.
Kuantum bilişim saldırılarına dayanıklı akıllı sözleşmelerin geliştirilmesinde ne gibi zorluklar ve fırsatlar öngörüyorsunuz?
Henüz bu konuda muazzam miktarda araştırmaya odaklanmadık. Bunun nedeni, onlarca yıldır bu sorun üzerinde çalışan geniş bir kriptografi topluluğunun bulunmasıdır. Kısa ve orta vadede ortaya çıkabilecek sorunların çoğunda, kuantum hesaplamanın ilerlemelerini boşa çıkaran kriptografik çözümler zaten mevcut.
Sizce sektörde yeterince ele alınmayan bazı konuları sayabilir misiniz?
Endüstri, Bitcoin'in düşük programlanabilirliğinden Ethereum'un genel programlanabilirliğine doğru evrildi ve bu da büyük bir kilit açma noktasıydı. Ancak Ethereum'un çok büyük kısıtlamaları var, bu nedenle insanlar toplamalar ve uygulama zincirleri gibi yeni alanlar yaratıyor.
Sektörün yeni alanlara yönelik aşırı telafi yaptığını düşünüyorum. Bu deney değerli olsa da genellikle iki önemli noktayı gözden kaçırıyor: birlikte çalışabilirliği çözmek ve ağ etkilerinden yararlanmak.
Akıllı sözleşmelerin farklı bir kaliteye sahip olduğu yer burasıdır. Kendi uygulama zincirinize sahip olmanın faydalarından çoğunu (özelleştirilebilirlik ve güç) sunarlar, ancak aynı zamanda akıllı sözleşmelerin ağ etkilerine de sahiptirler. Eşzamanlı olarak oluşturulabilir, üst üste istiflenebilir ve bileşenleri paylaşarak daha iyi bir ekosisteme olanak tanıyabilirler.
Sanırım inşa etme şeklimizdeki bu değişim şu anda göz ardı ediliyor. Sektör modüler tez konusunda heyecanlandı ancak entegre teknolojilere doğru da bir düzeltme göreceğimize inanıyorum çünkü bunların da çok büyük faydaları var.
Blockchain'in 3 yıl sonraki durumunu nasıl öngörüyorsunuz?
Daha fazla alan adının kullanıma sunulduğunu görmeye devam edeceğiz. Ağ etkileri ve parçalanma daha büyük endişeler haline geldikçe, birlikte çalışabilirlik teknolojileri daha belirgin hale gelecektir.
Üç yıl içinde, bugün karşılaştığımız kullanıcı deneyimi sorunlarının çoğunun çözüleceğini umuyorum. Yerel merkezlere sahip, birbirine bağlı zincirlerden oluşan bir ağ hayal ediyorum. Solana, Ethereum, Neutron, Avalanche ve Fantom gibi blok zincirleri, bir şeyi gerçekten iyi yapan çeşitli toplama veya uygulama zincirlerine bağlanan yerel merkezler olarak kalacak. Kullanıcılar bu uygulama zincirleri arasında sorunsuz bir şekilde geçiş yapabilecek.
Tüm sektör için tek bir standart olacağını düşünmüyorum. Muhtemelen standartlarda bir parçalanma olacaktır. OPStack'in tüm toplamalarını birbirine bağlayan bir uygulaması olabilir. Diğer ağlar kendi IBC versiyonlarını talep edebilir. Ancak IBC'nin en büyük standart olacağını düşünüyorum çünkü yıllar süren gelişmelere sahip ve Celestia, dYdX ve Dymension gibi heyecan verici ağların uygulama zincirlerini ve katmanlarını oluşturmak için Cosmos SDK ve IBC'yi seçtiğini görüyoruz.
Araç Paylaşımından Oyuna: Neutron'un DeFi Alanının Ötesindeki Akıllı Sözleşmelere Yönelik Vizyonunu Keşfetmek yazısı ilk olarak Metaverse Post'ta çıktı.
