Orijinal yazar: Naly
Orijinal derleme: Shenchao TechFlow
Güvensiz Ekonomi - Ethereum'u Anlamak
İnsan toplumunun işleyişi temel olarak güvene bağlıdır. Kişisel ilişkilerden küresel ekonomik sistemlere kadar güven, bizi birbirimize bağlayan bağdır.
Asıl soru şu; bu bağ ne kadar güçlü?
Küçük ölçekli ortamlarda güven çok güçlü olabilir. Bunun nedeni güvenin ilişkilere, bilgiye ve doğrudan hesap verebilirliğe dayanmasıdır ve kişinin itibarı, kurduğu ilişkileri doğrudan etkiler.
Ancak etkileşimlerin sayısı artıp genişlediğinde güvenin göreceli gücü çok kırılgan hale gelir. Neden? Kalabalık ne kadar büyük olursa, o kadar az ilişki kurulur, itibarın etkisi o kadar küçük olur, teşvikler o kadar iyi olmalı ve sistem o kadar iyi çalışmalıdır.
İçindekiler
Güvensiz Ekonomi - Ethereum'u Anlamak
güven hikayesi
büyük oyun
Ethereum'un doğuşu
Merkezi Olmayan Stablecoin
kredi piyasası
Merkezi olmayan borsa
Likit rehin sözleşmesi
Sayılardaki güç
Güvenilmez kod
Bitcoin ve Ethereum
dünya bilgisayarı
ekonomik güvenlik
programlanabilir ekonomi
Merkezi olmayan uygulamalar
Merkezi Olmayan Finans
Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon
güvenilmez ekonomi
Dava
Yuval Noah Harari, İnsanlığın Kısa Tarihi kitabında, Dunbar sayısı olarak bilinen, yaklaşık 150 kişiye kadar olan gruplarda güvenin korunabileceğini açıklıyor. Grup boyutları bu sayıyı aştığında insanlar ortak mitlerin, dinlerin ve ideolojilerin gelişimine güvenirler.
İlişkilerin daha büyük kuruluşlara, şirketlere veya küresel pazarlara doğru ölçeklendiği günümüzde toplumun çözümü güveni kurumsallaştırmaktır. Aslında bu, sistemdeki belirli bireyleri itibar açısından "güvenilir" kılan bir anlatının örülmesiyle ilgilidir.
Aşağıdaki resim bunu görselleştirmenin bir yolunu göstermektedir.
Basit gibi görünse de her zaman işe yaramıyor.
2008 mali krizi sırasında, bu “güven sertifikalı” bankalar ve kredi derecelendirme kuruluşları tarafından çok güvenli (AAA notu) olarak değerlendirilen finansal ürünlerin tam tersi olduğu ortaya çıktı. Bankalar düşük kaliteli varlıkları gösterişli ambalaj kağıtlarına sarıp üstün varlıklar olarak satıyorlar. İnsanlar bunu anladığında sistem felaketle çöktü.
Hisse senedi piyasaları düştü ve küresel borsa değerinden yaklaşık 30 trilyon dolar silindi. ABD emlak piyasasında ev fiyatları %30 düştü ve 3 milyondan fazla eve el konuldu.
30 trilyon doların büyüklüğünü anlamak için şunu düşünün: 1 dolarlık banknotları üst üste koyarsanız, yükseklik yaklaşık 2 milyon mile, yani Dünya'dan Ay'a olan mesafenin sekiz katından fazlasına ulaşır. Veya her gün bir milyon dolar harcasanız, tamamını harcamanız 82.000 yıldan fazla zaman alır!
2008 mali krizi, sistemi felce uğratan yıkıcı güven başarısızlığının birçok örneğinden sadece biriydi.
Enron Skandalı (2001): Enron'un hileli muhasebe uygulamaları iflasına yol açtı ve kurumsal yönetim ve denetim standartlarına olan güveni aşındırdı.
Wells Fargo Hesap Dolandırıcılığı Skandalı (2016): Wells Fargo çalışanları milyonlarca yetkisiz banka ve kredi kartı hesabı oluşturarak önemli mali kayıplara ve bankaya olan güvenin kaybolmasına neden oldu.
Facebook-Cambridge Analytica veri skandalı (2018): Cambridge Analytica'nın Facebook kullanıcılarından kişisel verileri rızaları olmadan toplaması, kişisel verilerin merkezi kontrolünün risklerini vurguladı.
Equifax Veri İhlali (2017): Büyük bir Equifax veri ihlali, 147 milyon kişinin hassas bilgilerini açığa çıkardı ve merkezi kredi raporlama kurumlarına olan güveni sarstı.
İyi oyun
Bu güvenilir varlıklar neden güvenimize ihanet etmeye devam ediyor?
Bu açgözlülük davranışı tüm insanlarda var mıdır, yoksa bunun matematiksel bir nedeni var mıdır? Görünüşe göre her ikisi de.
Hayat büyük bir oyundur. Zar atarsınız, tahtada ilerlersiniz, bir ev satın alırsınız, geçen seviyelerde 200 $ toplarsınız, becerilerinizi yükseltirsiniz, ittifaklar kurarsınız, düşmanlar edinirsiniz ve sonuçta güveni inşa edip bozarsınız. Bu hiç bitmeyen bir döngü.
Hayattaki önemli kararları niceliksel olarak analiz etmek için oyun teorisine (stratejik etkileşimlerin matematiksel çalışması) dönebiliriz.
Bu alana en yaygın giriş, iki kişinin tutuklanıp ayrı ayrı tutulduğu bir oyun olan "Mahkumun İkilemi"dir. İşbirliği yapmayı ve sessiz kalmayı ya da birbirlerine ihanet etmeyi seçebilirler.
Her iki taraf da sessiz kalırsa kısa süreli hapis cezalarına çarptırılacaklar. Taraflardan birinin kaçması ve diğerinin sessiz kalması halinde, kaçan serbest bırakılacak, sessiz kalan ise daha uzun bir ceza çekecek. Her iki taraf da diğerine ihanet ederse orta cezaya çarptırılacak.
Bu ikilem, bireysel rasyonellik ile kolektif rasyonellik arasındaki çatışmayı ortaya koyuyor ve bireysel kişisel çıkar arayışının bir bütün olarak toplum için nasıl daha kötü sonuçlara yol açabileceğini gösteriyor.
Bu mekanizmayı birden fazla yineleme üzerinden haritalarsak ve başarı olasılığını (kümülatif puan) hesaplarsak, eski bir deyişin dediği gibi, dönek bir toplumun artacağını düşünebilirsiniz; iyi adamlar asla kazanamaz.
Aslında sonuçlar oldukça farklıydı. Bu oyun bilgisayara tekrar tekrar programlanıp binlerce kez çalıştırılmasına izin verildiğinde, puanlar toplandı ve bazı ilginç bulgular ortaya çıktı.
En başarılı bilgisayar programına "Tit for Tat" adı verilir ve aşağıdaki özelliklere sahiptir:
Dostça: ihanet eden ilk kişi değil
Misilleme: Rakibiniz ihanet ederse hemen karşılık verin
Affetmek: kin tutmadan intikam almak
(Daha fazla oyun teorisi içeriği için lütfen videoya bakın.)
Peki iyi ve güvenilir olmak toplum için iyi midir?
Demek istediğim, mantıklı; neredeyse her yaşam koşulunda işbirliği daha faydalıdır. Takım sporlarında, ilişkilerde ve iş hayatında bu açıkça görülmektedir. Birlikte iyi çalışanlar genellikle en iyilerdir!
Özellikle ilginç bulduğum şey, daha uzun zaman aralıklarında ve biyolojik evrim gibi alanlarda haritalandığında başka bir modelin ortaya çıkmasıdır.
(Evrimsel oyun teorisi hakkında bilgi için lütfen videoya bakınız.)
Kooperatif toplumları büyüdükçe bir istikrarsızlık noktasına ulaşırlar; ayrılmaya yatkın herhangi bir birey anında dengeyi bozar ve kişilerarası ilişkileri bozar (yukarıya bakın, Dunbar'ın sayısı). Bu, bir devlet veya işletme içinde işbirliğinin oluşmasında, bir imparatorluğun olgunluğa ulaşıncaya kadar yükselişinde ve iç ihanetler ve dengesizlikler başladığında kaçınılmaz olarak gerilemesinde açıkça görülmektedir.
Basitçe söylemek gerekirse, iyi adamlardan oluşan bir takımda, yalnızca bir kötü oyuncunun avantaj sağlaması yeterlidir.
Evrimsel seçilim, yardımın yapılıp yapılmayacağı konusunda kararları alıcının önceki itibarına dayalı olarak veren stratejileri tercih etmiştir. Küçük ölçekli bir ortamda bu mümkün ancak grup daha önce bahsettiğimiz 150 kişilik sınırı aştığı için bu merkezi otoritenin itibar bazında başarısızlığa uğradığı bir nokta var.
Yaygın ve gelişmiş bir kooperatifçiliğin mümkün olabilmesi için bir destek yapısının olması gerekmektedir. Ben ve diğer pek çok kişi, küresel finansal sistemin ve toplumun her üyesinin geçim kaynağının, finansal olarak gerçeği kendi çıkarları için manipüle etmeye istekli olanların "iyi sözlerine" güvenemeyeceğine inanıyoruz.
Finansal güvenin acilen yeniden tanımlanması gerekiyor.
Ethereum'un Yaratılışı
Sayılardaki güç
2009 yılında Bitcoin doğdu; kurcalanamayacak bir parasal varlık aracılığıyla finansal sistemdeki güven sorunlarını ortadan kaldırmayı amaçlayan bir finansal modeldir.
Bitcoin bu hedefe blockchain'i tanıtarak ulaşıyor. Blockchain, çok sayıda bilgisayar tarafından güvence altına alınan ve sınırlı bir para birimi olan Bitcoin (BTC) tarafından desteklenen merkezi olmayan bir veritabanıdır.
Bitcoin, eşler arası ve kriptografik olarak güvenli bir ağdır. Tüm kullanıcıların, tek bir gücün isteğine göre genişletilemeyecek bir ihraç planıyla yönetilen kendi fonlarını tutmalarına olanak tanır. Bu faktörler Bitcoin'in dijital altın olarak anılmasına yol açtı.
Bitcoin ağına genel bir bakış için aşağıdaki makaleye göz atın.
Şekil: İzinsiz Ekonomi-Bitcoin
Güvenilmez kod
Bitcoin'in doğuşundan altı yıl sonra Vitalik Buterin daha genel bir blockchain tasavvur etti. Bu tür bir blockchain, kullanıcıların yalnızca dijital varlıkları tutmasına ve aktarmasına izin vermekle kalmaz, aynı zamanda güvenilir olmayan uygulamalar oluşturmak ve merkezi olmayan alt ekonomiler oluşturmak için blockchain'in değişmezliğini de kullanır.
Bu ifadeler ilk başta kafa karıştırıcı görünebilir, bu yüzden lütfen sabırlı olun.
Anlaşılması gereken en önemli şey, Ethereum'un temel yeniliğinin akıllı sözleşmeler olduğudur.
Akıllı sözleşme, bir sözleşmeyi önceden tanımlanmış koşullar altında kod aracılığıyla otomatik olarak yürüten ve uygulayan, insan müdahalesi ihtiyacını ortadan kaldıran dijital bir anlaşmadır.
Bu sözleşmelerin uygulanması bazı temel blockchain özelliklerine dayanır:
Değişmez defter: Bir sözleşme dağıtıldıktan sonra şartları değiştirilemez.
Merkezi olmayan ekonomik güvenlik: Ağ, güvenliği tek bir merkezi varlık yerine ekonomik teşvikler ve çok sayıda ağ katılımcısı aracılığıyla sağlar.
Akıllı sözleşmeyi, tüm malzemeler hazır olduğunda otomatik olarak gurme yemek oluşturan bir tarif kitabı olarak düşünebilirsiniz. Kod (bu metaforda tarif) sağlandıktan sonra artık insan müdahalesine gerek kalmaz.
Tarif açık kaynaktır, yani herkes bir sözleşmeyi kabul etmeden önce neyin (ve nasıl) yapılacağını görebilir. Ayrıca değişmezdir ve konuşlandırıldıktan sonra değiştirilemez.
Bitcoin ve Ethereum
Bitcoin ve Ethereum'a makro açıdan bakıldığında Bitcoin ağı oldukça güvenli bir hesap makinesine benzetilebilir. Tıpkı aritmetik işlemleri gerçekleştiren bir hesap makinesi gibi, Bitcoin ağı da eşler arası değer aktarımlarını verimli bir şekilde yönetir.
Ethereum, Apple App Store'a benzetilebilir; geliştiricilere uygulama oluşturup çalıştırmaları için temel bir platform sağlar.
Tıpkı App Store'un iPhone'daki uygulamalar için güvenli bir ortam sağlaması gibi, Ethereum da akıllı sözleşmeler ve merkezi olmayan uygulamalar (dApp'ler) oluşturmak ve yürütmek için merkezi olmayan ve programlanabilir bir blockchain ortamı sağlar.
Metafora devam edersek, Bitcoin bir işlem ağı iken Ethereum tam bir bilgisayar gibidir.
dünya bilgisayarı
Geleneksel bir bilgisayarın durumunun dahili olarak gerçekleştirildiği geleneksel bilgisayarların aksine (yani, bir sistemin veya yazılımın belirli bir zaman noktasındaki belirli durumu), Ethereum Sanal Makinesi (EVM) olarak da bilinen Ethereum bilgisayarı, Geniş bir bilgisayar ağının çalıştırılması için sözleşmeyi yürütün.
Ethereum blok zincirinde bir işlem yürütüldüğünde EVM, ağdaki her bilgisayarın (veya düğümün) işlemi aynı şekilde işlemesini ve onaylamasını sağlar.
Her yeni işlem dizisi eklendiğinde buna "blok" adı verilir; dolayısıyla blockchain adı da buradan gelir. Ethereum gibi halka açık blok zincirleri herkesin veri eklemesine izin verir ancak verileri silmez.
Ağ, işlemlerde bilgi işlem kaynaklarının ödemesini yapmak için kullanılan kripto para birimi Ethereum (ETH) tarafından desteklenmektedir. Her işlemin yürütülmesi için ETH gerekir; yani eğer Bitcoin (BTC) dijital altınsa, Ethereum (ETH) da dijital petroldür.
Yakın tarihli bir raporda, dünyanın en büyük bankası olan Çin Sanayi ve Ticaret Bankası (ICBC), Ethereum ve Bitcoin'in büyümesine övgüde bulundu. Banka, kıtlığı nedeniyle Bitcoin'i altınla karşılaştırırken, Ethereum'dan "dijital petrol" olarak söz ederken, onun çok sayıda Web3 yeniliğini desteklemek için "güçlü bir platform sağlama" rolüne dikkat çekti. ——FXStreet
Bitcoin ağının aksine, işlemler dediğimizde sadece para göndermeyi kastetmediğimizi unutmamak önemlidir. Ethereum'da bir işlem, ağın durumunu değiştiren herhangi bir işlemi ifade eder; bu, yeni bir sözleşmenin dağıtılmasından yönetim için oylamaya veya akıllı sözleşmelerin oluşturulması nedeniyle zincir içi bir oyunda yeni öğelerin satın alınmasına kadar herhangi bir şey olabilir. (Bu konuda daha sonra daha fazlası)
ekonomik güvenlik
Şekil: Ethereum ağına 30 milyondan fazla ETH taahhüt edildi
Ethereum ağı denildiğinde akla gelen ilk konulardan biri güvenliktir. Bu akıllı sözleşmelerin güvenliğini nasıl sağlayacağız?
Ethereum, Proof-of-Stake (PoS) fikir birliği mekanizması aracılığıyla ekonomik olarak güvence altına alınır.
PoS'ta ağın durumu doğrulayıcılar aracılığıyla değiştirilir; bu katılımcılar veri depolamaktan, işlemleri işlemekten ve blok zincirine yeni bloklar eklemekten sorumludur.
Doğrulayıcı olabilmek için kullanıcıların Ethereum'u (ETH) teminat olarak kilitlemesi ve ağ durumunu korumak ve güncellemek için gerekli bilgi işlem donanımını çalıştırması gerekir. Yeni blokların nasıl eklendiğini göstermek için, bir blok içinde iki basit işlemin gerçekleştiğini varsayalım.
John, Betty'ye 1 ETH gönderir.
Geliştirici Bob, yeni bir akıllı sözleşme oluşturmak için 2 ETH harcıyor.
Ağdaki tüm doğrulayıcıların görevi bu iki işlemi doğrulamak ve ağ durumunu buna göre güncellemektir. Bu örnekte, doğrulayıcının John'un hesabının 1 ETH azaltılmasını, Betty'nin hesabının 1 ETH artırılmasını ve yeni bir akıllı sözleşmenin oluşturulup blok zincirine kaydedilmesini sağlaması gerekiyor.
Ağdaki doğrulayıcılar yerel donanımdaki durumu günceller ve doğrulayıcıların çoğunluğu (%50'den fazlası) işlemin geçerli olduğunu ve durum değişikliğinin doğru olduğunu kabul ettiğinde bir sonraki blok eklenir. Bu fikir birliği mekanizması ağ durumunun bütünlüğünü ve doğruluğunu sağlar.
Doğrulayıcı dürüst değilse ve ağın durumu hakkında yalan söylüyorsa (örneğin, yerel bilgisayarı, John'un Betty yerine George'a 1 ETH gönderdiğini söyleyecek şekilde güncellemek) ve ağ katılımcılarının %50'sinden fazlası aynı fikirde değilse, kesintiyle karşı karşıya kalırlar ve bazı paralarını kaybederler. hisseleri veya ETH stake etmenin tüm riskleri.
Şekil: Ethereum ağında 1 milyondan fazla doğrulayıcı var
Doğrulayıcılar, yeni basılan ETH ve işlem ücretleriyle ödüllendirilir ve bu da onlara ağın çıkarlarına en uygun şekilde hareket etmeleri için mali bir teşvik sağlar.
Basitçe söylemek gerekirse, katılımcılar Ethereum ağının güvenliğini sağlamaları için finansal olarak teşvik ediliyor.
Bu %50 kuralı, birisi bilgileri kurcalamak veya sistemi aldatmak isterse ağdaki bilgisayarların yarısından fazlasını (%51) kontrol etmesi gerektiği anlamına gelir. Şu anda bu yaklaşık 103 milyar dolara mal olacak.
Bu, aşağıdaki nedenlerden dolayı neredeyse imkansızdır:
Piyasa Likiditesi: Ethereum piyasası, aşırı fiyat dalgalanmalarına neden olmadan 103 milyar dolarlık alımları karşılayabilecek yeterli likiditeye sahip değil.
Değişim Sınırlamaları: Hiçbir borsa veya borsa kombinasyonu, tek bir işlemde bu kadar büyük bir satın almayı gerçekleştiremez.
Mevzuat ve Uyumluluk Sorunları: Bu büyüklükteki bir satın alma, düzenleyicilerin dikkatini çekecek ve kapsamlı kara para aklamayı önleme (AML) ve müşterini tanı (KYC) düzenlemelerine uyum gerektirecektir.
Karşı Taraf Riski: 103 milyar dolarlık ETH talebini karşılamaya yetecek kadar satıcı bulmak neredeyse imkansız.
programlanabilir ekonomi
Ethereum'un yalnızca işlemleri mümkün kılmak ve finansal değeri saklamakla kalmayıp, aynı zamanda önceden tanımlanmış talimatlara dayalı olarak güvenilmez protokollerin oluşturulmasına ve yürütülmesine de olanak sağladığını öğrendik.
Bu, Bitcoin sınırlı bir merkezi olmayan para birimi birimi oluştururken, Ethereum'un yeni bir finansal sistem olasılığını yarattığı anlamına gelir.
Finansal sistemler tarihsel olarak bankalar ve kredi acenteleri gibi aracılara ihtiyaç duymuş olsa da akıllı sözleşmeler, konuşlandırıldıktan sonra artık insan müdahalesi gerektirmeyen merkezi olmayan uygulamaların (dApp'ler) programlanmasına olanak sağlar.
Merkezi olmayan uygulamalar
Peki hangi merkezi olmayan uygulamalar oluşturulabilir?
Protokoller, aracılar, güven ve merkezileştirilmiş arıza noktaları gerektiren hemen hemen her şey, sistemi merkezileştirmek ve yükünü hafifletmek için blockchain teknolojisinden yararlanabilir.
Tedarik zinciri yönetimi ve sağlık hizmetlerinden oyun ve dijital kimliğe kadar potansiyel tasarım alanı sınırsızdır. Blockchain teknolojisi, insan aracılarını ortadan kaldırmanın yanı sıra verilerin verimliliğini ve bağlantısını da geliştirir. Günümüzün silolanmış ve arkaik veritabanları, daha verimli ve bağlantılı teknoloji katmanlarına doğru evriliyor.
Bitcoin ve diğer kripto para ağlarında kullanılan dijital kayıt teknolojisi olan Blockchain, finans dünyasında potansiyel bir oyun değiştiricidir. Ancak tedarik zinciri yönetiminde de büyük umut vaat ediyor. Blockchain, ürünleri daha hızlı ve daha uygun maliyetli bir şekilde sunarak, ürün izlenebilirliğini geliştirerek, ortaklar arasındaki koordinasyonu geliştirerek ve finansman elde edilmesine yardımcı olarak tedarik zincirlerini önemli ölçüde iyileştirebilir. —— Harvard Business Review
Şu ana kadar en çok ilgi gören alan merkezi olmayan finans veya DeFi oldu.
Merkezi Olmayan Finans
Zincir içi borç verme piyasaları, internet bağlantısı olan herkesin tokenize edilmiş varlıklar sunmasına ve bunları ödünç vererek faiz kazanmasına olanak tanır. Bu işlemlerde aracı yoktur; yalnızca arz ve talep mekanizmasının matematiksel modeli aracılığıyla faiz oranını önceden belirleyen bir kriptografik kod parçası vardır.
Kullanıcılara ABD doları ve euro gibi ulusal para birimlerinin tokenleştirilmiş versiyonlarını sunan stabilcoin'lerin ortaya çıkışı, Visa ve Paypal gibi geleneksel finans devleri tarafından benimsenen 161 milyar dolarlık bir endüstridir.
Resim: Vize
Stablecoin'ler, ABD Hazine tahvilleri gibi şeffaf zincir dışı rezervlerle desteklenir veya ABD dolarına sabitlenmiş ancak ETH tarafından desteklenir ve herkese, her yerde, kendi seçtikleri çevrimiçi tokenize edilmiş para birimine anında erişim sağlar.
Bu teknoloji özellikle para enflasyonunun ve devalüasyonun merkezi güçlerin açgözlülüğü ve manipülasyonundan kaynaklandığı ülkelerde önemlidir.
Örneğin:
Venezuela: Hiperenflasyon nedeniyle birçok Venezuelalı, istikrarsız bolivarı atlayarak değer depolamak ve işlemleri yürütmek için Tether (USDT) gibi stabilcoinlere yöneliyor.
Arjantin: Yüksek enflasyon ve para birimi kontrolleriyle karşı karşıya kalan Arjantinliler, tasarruflarını korumak ve uluslararası ticareti kolaylaştırmak için giderek daha fazla stablecoin kullanıyor.
Türkiye: Ekonomik belirsizlik ve para birimindeki devalüasyonun ortasında, Türk vatandaşları servetlerini liradaki dalgalanmalardan korumak için stablecoin'leri benimsedi.
Temel olarak, stabilcoinler fiat para birimlerine internetin süper gücünü vererek onların diğer internet verileri gibi dolaşmasına olanak tanıyor. --Daire
En ünlü merkezi olmayan finans (DeFi) protokollerinden bazılarına daha yakından bakalım.
Merkezi Olmayan Stablecoin
Ethereum üzerine inşa edilen ilk merkezi olmayan uygulama (dApp), kullanıcıların merkezi olmayan stablecoin Dai'yi oluşturmasına ve yönetmesine olanak tanıyan bir protokol olan Maker DAO'ydu. Dai ABD dolarına sabitlendi ancak ETH tarafından destekleniyor.
Dai'yi elde etmek için kullanıcıların akıllı bir sözleşmede teminat olarak Ethereum (ETH) sağlamaları gerekiyor. Dai oluşturulduktan, satın alındıktan veya alındıktan sonra diğer kripto para birimleri gibi kullanılabilir: başkalarına gönderilebilir, mal ve hizmetler için ödeme yapmak için kullanılabilir ve hatta Maker'daki Dai Tasarruf Oranı (DSR) özelliği aracılığıyla faiz kazanmak için tutulabilir. protokol.
kredi piyasası
Aave, kullanıcıların mevduat sahibi veya borçlu olarak katılabileceği merkezi olmayan, saklamasız bir borç verme protokolüdür. Mevduat sahipleri pasif gelir elde etmek için likidite sağlarken, borç alanlar bu varlıkları diğer DeFi uygulamalarında kullanmak üzere ödünç alabilir.
Kullanıcılar kendi seçtikleri varlıkları ve miktarları sağlayabilir ve piyasa talebine göre pasif gelir elde edebilirler. Kullanıcılar varlıkları sağladıktan sonra bu varlıkları teminat olarak kullanarak borç alabilirler.
Merkezi olmayan borsa
Balancer, kullanıcıların çeşitli kripto para birimlerini merkezi bir otoriteye veya aracıya ihtiyaç duymadan doğrudan cüzdanlarından takas etmelerine olanak tanıyan merkezi olmayan bir takas (DEX) protokolüdür.
Balancer, likidite sağlayıcılarının token çiftlerini bir likidite havuzuna yatırdığı, fiyatların havuzdaki tokenlerin oranına göre matematiksel bir formülle belirlendiği otomatik bir piyasa yapıcı (AMM) modeli kullanır. Kullanıcılar, havuzda üretilen işlem ücretlerinin bir kısmını kazanmak için likidite sağlamaya teşvik edilir.
Likit rehin sözleşmesi
Lido Finance, çeşitli hisse kanıtı (PoS) blok zincirleri için likit staking çözümleri sağlayan merkezi olmayan bir finans (DeFi) protokolüdür.
Kullanıcılar, kripto para birimini bir staking sözleşmesine kilitlemek yerine, kendi adına likit bir varlığı stake edecek ve iade edecek olan Lido gibi bir likit staking protokolü aracılığıyla varlıklarını stake edebilirler.
Bu yaklaşım, kullanıcıların stake etme ödüllerinin tadını çıkarırken varlıklarındaki likiditeyi korumalarına olanak tanıyarak DeFi ekosisteminde daha fazla esneklik ve katılıma olanak tanır.
Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon
Geleneksel finanstaki güç hiyerarşisinin ortadan kaldırılarak yerine merkezi olmayan özerk organizasyonların (DAO'lar) getirilmesiyle, merkeziyetsizlik kavramı temel alınarak binlerce finansal uygulama oluşturuldu.
DAO, merkezi bir otorite tarafından kontrol edilmek yerine bilgisayar programları tarafından kodlanan kural ve kararlara sahip, blockchain üzerinde çalışan bir organizasyondur. Bir DAO üyeleri genellikle kendilerine oy hakkı veren ve fon tahsisi, finansal yönetim ve proje geliştirme gibi konularda öneride bulunmalarına ve oy vermelerine olanak tanıyan yönetim tokenlarına sahiptir.
Bu merkezi olmayan yapı, tüm operasyonlar ve işlemler blok zincirine kaydedildiğinden şeffaflığı sağlar ve gücün birkaç kişinin elinde yoğunlaşması yerine tüm üyeler arasında dağıtıldığı daha demokratik bir karar alma sürecine olanak tanır.
güvenilmez ekonomi
Çok tartıştık, şimdi özetleyelim ve sonuçlar çıkaralım.
İşbirliği her büyük toplumun bir özelliğidir, ancak grup büyüklüğü 150 kişiyi aştıkça güçlü ilişkiler kurma yeteneği azalır ve bunun yerini anlatılara, hikayelere ve merkezi kurumlara bağımlılık alır.
Bu varlıkların oluşumu, grupların genişlemesine ve karmaşık sosyal yapılar inşa etmesine olanak tanırken, aynı zamanda tek bir kötü aktörün kolektifin gücünü kendi çıkarı için kullanabileceği son derece istikrarsız organizasyonlar da yaratır.
Oyun teorisi bize iyi bir insan olmanın toplumun büyümesine faydalı olduğunu söyler. Ancak tarih, iyi insanlarla dolu bir toplumun, kötü aktörler tarafından kolayca yozlaştırıldığını da gösteriyor.
Yaygın ve gelişmiş kooperatif toplumlarının bir sonraki dalgasını mümkün kılmak için, bunu gerçekleştirecek yeni bir destek yapısının mevcut olması gerekmektedir.
Akıllı sözleşmelerle ilgili ilginç olan şey, kusurlu bir model etrafında bir yapı kurmaya çalışmak yerine modeli tamamen yeniden tanımlamalarıdır.
Mevcut toplum güvenin gücünü merkezi kurumlarda yoğunlaştırırken, akıllı sözleşmelerin uygulamaya konulması topluma yeni nesil güveni en aza indirilmiş uygulama ve hizmetlerin geliştirilmesini destekleyen yeni bir altyapı sağlıyor. --Zincir bağlantı
Ben ve diğer pek çok kişi, küresel finansal sistemin ve toplumun her üyesinin geçim kaynağının, gerçeği kendi çıkarları doğrultusunda manipüle etmek için mali teşviklere sahip olanların yalnızca "iyi sözlerine" dayanamayacağına inanıyoruz.
Ve sen?
Orijinal bağlantı
