Tether ve Bitfinex'e karşı devam eden toplu dava davasındaki davacılar, kripto şirketlerini kripto pazarlarını manipüle etmek ve antitröst yasalarını ihlal etmekle suçlayan yeni, zayıflatılmış bir şikayette bulundu.
Pazartesi günü New York Güney Bölgesi'nde (SDNY) yapılan değiştirilmiş ikinci şikayet, Tether ve kardeş kripto borsası Bitfinex'i, Tether'in dolar destekli stablecoin'i USDT'yi zorlayarak "kripto para birimlerinin fiyatını yapay olarak şişirmek için karmaşık bir plan" yürütmekle suçluyor. , tamamen ABD doları tarafından desteklenmeden kripto pazarına giriyor, bu nedenle kripto para birimleri için "artan talep yanılsaması yaratıyor", "[kripto para birimlerinin] kredi ve ödünç verilen fonlar üzerinden ticaretini kolaylaştırıyor" ve sonuçta kripto fiyatlarını artırıyor.
Şikayet, ABD Bölge Yargıcı Katherine Polk Failla tarafından yürütülen aynı davada yapılan üçüncü şikayet. İlk şikayet 2019'da yapıldı ve 2020'de değiştirilmiş bir şikayet takip edildi.
Devamını oku: Kripto Yatırımcılarının Davası Bitfinex ve Tether Piyasasının 1 Trilyon Doları Aştığını İddia Ediyor
Davada, avukat Kyle Roche'un müşteriye yardım etmek için anlamsız yatırımcı davaları açtığını itiraf eden video kayıtlarının ortaya çıkmasının ardından, asıl davacının avukatı olan kripto hukuk firması Roche Freedman'ın (şimdiki adı Freedman Norman Friedland) görevden alınması da dahil olmak üzere birçok aksaklık yaşandı. 2022'de.
Şikayetin en yeni versiyonunda, davacıların avukatları davalılara karşı üç dava nedeni ileri sürdüler: piyasa manipülasyonu, tekelleştirme ve ticareti kısıtlama anlaşması yoluyla Emtia Borsası Kanunu'nun (CEA) ihlali; son iki dava nedeninin her ikisi de iddia edildi Sherman Antitröst Yasasının ihlalleri. Bu, önceki şikayetlerin daraltılmış bir versiyonudur: Orijinal şikayet sekiz dava nedeni içeriyordu ve değiştirilen şikayet 12 dava içeriyordu.
Dava, manipülatif eylemlerde bulundukları iddia edilen şirket operatörlerinin sohbet ve ifade kayıtlarını içeriyordu.
"[Tether Finans Müdürü Giancarlo] Devasini ayrıca ifadesinde, 'muazzam miktarda parayla desteklenmeyen' önemli bir kredi limiti vermenin müşterilerin 'bu sahte parayı muazzam miktarda Bitcoin satın almak için kullanmasına' neden olacağını kabul etti. ve dolayısıyla fiyat artacak'' dedi dava.
Tether'in bir sözcüsü, değiştirilen ikinci şikayetteki iddiaların "önceki şikayette olduğu gibi" "tamamen asılsız" olduğunu söyledi.
Tether sözcüsü, "Sonuçta önemli olan davacıların yanlış ve yanıltıcı iddiaları değil, gerçekler ve kanıtlardır" dedi. "Bu davada galip geleceğimize ve davacıların saçma komplo teorilerinin reddedileceğine olan inancımızı sürdürüyoruz."
Geçtiğimiz yıl, Tether ve Bitfinex avukatları, davacıların şikayetlerini ikinci kez değiştirme yönündeki talebine karşı bir muhalefet zaptı sundular ve bunu keşif süreci tamamlandıktan sonra "gerçekte yeniden başlamak için bir izin talebi" olarak nitelendirdiler, ancak Haziran ayında , Failla sonuçta davacıların değiştirilmiş ikinci şikayeti sunma izni talebini kabul etti.
Bu davanın baş davacıları ABD merkezli kripto tüccarları Matthew Script, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz ve Pinchas Goldshtein olsa da davaya başka birçok toplu dava ve onların davacıları da katıldı.
Davacıların avukatları CoinDesk'in yorum talebine yanıt vermedi.
