Sanal para madenciliğini yasaklamak akıllıca değil mi?
Hong Kong Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden Profesör Wang Yang, HashKey New Horizons etkinliğinde Bitcoin ve blockchain endüstrisine ilişkin derin görüşlerini paylaştı. Profesör Wang, uluslararası üne sahip bir matematikçidir ve şu anda Hong Kong Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nde Başkan Yardımcısı (Üniversite Geliştirme) ve Matematik Bölümü Başkanıdır. Büyük veri ve biyolojik zeka alanlarında olağanüstü katkılarda bulunmuştur. ve blockchain endüstrisi ve politika formülasyonu hakkında derin bir anlayışa sahiptir.
Profesör Wang, Bitcoin hakkındaki ilk yanlış anlamalarını hatırladı. 2012 yılında Bitcoin ile ilk kez karşılaştığında bunun bir dolandırıcılık olduğunu düşündü ve katılma fırsatını erkenden kaçırdı. Zamanın geçmesi ve sektörün gelişmesiyle birlikte yavaş yavaş Bitcoin ve blockchain teknolojisinin öneminin farkına vardı ve Hong Kong'un bu alanlardaki gelişim hızının çok yavaş olduğuna ve bölgesel kalkınmaya öncülük etmek için daha yüksek hedefler ve kararlılık gerektirdiğine dikkat çekti.
Elbette Avukat Honglin'in en çok dikkatini çeken şey, Profesör Wang'ın paylaşımı sırasında özellikle sanal para madenciliğinin sosyal ve ekonomik değerini vurgulaması oldu. Madenciliğin tamamen yasaklanmasının akıllıca olmadığına, çünkü bunun madencilik endüstrisini diğer ülkelere sürükleyeceğine ve değerli vergi gelirlerini ve ekonomik fırsatları kaybedeceğine inanıyor. Madencilik sektörünün yasal ve uyumlu gelişimini teşvik etmek ve dijital ekonomi ile reel ekonominin entegrasyonunu sağlamak için politika rehberliği ve denetiminin kullanılması gerektiğini öne sürdü.
Profesör Wang tarafından paylaşılan içerik yayınlandıktan sonra Avukat Honglin, bunu sektördeki birkaç arkadaşına tartışılması için iletti ve fikir alışverişine dayanarak, Avukat Honglin'in sanal para madenciliği hakkındaki görüş ve düşüncelerini konuşmak için bu makaleyi yazdı.
Sanal para madenciliği: Bazı insanlar mutlu, bazıları endişeli
Bir zamanlar anakara Çin, sanal para madenciliği pazarına hakimdi. Cambridge Alternatif Finans Merkezi'nin 2021 verilerine göre Çinli madenciler Bitcoin ağının bilgi işlem gücünün %65'inden fazlasını oluşturuyor; Sincan, Siçuan ve İç Moğolistan ise tüm gücün %35,76'sını, %9,66'sını ve %8,06'sını oluşturuyor. sırasıyla ağın bilgi işlem gücü. 2021'den bu yana Çin hükümeti, sanal para madenciliği üzerindeki olumsuz denetimini kademeli olarak güçlendirdi ve Bitcoin'in hakim olduğu bilgi işlem gücü oranı doğal olarak düştü. Sanal para madenciliği, ana akım medyada yavaş yavaş ortadan kaybolan bir konu haline geldi.
Avukat Honglin'in anlayışına göre, Çin'in sanal para madenciliğini yasaklamasının ana nedenleri arasında şunlar yer alıyor: Birincisi, sanal para madenciliği büyük miktarlarda elektrik tüketiyor, bu da bazı bölgelerde güç tedarikinin sıkılaşmasına yol açıyor ve çevrenin korunması üzerinde olumsuz bir etkiye sahip. İkinci olarak, sanal para işlemleri, kolayca piyasa dalgalanmalarına ve spekülasyonlara yol açarak finansal istikrara tehdit oluşturabilecek yüksek finansal riskler içerir. Son olarak, sanal para işlemleri ve madencilik faaliyetlerinde kara para aklama gibi yasa dışı faaliyetlerin denetimi zorlaştırma riskleri bulunmaktadır.
Bu nedenlerden dolayı Çin hükümeti, sanal para madenciliğinin denetimini kademeli olarak güçlendirmek için bir dizi önlem aldı. Eylül 2017'de, Çin Halk Bankası ve diğer yedi bakanlık ve komisyon ortaklaşa "Token İhracı Finansmanı Risklerinin Önlenmesine İlişkin Duyuru"yu yayınlayarak ilk para tekliflerini (ICO'lar) kapsamlı bir şekilde durdurdu ve her türlü token ihraç ve finansman faaliyetinin derhal durdurulmasını zorunlu kıldı. Nisan 2019'da Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu, sanal para "madenciliği"ni "Endüstriyel Yapısal Uyum Rehberi Kataloğu"nda ortadan kaldırılacak bir sektör olarak listeledi; bu da hükümetin sanal para madenciliğine yönelik tutumunun daha katı hale geldiğini gösteriyor. Mayıs 2021'de, Danıştay'ın Finansal İstikrar ve Kalkınma Komitesi, Bitcoin madenciliği ve ticaretinin sıkılaştırılmasını önerdi. Bu, Çin'in ulusal düzeydeki bir toplantıda açıkça sanal para madenciliği ve ticaretine sıkı sıkıya bağlı kalmayı teklif ettiği ilk sefer. Eylül 2021'de Çin Halk Bankası ve diğer on departman, sanal para ticareti faaliyetlerinin tamamen yasaklandığını ve finansal kurumların ve ödeme kuruluşlarının bu riskleri ortadan kaldırması gerektiğini açıkça belirten "Sanal Para Birimi İşlemlerinde Spekülasyon Risklerinin Daha Fazla Önlenmesi ve Bu Risklerle Başa Çıkılmasına İlişkin Bildirim"i yayınladı. sanal para birimiyle ilgili hizmetler sağlamak. Çeşitli yerel yönetimler art arda madencilikten çekilme politikaları uygulamaya koydu. Örneğin, İç Moğolistan, Sincan, Siçuan ve diğer yerlerin hükümetleri, sanal para madenciliği şirketlerinin kapatılmasını ve ilgili projelerin geri çekilmesini talep etti. Bu politikalar, hükümetin kripto para madenciliği faaliyetlerini engelleme konusundaki kararlılığını gösteriyor.
Çin'in sanal para madenciliğine yönelik kısıtlama ve yasaklarından farklı olarak, diğer denizaşırı ülkeler sanal para madenciliğine karşı farklı tutum ve politikalara sahiptir.
Amerika Birleşik Devletleri: Amerika Birleşik Devletleri'nin sanal para madenciliğine karşı nispeten açık bir tutumu var, ancak politikalar eyaletten eyalete farklılık gösteriyor. Örneğin Teksas ve Wyoming gibi yerler kripto para birimi dostudur ve madencilik şirketlerini yatırım yapmaya teşvik ederken New York Eyaleti daha katı bir lisanslama sistemine sahiptir. Amerika Birleşik Devletleri, özellikle Çin'in madenciliği yasaklamasından ve birçok madencinin ekipmanlarını Amerika Birleşik Devletleri'ne taşımasından sonra çok sayıda madencilik şirketini kendine çekti. Cambridge Üniversitesi Alternatif Finans Merkezi'nin verilerine göre ABD, 2022 yılına kadar küresel Bitcoin hesaplama gücünün %37,84'ünü oluşturacak. Bu madencilik faaliyetleri yalnızca yerel ekonomik kalkınmayı desteklemekle kalmıyor, aynı zamanda enerji tüketimini de optimize ediyor. Örneğin, Teksas'taki bazı madencilik operasyonları, şebeke istikrarını desteklemek amacıyla yenilenebilir enerji kullanmak ve enerji talebinin en yüksek olduğu dönemlerde elektrik tüketimini azaltmak için enerji şirketleriyle birlikte çalışmaktadır. 12 Haziran 2024'te eski ABD Başkanı Trump, Nasdaq listesinde yer alan Bitcoin madencilik şirketleri CleanSpark Inc. ve Riot Platforms'un yöneticileriyle bir araya gelerek Washington'un Bitcoin madencilik endüstrisini destekleyeceğine söz verdi. Ayrıca sosyal ağ sitelerinde kalan tüm Bitcoin'lerin ABD'de çıkarılmasını umduğunu paylaştı ve bunun ABD'nin bir enerji gücü haline gelmesine yardımcı olacağını yineledi.
Kanada: Kanada, özellikle enerji kaynaklarının bolluğu ve düşük fiyatları nedeniyle madencilik şirketlerinin buluşma yeri haline gelen Quebec'te sanal para madenciliğine yönelik destekleyici bir tutum benimsedi. Kanada hükümeti madencilik şirketlerini temiz enerji kullanmaya teşvik ediyor ve yüksek enerji tüketen şirketler için katı enerji verimliliği standartları uyguluyor. 2022'de Kanada, küresel Bitcoin bilgi işlem gücünün %9,55'ini oluşturuyordu. Kanada'daki madencilik sektörü yerel ekonomik kalkınmayı teşvik ediyor, istihdam fırsatlarını artırıyor ve yenilenebilir enerji kullanımını teşvik ediyor.
Rusya: Rusya hükümetinin sanal para madenciliğine karşı nispeten açık bir tutumu var. Her ne kadar sanal para işlemlerine ilişkin belirli kısıtlamalar olsa da madencilik faaliyetleri yerel olarak nispeten aktif. Rus madencilik şirketleri çoğunlukla Sibirya'da yoğunlaşıyor ve madencilik için bölgenin bol hidroelektrik kaynaklarından yararlanıyor. 2022'de Rusya, küresel Bitcoin bilgi işlem gücünün %11,23'ünü oluşturuyordu. Madencilik faaliyetleri Rusya'nın bazı bölgelerinde ekonomik kalkınmayı teşvik ederken, aynı zamanda enerji tüketimi ve güç yükü sorunlarına da neden oluyor.
Kazakistan: Son yıllarda Kazakistan dünyanın en büyük Bitcoin madencilik merkezlerinden biri haline geldi. Hükümet madencilik faaliyetlerini destekliyor ancak aynı zamanda denetimleri de giderek sıkılaştırıyor. Kazakistan'daki madencilik şirketleri ağırlıklı olarak ülkenin kömür ve elektrik kaynaklarını kullanıyor. 2022'de Kazakistan, küresel Bitcoin hesaplama gücünün %13,22'sini oluşturuyordu. Madencilik endüstrisi Kazakistan ekonomisinin gelişimini destekledi ancak aynı zamanda elektrik kesintileri gibi sorunları da beraberinde getirdi. Hükümet dengeli bir kalkınma arayışında ve madencilik şirketlerinin yenilenebilir enerjiye geçmesini teşvik ediyor.
Avrupa Birliği: Avrupa Birliği, sanal para madenciliğine karşı daha temkinli bir tutuma sahiptir ve her üye devletin farklı politikaları vardır. Almanya ve İsveç gibi ülkeler madencilik faaliyetlerine açık olup, yenilenebilir enerjinin madencilikte kullanılmasını desteklemektedir. Hollanda gibi diğer bazı ülkeler madencilik faaliyetlerine katı düzenlemeler getiriyor ve enerji tüketimini sınırlıyor. AB bir bütün olarak madencilik faaliyetlerinin çevre üzerindeki etkisinden endişe duymaktadır ve yeşil enerji kullanımını teşvik etmek ve enerji verimliliğini artırmak için bir dizi politika uygulamaktadır. 2022'de AB, küresel Bitcoin hesaplama gücünün %5,83'ünü oluşturuyor.
Sanal para madenciliği bir bela değil
Web3 endüstrisine derinlemesine dahil olan bir ticari avukat olarak Avukat Honglin'in sektöre ilişkin anlayışı, sanal para madenciliğini yasaklamanın Çin'in Web3.0 dijital ekonomisinin gelişimine yarardan çok zarar getirebileceğini öne sürüyor.
Her şeyden önce madencilik sektörünün kapatılması, Çin'in küresel blockchain teknolojisi ve dijital para pazarındaki etkisini zayıflatacak ve yüksek performanslı bilgi işlem, algoritma optimizasyonu, donanım geliştirme konularında zengin deneyim ve becerilere sahip çok sayıda yeteneğin kaybına yol açacak. ve diğer alanlar. Çin bir zamanlar dünyanın en büyük Bitcoin madencilik pazarıydı. Bloomberg verilerine göre Çin'in Bitcoin hesaplama gücü 2021'de dünyanın %65'ini oluşturuyordu ancak 2023 yılına gelindiğinde bu oran %10'un altına düştü. Bu değişiklik yalnızca Çin'in küresel dijital para pazarındaki hakim konumunu kaybetmesine neden olmakla kalmadı, aynı zamanda çok sayıda üstün yetenek ve işletmenin ABD gibi diğer ülkelere göç etmesine de neden olarak Çin'in teknolojik yenilik yeteneklerini ve bu alandaki rekabetini zayıflattı. Çin'i geleceğe taşımak, dijital ekonomik rekabette dezavantajlı durumda.
İkincisi, madenciliğin yasaklanması sadece teknolojiyi ve ekonomiyi etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda ticari karlarda da ciddi kayıplara neden oluyor. Medya istatistiklerine göre, Çin'in daha önce Xinyuan Technology (300472.SZ), Liaison Interactive (002280) gibi sanal para madenciliği işinde yer alan 13 A hisseli şirket, 7 Hong Kong'da listelenen şirket ve 9 Çin konsept hisse senedi vardı. .SZ), Fu İletişim bilgileri (000836.SZ), vb. Madencilik sektörü bir zamanlar yerel ekonomiye çok sayıda istihdam fırsatı ve vergi geliri sağlıyordu. İç Moğolistan, Yunnan, Siçuan ve diğer yerler, yerel ekonomik kalkınmada olumlu rol oynayan enerji avantajları nedeniyle çok sayıda madencilik şirketinin ilgisini çekti.
Örneğin Sichuan, kurulu hidroelektrik kapasitesi ve elektrik üretimi açısından ülkede ilk sırada yer alıyor. Fazla hidroelektrik tüketiminin nasıl teşvik edileceği, yerel yönetimin araştırdığı ve çözdüğü bir sorundur. Ağustos 2019'da, Sichuan Eyalet Hükümeti'nin resmi web sitesi, Ya'an Şehri, Panzhihua Şehri, Garze Eyaleti'nde hidroelektrik tüketim endüstrisi gösterileri gerçekleştirecek olan "Sichuan Eyaleti Hidroelektrik Tüketim Endüstrisi Gösteri Bölgesi İnşaatına İlişkin Uygulama Planını" duyurdu. , Leshan Şehri, Liangshan Eyaleti ve Aba Eyaleti. Ganzi, Ya'an ve Liangshan gibi şehirler ve eyaletler, Bitcoin madenciliği projelerini çekmek için art arda politikalar yayınladı. Sanal para madenciliği çiftlikleri için, hidroelektrik tüketimi gösterim alanındaki yağışlı mevsimde su ve elektrik fiyatları oldukça caziptir. Yağışlı mevsimde terk edilen su enerjisinin piyasa işlem fiyatı yaklaşık 0,075 yuan/kWh, artı iletim ve dağıtım fiyatı 0,04 yuan/kWh ve hükümet fonu yaklaşık 0,02-0,047 yuan/kWh olup, ev elektriği fiyatı 0,135-0,135-0,047 yuan/kWh'dir. 0,162 yuan/kWh. Hidroelektrik yoluyla sanal para madenciliği, madenlerde istikrarlı madencilik, enerji üretim şirketlerinin terk ettiği su ve elektriğin tüketimi, enerji tedarik şirketlerinin ağ ücreti gelirlerinde artış ve fon ve vergilerde artış gibi tüm taraflar için bir kazan-kazan durumu oluşturabilir. Yerel yönetimlerin geliri. Genel madencilik yasağının bu bölgelere yol açtığı kayıpların çok açık olduğu söylenebilir. South China Morning Post'a göre, madencilik şirketlerinin geri çekilmesi nedeniyle İç Moğolistan'da binlerce iş kaybı yaşandı ve bu da istihdamı zayıflattı. Yerel maliyenin vergi kaynakları.
Bunun aksine, Amerika Birleşik Devletleri'nde Riot Blockchain ve Marathon Digital Holdings gibi tanınmış sanal para madenciliği şirketlerinin her ikisi de NASDAQ'ta listelenen şirketlerdir. Bu şirketler madencilik faaliyetlerinden büyük karlar elde etmişlerdir. Riot Blockchain, merkezi Castle Rock, Colorado, ABD'de bulunan, Bitcoin madenciliği ve blockchain teknolojisine odaklanan bir şirkettir. Riot Blockchain, 2022'de yıllık %65 artışla 213 milyon dolar toplam gelir bildirdi ve 2023'te 275 milyon dolara yükselmeye devam etti. Merkezi Las Vegas, Nevada, ABD'de bulunan Marathon Digital Holdings'in toplam geliri, bir önceki yıla göre %75 artışla 2022'de 250 milyon ABD dolarına ulaştı ve 2023'te 310 milyon ABD dolarına yükseldi. CoinDesk'ten alınan verilere göre, Riot Blockchain ve Marathon Digital Holdings'in hisse senedi fiyatları 2023'te sırasıyla %45 ve %60 arttı; bu da yatırımcıların bu şirketlere olan güvenini ve pazar beklentilerinin farkında olduklarını gösterdi.
Eğer Çin madencilik sektörünün yasal ve uyumlu gelişimine rehberlik edebilirse, bu karlar ve ekonomik büyüme Çin'de de sağlanabilir. PricewaterhouseCoopers (PwC) tarafından hazırlanan bir araştırma raporuna göre, Çin'in sanal para madenciliği endüstrisinden elde ettiği potansiyel yıllık gelir, temiz enerji gelişimi ve teknolojik inovasyonla birleştirilirse, gerçek ekonomik faydalar daha da yüksek olabilir.
Ayrıca Uluslararası Enerji Ajansı'nın (IEA) raporuna göre, Bitcoin madenciliğinde küresel enerji tüketimi yavaş yavaş temiz enerjiye geçiş yapıyor. Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve diğer ülkelerdeki madencilik şirketleri, karbon ayak izlerini azaltmak ve enerji verimliliğini artırmak için hidroelektrik ve rüzgar enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarını aktif olarak kullanıyor. Örneğin Teksas'taki bazı madencilik şirketleri, madencilik faaliyetlerini yürütmek amacıyla rüzgar ve güneş enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarını kullanmak için enerji şirketleriyle birlikte çalışmaktadır. Ayrıca Teksas Elektrik Enerjisi Komisyonu (ERCOT), şebeke istikrarını desteklemek için bu şirketlerin elektrik talebinin en yüksek olduğu dönemlerde elektrik tüketimini azaltmalarına izin veriyor. Kanada'nın Quebec eyaleti, enerji yoğun madencilik şirketleri için sıkı enerji verimliliği standartları uyguluyor ve bu şirketleri madencilik için temiz enerji kullanmaya teşvik ediyor. Hydro-Québec, yenilenebilir kaynaklardan elektrik sağlayarak karbon emisyonlarını azaltmak için madencilik şirketleriyle ortaklık kuruyor. Bu eğilim, makul politika rehberliği ve denetimi yoluyla sanal para madenciliği ile çevre koruma arasında bir kazan-kazan durumunun elde edilebileceğini göstermektedir.
Çin, diğer ülkelerin başarılı deneyimlerine atıfta bulunarak, sanal para madenciliği endüstrisinin sağlıklı gelişimini teşvik etmek ve teknolojik ilerleme, ekonomik büyüme ve çevre korumasından kapsamlı faydalar elde etmek için makul politikalar ve düzenleyici çerçeveler keşfedebilir.
Sanal para madenciliği politikasının zamanında ayarlanması tavsiye edilir
Çin'in yeni nesil İnternet'teki hakimiyetini temel teknoloji olarak blockchain ile teşvik etmek için, Çinli düzenleyici otoritelerin sanal para madenciliği konusundaki mevcut genel yasaklayıcı düzenleyici politikayı gözden geçirmesinin ve ayarlamasının zamanı gelebilir.
Her şeyden önce hükümet, madencilik sektörünün yeşil ve enerji tasarrufu yönünde gelişmesine rehberlik edecek açık politikalar oluşturmalı ve aynı zamanda yasa dışı faaliyetleri önlemek için madencilik faaliyetlerinin denetimini güçlendirmelidir. Makul bir düzenleyici çerçeve aracılığıyla sektör davranışı düzenlenebilir ve kapsamlı bir yasağın olumsuz etkisi önlenebilir. Örneğin, sanal para madenciliği genellikle çok fazla elektrik tüketir. Hükümet, madencilik şirketlerinin yeşil enerjinin gelişimini teşvik etmek ve genel enerji verimliliğini artırmak için belirli bir oranda yenilenebilir enerji kullanmasını şart koşabilir. Aynı zamanda düzenlemeleri ihlal eden şirketlere de ağır cezalar uygulanacak.
İkinci olarak, işletmelerin enerji kullanım verimliliğini artırmak ve çevresel etkiyi azaltmak için madencilik ekipmanlarında, algoritma optimizasyonunda ve enerji tasarrufu sağlayan teknolojilerde yenilik yapmaları teşvik edilmektedir. Madencilik endüstrisinin gelişimi, bilgisayar donanımının gelişmesinden, özellikle yüksek performanslı bilgi işlem yongalarındaki, soğutma teknolojisindeki ve büyük ölçekli bilgi işlem sistemlerindeki yeniliklerden ayrılamaz. Bu teknolojiler yalnızca sanal para madenciliğinde yaygın olarak kullanılmaz, aynı zamanda büyük öneme sahiptir. Diğer yüksek teknoloji sektörleri üzerinde de olumlu teşvikler var. Hükümet, ilgili teknolojilerin araştırılmasını, geliştirilmesini ve uygulanmasını teşvik etmek için özel fonlar ve politika desteği sağlayabilir. Örneğin, şirketlerin ve araştırma kurumlarının yüksek verimli, düşük enerji tüketen madencilik ekipmanı ve teknolojisi geliştirmelerini desteklemek için özel bir bilim ve teknoloji fonu kurulacak.
Ayrıca, madencilik faaliyetlerinin devlet denetimi altında yürütülmesini sağlamak için madencilik şirketlerini elinde bulunduran veya bunlara katılan devlete ait işletmelerin modelini araştırın. Madencilik endüstrisi, yerel ekonomiye çok sayıda istihdam olanağı ve vergi geliri sağlamıştır. Özellikle ekonomik açıdan az gelişmiş bazı bölgelerde, madencilik faaliyetleri yerel ekonomik kalkınmanın önemli bir itici gücü haline gelmiştir. Yerel devlete ait işletmelerin katılımıyla hem riskler etkin bir şekilde kontrol altına alınabilecek hem de vergi gelirlerinde ve ekonomik faydalarda istikrarlı bir artış sağlanabilecektir. Devlete ait işletmelerin katılımı, madencilik şirketlerinin istikrarlı güç kaynağı ve politika desteği elde etmesine yardımcı olurken aynı zamanda madencilik faaliyetleri üzerindeki hükümet denetimini de artırabilir.
Buna ek olarak, küresel dijital para düzenleme çerçevesinin oluşturulmasına aktif olarak katılmakta ve sanal para piyasasının ortaya çıkardığı zorluklara ortaklaşa yanıt vermek için diğer ülke ve bölgelerle işbirliği yapmaktadır. Çin, uluslararası işbirliği sayesinde küresel dijital para piyasasında rekabet gücünü ve sesini koruyabilir. Hükümet, uluslararası kuruluşların ilgili tartışmalarına ve karar alma süreçlerine aktif olarak katılabilir, deneyim ve teknolojiyi diğer ülkelerle paylaşabilir ve küresel ölçekte düzenleyici standartlar ve politikaları ortaklaşa formüle edebilir.
Son olarak, halkın sanal para birimi ve blockchain teknolojisine ilişkin anlayışını güçlendirin ve şeffaf bilgi ifşası yoluyla halkın sektöre olan güvenini artırın. Hükümetler, halkın sanal para birimlerinin değerini ve risklerini anlamasına yardımcı olmak için eğitim kampanyaları başlatabilir. Örneğin, sanal para birimi ve blockchain teknolojisi ile ilgili bilgiler çeşitli medya kanalları aracılığıyla yayınlanmakta ve halkın farkındalığını artırmak için popüler bilim dersleri ve eğitim kursları düzenlenmektedir.
Özetle
Sanal para madenciliği, teknolojik yeniliği teşvik etmede, enerji kullanımını optimize etmede, ekonomik kalkınmayı teşvik etmede ve uluslararası etkiyi artırmada önemli bir rol oynamaktadır. Çin hükümetinin sanal para madenciliğine yönelik kapsamlı yasağı, finansal risk kontrolü ve çevre koruma kaygılarına dayansa da teknik yetenek kaybı, yerel ekonominin zarar görmesi ve küresel pazar etkisinin azalması gibi olumsuz etkileri de beraberinde getirdi. Makul politikalar ve düzenleyici çerçeveler formüle ederek, madencilik endüstrisini yeşil ve enerji tasarrufu yönünde geliştirmeye yönlendirerek ve yasa dışı faaliyetlerin denetimini güçlendirerek, finansal ve çevresel güvenliği sağlarken sanal para madenciliğinde olumlu bir rol oynayabileceğimizi öneriyoruz. .
Daha fazla sektör profesyonelini ve araştırma kurumunu, sanal para madenciliğine yönelik düzenleyici politikalar hakkında derinlemesine araştırma ve tartışmalar yürütmeye ve Çin'in dijital ekonomisinin ve blockchain teknolojisinin sağlıklı gelişimini teşvik etmek için bilimsel ve makul politika önerileri ortaya koymaya çağırıyoruz.