Axelar, tam zincir ve Kozmos ekolojisinin iki ana anlatısına aittir. Boğa piyasası işlem hacmi arttıkça ve halka açık zincirlerin sayısı arttıkça, tam zincir yolu büyüme ve piyasanın ilgisi için daha fazla alan kazanacaktır. 2023 yılı sonunda ekosistemin sağlıklı bir şekilde gelişmesi, genel yükselişin piyasanın dikkatini de Cosmos ekosistemine çekmesine neden oldu.

Axelar, tüm zincir hattında derin bir teknik avantaj birikimine sahiptir ve tüm zincir anlatımında temel hedef haline gelecektir. Axelar, Layerzero gibi rakiplerini geride bırakarak 56 zincir arasında birlikte çalışabilirlik elde etti; GMP ve AVM, geliştiriciler için çoklu zincir geliştirme sürecini basitleştiriyor ve geliştiricilerin tam zincir sözleşme dağıtımı ve likidite entegrasyonu elde etmelerine yardımcı oluyor.

Bu döngüde, tam zincir çapraz zincir dağıtımını gerçekleştirebilen çapraz zincir protokolü, temel olarak yalnızca harici bir doğrulama köprüsü olabilir. Benzer çapraz zincir protokolleriyle karşılaştırıldığında Axelar, güvenlik, çapraz zincir sayısı ve entegre dApp sayısı açısından tatmin edici bir performansa sahiptir. Doğrudan rakipleri Layerzero ve Wormhole ile karşılaştırıldığında Axelar, birinci kademe değerlemesinin çok altında.

Axelar, Cosmos ekosistemi ile EVM zincirini, özellikle de Osmosis ile EVM zinciri arasındaki bağlantıyı birbirine bağlayan ana kanaldır. Cosmos ekosisteminin ve EVM zincirinin likidite portalı olarak Cosmos ekosisteminin büyümesinden doğrudan faydalanacaktır.

1 Temel analiz: Axelar daha fazla zincirler arası olasılığın kilidini açıyor

1.1 Eksenel çapraz zincir 101

Axelar Cosmos'u temel alıyor
SDK geliştirme, tüm EVM zincirleriyle uyumludur. Gerçek bir birlikte çalışabilirlik sağlamak ve her türlü bilgi/varlık arasında köprü kurmayı desteklemek için tüm blok zincirlerini birbirine bağlamak üzere tasarlanmış bir uygulama zinciridir. Uygulama açısından Axelar, harici olarak doğrulanmış bir zincirler arası protokoldür. Bağımsız, merkezi olmayan bir ağ ve doğrulayıcılara sahip eksiksiz bir PoS halka açık zinciridir.

Axelar, Cosmos ekosisteminin Hub-Bölge topolojik ilişkisine benzer bir hub ve bağlı bileşen topolojisi kullanılarak oluşturulmuştur. Her halka açık zincir, doğrudan Axelar'a (hub) bağlanır ve böylece noktadan noktaya bağlantı yerine dolaylı bağlantılar elde edilir. nokta bağlantıları, bağlantı sayısını ve karmaşıklığı azaltır, bağlantı sayısıyla ölçeklenebilirliği artırır.

Aralık 2023'te topluluk, AXL'in enflasyon oranını düşürmeye yönelik bir öneriyi kabul etti. AXL'in enflasyon oranı temel olarak üç bölümden oluşur: TM (Tendermint) konsensüsü, MSigs enflasyonu ve dış zincir enflasyonu, ilk ikisi temel enflasyon oranını oluşturur. Dış zincir enflasyonu, Cosmos ekosistemi dışındaki halka açık zincir bilgilerini doğrulamak için düğümlere verilen ödüldür. 0- 1 yıl arasında her zincir için %1, 1-2 yıl için %0,75, 2-3 yıl için %0,5'tir.

Bu sefer enflasyonu düşürmenin iki ana yolu var: Dış zincir enflasyon oranını düşürmek ve gaz yakma mekanizmasını uygulamak.

Öncelikle teklif yasalaşmadan önce dış zincir enflasyon oranı %0,75, toplam enflasyon oranı ise %11,5 (%1 temel enflasyon oranı + %0,75*14) idi. Teklifte, dış zincir enflasyon oranının %0,3'e düşürülerek toplam enflasyon oranının %5,2'ye düşürülmesi kararlaştırılıyor. Dahil edilecek beş EVM zinciri dikkate alındığında enflasyon oranı %6,7'ye ulaşacak. Bu öneri genel enflasyon seviyelerini azaltır ve Axelar sisteminin harici bağlantı bağlantılarına uyum sağlama yeteneğini artırır.

İkincisi, gaz yakma mekanizmasıdır. Kullanıcılar zincirler arası işlemler gerçekleştirdiğinde, Axelar'a gaz ödemeleri gerekir ve ardından Axelar bunu stakerlara yeniden dağıtır. Bu teklif, bu gazın yakılmasına ve tedarikten çıkarılmasına karar veriyor.

1.5 Projedeki son ilerleme: yüksek kaliteli ekosistem genişlemesi

Axelar, 2023'ün ikinci yarısından bu yana çok sayıda önemli projeyle ortaklığa ulaşarak birlikte çalışabilirlik pazarındaki payını hızla artırdı:

• 16 Haziran'da Uniswap Vakfı zincirler arası köprü değerlendirme raporunu yayınladı ve komite Uniswap için Axelar'ı onayladı
  Protokol için özel kullanım durumları. Uniswap’in değerlendirmesi şu şekilde: Axelar, 75 ile merkezi olmayan tek zincirler arası platformdur.
  Düğümler, güçlü güvenlik uygulamaları ve evrensel bilgi aktarım mekanizması, kullanıcıların herhangi bir zincirdeki herhangi bir sözleşme işleviyle tek tıklamayla etkileşime girmesine olanak tanır.

  
  

• 23 Haziran'da Axelar, Filecoin'in resmi çapraz zincir köprüsü oldu. FVM'de DEX ve AMM'ye likidite getirilmesi: Axelar ile sarılmış varlıklar, Filecoin ekosisteminin standart zincirler arası varlıkları haline gelecektir.

• 11 Temmuz'da Microsoft ve Axelar ortaklığa vardı. Axelar, Azure Marketi aracılığıyla Microsoft müşterilerine zincirler arası hizmetler sağlıyor.

  
  

• 12 Eylül'de Squid, Ethereum, çeşitli EVM uyumlu zincirler ve Cosmos ekosistemi arasında doğrudan token takasını uygulamaya koydu ve şu anda 14 EVM zincirini ve 48 Cosmos zincirini destekliyor.

  
  

• 14 Eylül'de Lido, Cosmos'ta wstETH'yi başlatmak için Axelar ve Neutron'u seçti. Neutron ve Axelar likidite sağlıyor.

  
  

• 13 Kasım'da Ondo Finance, Ondo Köprüsü'nü başlatmak için Axelar ile ortaklık kurdu. Axelar tarafından entegre edilen herhangi bir zincir, Ondo'nun USDY'sini çıkarabilir.

  
  

• 15 Kasım'da JPMorgan Chase, Apollo ve Axelar bir ortaklığa ulaştı.

  
  

• 21 Kasım'da Frax, yeni zincirleri genişletmek için Axelar'ı kullanma teklifini kabul etti.

  
  

• 14 Aralık'ta Vertex'in entegrasyonu duyuruldu ve bu, Vertex'i dYdX, Uniswap ve Pancakeswap'ten sonra Axelar'ı entegre eden bir sonraki lider DEX projesi haline getirdi.

  
  

1.6 Özet: Axelar tüm devre zincirinde önde gelen teknik avantajlara sahiptir

"Gelecek birlikte çalışabilirliktir." Axelar, zincirin tamamında derin teknik avantajlar elde etti ve tüm zincir anlatısında temel hedef haline gelecek. Omnichain aslında iki boyut içerir: Biri mümkün olduğunca çok sayıda blok zinciriyle birlikte çalışabilirliği sağlamak ve EVM zincirleri ile EVM olmayan zincirler arasındaki bağlantıyı gerçekleştirmek; diğeri ise varlık çapraz zincirlerini aşmak ve her türlü mesajı ve iletimi gerçekleştirmektir. Cosmos Likidite Merkezini temel alan Axelar, Layerzero gibi rakiplerini geride bırakarak 56 zincir arasında birlikte çalışabilirlik elde etti. Aynı zamanda Axelar her türlü mesaj dağıtımını destekliyor ve AVM'nin kurulması mesaj dağıtım fonksiyonunu daha da geliştirdi. geliştiriciler için çok zincirli geliştirme süreci ve geliştiricilerin tam zincirli sözleşme dağıtımı ve likidite entegrasyonu elde etmelerine yardımcı olur. Özetle, ürün teslimatındaki ilerleme ve ortaklığın genişletilmesi, Axelar'ın tüm zincirdeki teknoloji birikimini tam olarak ortaya koyuyor ve Axelar'ın temellerinin sağlamlığını doğruluyor.

2 Rekabetçi Ortam Analizi: Axelar neden pazarın ihtiyaçlarını en iyi karşılayan zincirler arası protokoldür?

2.1 İzleme analizi: Ne tür bir zincirler arası protokole ihtiyacımız var?

Axelar'ın rakiplerini analiz etmeden önce tüm zincirler arası yol manzarasını gözden geçirmemiz gerekiyor: Çapraz zincirler protokolü neden hala bir büyüme yolu? Ne tür bir çapraz zincir protokolüne ihtiyacımız var? Şu anda piyasada ne tür çapraz zincir protokolleri var?

Çapraz zincir protokolü neden hala bir büyüme yolu?

Her şeyden önce, blockchain genişletme ve özelleştirme talebi arttıkça, giderek daha fazla halka açık zincir geliştiriliyor. dYdX de dahil olmak üzere birçok Dapp, uygulama zincirlerine, modüler blok zincirlere, evrensel toplamalara ve uygulamalara geçmeyi seçiyor. Zincirlerin büyümesine yol açtı. Blockchain'in sayısının ve çeşitliliğinin hızlı bir şekilde artması nedeniyle, Blockchain'in çalışabilirliği çoklu zincir çağında özellikle önemlidir. Çapraz zincir protokolleri, blockchain birlikte çalışabilirliğini gerçekleştirmenin en önemli temel altyapısıdır.

İkinci olarak, L2beat verilerine göre zincirler arası köprü hattının TVL'si 6,7 milyar ABD dolarıdır ve bu rakam önceki zirve olan 56 milyar ABD dolarından yaklaşık %90 oranında azalmıştır. Zincir içi etkileşimlerin sayısı ve zincirler arası talep, yeni teknolojilerin ve yeni mimari çapraz zincir köprülerin ortaya çıkmasıyla birlikte, çapraz zincir teknolojisine olan bağımlılığı da artıracaktır. -zincir hattının hala büyüme için oldukça yüksek bir alanı var.

Üçüncüsü, blockchain birlikte çalışabilirliği ve zincirler arası protokoller sektör için çok önemli olmasına rağmen, zincirler arası yolların gelişimi aslında tatmin edici değildir. Bir yandan zincirler arası köprüler hala hacker saldırılarının ve kayıplarının en ciddi hedeflerinden biri ve güvenlikleri endişe verici; diğer yandan piyasadaki zincirler arası protokoller hâlâ varlık çapraz zincirli köprülerin hakimiyetinde; Uygulamaları kusursuz hale getirebilen çapraz zincir geliştirme protokolleri henüz geliştirme aşamasındadır. Bu nedenle, böylesine önemli bir temel teknoloji için çapraz zincir protokollerinin teknolojik ilerleme için hâlâ çok fazla alanı var.

Ne tür bir çapraz zincir protokolüne ihtiyacımız var?

Connext'in kurucusu Arjun'a göre
Bhuptani tarafından önerilen zincirler arası analiz çerçevesinde, zincirler arası birlikte çalışabilirlikte de imkansız bir üçgen vardır: güvenlik (Güvensizlik), genelleştirilebilirlik (Genelleştirilebilirlik) ve ölçeklenebilirlik (Genişletilebilirlik). zincirler arası protokollere ihtiyaç vardır.

Birincisi güvenliktir. En yüksek güvenlik, temel zincirin dışına herhangi bir güven varsayımı eklememek ve temel zincirle aynı güvenliğe sahip olmaktır. Zincirler arası protokoller için güvenlik hâlâ en önemli konu. En son zincirler arası köprü saldırısı, 1 Ocak'ta Orbit Chain'e yapılan hacker saldırısıydı ve hasar miktarı 81,5 milyon ABD dolarına ulaştı.

İkincisi, farklı blok zincirleri arasında keyfi mesajların iletimini destekleyen çok yönlülüktür. Zincirler arası yol hâlâ, zincirler arası varlık transferini veya varlık değişimini destekleyen varlık köprülerinin hakimiyetindedir ancak bu, zincirler arası protokoller için yeterli değildir. Bir yandan, zincirler arası varlıklar transfer edilebilse ya da değiş tokuş edilebilse de, farklı zincirler arasındaki likidite (fonlar, kullanıcılar, trafik vb.) hala dağınıktır; zincir davranışı ve kullanıcı eşiğini artırır. Bu nedenle zincirler arası protokoller, zincirler arası sözleşme çağrılarının, likidite toplamanın ve zincirler arası uygulamaların oluşturulabileceği herhangi bir mesajın çapraz zincirini araştırıyor.

Üçüncüsü, özellikle daha düşük geliştirme süresi ve maliyetiyle heterojen zincirler arasında çapraz zincirler elde etmek için daha fazla blok zincirine kolayca uyum sağlayabilen ölçeklenebilirliktir. Daha fazla blok zincirinin bağlanması daha geniş bir kullanıcı tabanı, fon ve trafik getirecektir.

Çapraz zincir protokollerinin gelişmesiyle birlikte, çapraz zincir protokollerine yönelik beklentilerimiz, çoklu zincirden (Multi-Chain) çapraz zincire (Cross-Chain), tam zincire (Omnichain), zincirler arası operasyonlara (Interchain) doğru evrildi. ) ve zincir soyutlaması (Zincir).
Soyutlama) veya Zincir Agnostik.

Özellikle Çoklu Zincir, Dapp'ın birden fazla blok zincirde konuşlandırılmasını ifade eder, bu da aynı Dapp'in farklı blockchain ekosistemlerinde birden fazla örneğinin veya versiyonunun varlığına ve aynı Dapp'in farklı zincirler arasında ayrılmasına, kullanıcıların farklı etkileşimler gerçekleştirmesine neden olur. Zincirler arası varlıklar çağına karşılık gelen varlık köprüleme yoluyla zincirler. Çapraz Zincir, blok zincirler arasındaki herhangi bir karşılıklı iletişim ve işlem sürecini temsil eder. Birleşik bir uygulama oluşturmak için birden fazla zincire dağıtılan birden fazla akıllı sözleşmeden oluşur. Farklı zincirlerdeki akıllı sözleşmeler, farklı görevleri gerçekleştirebilir ve Senkronizasyon, geliştiricilere ihtiyaç duymadan eksiksiz bir dapp örneği oluşturur. Aynı işlevi farklı ağlarda tekrar tekrar dağıtmak için Çapraz Zincir Dapp'lerin, zincirler arası protokollerin evrensel bilgi aktarımına güvenmesi gerekir. Omnichain, çapraz zincir protokollerinin ölçeklenebilirliğini ve kapsamını daha da artırır ve çeşitli heterojen zincirler arasında birlikte çalışabilirliği mümkün kılar. Zincirler arası işlemler, zincir soyutlaması ve zincir bağımsızlığı, zincirler arası, gaz, yerel varlıklar ve diğer bilgileri kullanıcılardan daha da gizleyerek kullanıcı deneyimini daha da optimize eder. Zincir soyutlama uygulaması için temel teknoloji çapraz zincir protokolleri olacaktır.

(Kaynak: Chainlink)

Bu nedenle pazar, zincirler arası konuşlandırmayı ve zincir soyutlamasını gerçekleştirebilecek ve çapraz zincirlerin derinliğini ve genişliğini mümkün olduğunca genişletebilecek güvenlik garantilerine sahip bir çapraz zincirler protokolünü sabırsızlıkla bekliyor.

Şu anda piyasada ne tür çapraz zincir protokolleri var?

Elbette idealler dolu ama gerçek şu ki, çapraz zincir teknolojisi henüz başlangıç ​​aşamasındadır. Mevcut teknolojiler, zincirler arası birlikte çalışabilirlik protokollerinin imkansız üçgenini aşamaz ve mümkün olan en iyi dengeyi elde etmek için yalnızca bazı özelliklerden fedakarlık edebilir. . Şu anda piyasada ne tür çapraz zincir protokolleri var? Hangi çapraz zincir protokolleri çapraz zincir protokollerine olan ihtiyaçlarımıza en yakın?

Güven katmanı bölümüne göre mevcut çapraz zincir protokolleri üç türe ayrılabilir: yerel doğrulama, harici doğrulama ve yerel doğrulama. Yerel doğrulama, kaynak zincirinden gelen mesajları doğrulamak için kaynak zincirinin hafif düğümlerinin hedef zincire konuşlandırılması anlamına gelir. Röle yalnızca kaynak zincirinin blok başlığını hedef zincirdeki hafif düğüm sözleşmesine iletmekten sorumludur ve sorumlu değildir. doğrulama için. Yerel doğrulama en yüksek güvenliğe sahiptir ve yeni güven varsayımları getirmez, ancak doğrulama maliyeti çok yüksektir, hafif düğümler oluşturmanın geliştirme zorluğu da çok yüksektir ve ölçeklenebilirlik zayıftır.

Dış doğrulama, zincirler arası mesajları doğrulamak için bir grup harici tanığın tanıtılması anlamına gelir ve tanıklar bazı iç mekanizmalar yoluyla fikir birliğine varır. Harici doğrulayıcılar, MPC ağı, PoS/PoA ağı, TEE ağı, çoklu imza grubu vb. dahil olmak üzere birçok biçimde olabilir. Harici kimlik doğrulama oldukça ölçeklenebilir ve isteğe bağlı mesajlar iletebilir, ancak güvenliği eleştirilmiştir.

Yerel doğrulama, karşı tarafın işlemi doğrudan doğruladığı anlamına gelir. Tipik paradigma karma zaman kilidine dayalı atomik takastır, ancak yalnızca zincirler arası varlıklar için kullanılabilir.

Ayrıca yeni teknolojileri kullanan birçok çapraz zincir protokolü de geliştirilmekte olup, en çok bekleneni ZK'dir.
Bridge, hafif düğüm genişletme için ZK teknolojisini kullanan zincirler arası bir çözümdür. Blok doğrulama sertifikaları zincir dışında oluşturulacak ve daha sonra blok doğrulama maliyetlerinden tasarruf etmek için hedef zincire gönderilecektir. Ancak bu teknolojinin şu anda araştırma ve geliştirme aşamasında olması ve uzun bir geliştirme döngüsüne sahip olması nedeniyle kısa vadede hala farklı mutabakat mekanizmaları ve imza şemaları ile uğraşması gerekmektedir. ölçeklenebilirliği sınırlıdır.

Özetle, hafif istemci tabanlı köprüler daha yüksek güvenliğe sahip olsa da şu anda yalnızca belirli zincirler için geliştirilebilmektedir ve harici doğrulama, mevcut zincirler arası protokoller için hala ana çözümdür. Bu döngüde, tam zincir çapraz zincir dağıtımını gerçekleştirebilen çapraz zincir protokolleri, temel olarak yalnızca harici doğrulama köprüleri olabilir. Harici doğrulama ağı ne kadar merkezi olmayan ve konsensüs mekanizmasının güvenliği ne kadar güçlü olursa, gereksinimleri de o kadar karşılayabilir. pazarın çapraz zincir protokollerine olan talebi bekleniyor.

2.2 Karşılaştırmalı analiz: Axelar, pazar ihtiyaçlarını karşılayacak en iyi zincirler arası çözümdür

Zincirler arası yolun analizine göre, harici doğrulamayı kullanan ve evrensel mesajlaşmayı destekleyen zincirler arası protokoller hala bu döngünün ana oyuncularıdır ve Axelar'ın temsili protokolleri arasında Wormhole, Layerzero ve Chainlink CCIP yer almaktadır. Celer. Karşılaştırma sonrasında Axelar'ın güvenlik, evrensel mesajlaşma ve ekosistem büyümesi açısından en kapsamlı, rekabetçi zincirler arası çözüm olduğuna inanıyoruz.

2.2.1 En önemli faktör: güvenlik

Çapraz zincir protokollerinin güvenliği öncelikle güven katmanının fikir birliği mekanizmasına, yani bilgiyi doğrulamak için kullanılan yönteme bağlıdır. Yukarıdaki projeler arasında Axelar DPoS mekanizmasını benimsiyor, Wormhole PoA mekanizmasını benimsiyor, Layerzero Oracle ve Relayer'ın ayrılmasına ilişkin ikili garanti mekanizmasını benimsiyor, CCIP kendi oracle ağ doğrulamasını benimsiyor ve Celer DPoS ve iyimser doğrulamanın ikili garanti mekanizmasını benimsiyor .

Solucan deliği：

PoA mekanizmasını kullanan zincirler arası protokoller, hırsızlık olaylarına karşı dayanıklı olanların başlıcalarıdır: Temmuz 2023'te meydana gelen Multichain güvenlik olayı, 265 milyon ABD dolarından fazla sermaye çıkışına neden oldu ve Wormhole, bir hacker saldırısına maruz kalarak rekabet gücünü temelde kaybetti. Şubat 2022'de kaybedilen para miktarı yaklaşık 226 milyon ABD dolarıdır. PoA mekanizması kapsamında, zincirler arası mesajlar bir grup güvenilir kuruluş tarafından doğrulanır, ancak doğrulayıcıların sayısı azdır, herhangi bir rehin gerekmez ve ekonomik teşviklerin eksikliği vardır. Birçok doğrulama düğümü, güçlü çıkarlara sahip kişiler tarafından kontrol edilir. hatta aynı varlıkta kötülük yapmanın maliyeti ve güvenliği daha düşüktür.

Sıfır Katman:

Katman sıfır
V1 çift doğrulama mekanizmasını benimser ve protokol Oracle, Relayer ve Endpoint olmak üzere üç temel bileşenden oluşur. Aktarıcı, mesajların ve mesaj kanıtlarının teslim edilmesinden sorumludur. Oracle, mesajın bulunduğu bloğa göre blok başlığının elde edilmesinden ve teslim edilmesinden sorumludur. Hedef zincirin uç noktası, blok başlığına göre mesajı doğrulayacaktır. Temel tasarımı, ikisi arasındaki gizli anlaşmayı önlemek için Relayer ve Oracle'ın ayrılmasında yatmaktadır. Layerzero'nun güvenliği, ikisinin gizli anlaşma yapmasını önlemek için Oracle ve Relayer'a duyulan güvene dayanır. Ancak Layerzero, proje tarafının kendi Relayer'ını ve Oracle'ı yapılandırmasına ve çalıştırmasına izin verir. Bu durumda, proje tarafı varlığına hala güvenilmesi gerekir. Layerzero'nun güvenliğini sağlaması her zaman eleştirilmiştir.

Son zamanlarda Layerzero, V2 için teknik bir teknik inceleme yayınladı. Mesaj doğrulaması DVN (Merkezi Olmayan Doğrulama Ağı) tarafından tamamlandı. Yürütücü, doğrulanmış mesajların iletilmesinden ve hedef zincirde işlemlerin tetiklenmesinden sorumludur. Mesaj doğrulama X'i kullanır
Y'nin N mekanizması, örneğin 1'in 3'ü gibi
Şekil 5, doğrulamayı tamamlaması gereken 5 doğrulanmış DVN ve 1 DVN'nin seçilmesini ifade eder. Her mesaj doğrulaması, doğrulamayı birlikte tamamlamak için 1 gerekli DVN ve diğer 2 DVN'yi gerektirir. Şu anda DVN'yi çalıştırabilen kuruluşlar Blockdaemon da dahil olmak üzere sektördeki büyük kuruluşlardır.
Google Cloud, Animoca, Delege, Gitcoin, Nethermind, P2P, StableLab,
Şalter, Tapioka, LayerZero Labs,
ve Polyhedra, ancak yine de bu varlıklara güven gerektirir, özellikle de DVN'lerin sayısı az olduğunda. Aslında, PoA mekanizması gibi, PoS mekanizmasından daha fazla güven varsayımı sunar. Layerzero'nun Axelar ve CCIP'yi DVN olarak sunduğunu belirtmekte fayda var
Adaptör aynı zamanda Axelar'ın güvenliğini de kanıtlıyor.

Zincir Bağlantısı CCIP：

Chainlink CCIP mesajlaşması Chainlink tarafından desteklenmektedir
DON'lar izler ve imzalar ve ardından işlemin yürütülmesini tamamlamak için Aktarıcı tarafından hedef zincire aktarılır. Ayrıca Chainlink'in
CCIP ayrıca oracle ağından bağımsız olan ve yeni bir doğrulama katmanı görevi gören bir risk yönetimi sistemi de sunuyor. Risk yönetimi düğümü, her bir hedef zincirde gönderilen mesajların tüm Merkle köklerini izleyecek ve Merkle ağacını bağımsız olarak yeniden yapılandırmak için kaynak zincirindeki tüm mesajları alacak, DON tarafından gönderilen Merkle kökü ile Merkle'nin kökü arasında bir eşleşme olup olmadığını kontrol edecektir. Merkle ağacı yeniden oluşturuldu ve anormallikler tespit edildi. Daha sonra risk yönetimi düğümleri CCIP'yi durdurma yönünde oy kullanabilir. CCIP'in güvenliği esas olarak DON tarafından garanti edilmektedir. DON, on milyarlarca dolarlık varlığı korumuş ve trilyonlarca dolarlık zincir içi işlem değerine ulaşmıştır. Bu nedenle güvenliği güvenilirdir ancak CCIP'nin genel gelişim süreci nispeten yavaştır. Yavaş yavaş, 2021'deki lansmanından sonra, 2023'ün ortalarına kadar ana ağın erken erişim aşamasına girmeyecek.

Celer IM：

Celer IM, Cosmos'u temel alan SGN (Devlet Muhafız Ağı) tarafından izleniyor, yönlendiriliyor ve doğrulanıyor
SDK tarafından oluşturulan PoS blok zinciri, $CELR taahhüdünde bulunarak doğrulayıcı haline gelir. Ayrıca Celer, iyimser doğrulama adı verilen ikinci bir güvenlik modeli de sağlıyor. İşlem gerçekleştirilmeden önce SGN, iletilen mesajı zincire gönderiyor ve bir süre sonra mesaj onaylanıyor ve nihayet tamamlanıyor. Yürütme, karantina süresi boyunca Dapp, Uygulamayı çalıştırabilir
Gönderilen mesajların gerçekliğini doğrulamak için koruyucu hizmet.

Ancak Celer'in doğrulama ağının şu anda yalnızca 22 doğrulayıcıya sahip olduğunu ve bunların arasında IOSG, Hashkey, Binance, Ankr, InfStones gibi sektördeki yetkili kuruluşların bulunduğunu da belirtmek gerekiyor. Uniswap'in zincirler arası köprü değerlendirmesi, birden fazla varlığın çalıştırılması ihtiyacını ifade ediyor. Doğrulayıcılarla ilgili endişeler nedeniyle, doğrulayıcı olma koşullarını resmi belgelere dayanarak belirlemek şu anda mümkün değildir. İyimser doğrulama mekanizması esas olarak Uygulamayı çalıştırmak için Dapp'in kendisine dayanır
Guardian'ın işlemleri doğrulaması Dapp'in kendiliğinden bakımını gerektirir ve Dapp'e duyulan güvene dayanır. Aslında güven varsayımını 1/N düzeyine düşürmez.

Özetlemek gerekirse güvenlik açısından Axelar'ın çözümler arasında öne çıktığına inanmak için nedenlerimiz var. Axelar'ın güvenliği, Haziran ayında Uniswap tarafından "protokolün güvenliğini sağlamak için eksiksiz bir kripto-ekonomik mekanizmaya sahip olduğuna" inanılarak tanındı.

Mekanizma tasarımı açısından bakıldığında, doğrulama için dinamik, merkezi olmayan, izinsiz bir PoS ağına güvenmek en düşük güven varsayımlarına sahip çözümdür.

Spesifik veri açısından bakıldığında, PoS mekanizmasına da odaklanan Axelar ve Celer'in doğrulama verilerini daha da karşılaştırabiliriz. Karşılaştırmalı veriler iki ana kategoriye ayrılabilir: (1) Doğrulayıcıyla ilgili; (2) Token kilitli değerle ilgili.

(1) Doğrulayıcıyla ilgili: Axelar doğrulayıcıların sayısı (75), Celer sayısını (22) üç kat aşıyor; doğrulayıcıların dağılımı, Doğrulayıcıların en üst %10'unun oy ağırlıklarının toplamı ile değerlendirilir. Ne kadar dağınıksa ve ne kadar dağınıksa, az sayıda bireyin büyük miktarda oy verme yetkisini toplayıp kötülük yapmak için işbirliği yapmasını önlemek kolaydır, bu da Axelar'ın merkezileşme riskini azaltır. doğrulayıcılar Celer'den daha merkezi değildir.

(2) Kilitli token değeriyle ilgili olarak: Axelar'ın kilitli token değeri 795.420.281 $ kadar yüksektir; bu, Celer'in değerinin yaklaşık 15 katıdır; taahhüt edilen token değeri/TVL açısından Celer'in oranı 1'den küçüktür, bu da değeri oluşturur. Güvenliği sağlamak için kullanılan ipotek varlıklarının değeri, korunan varlıkların değerinden düşük ve kötüleşme riski daha yüksekken, Axelar'ın oranı 3,72 olup nispeten sağlıklı bir seviyede.

2.2.2 Ölçeklenebilirlik ve ekosistem gelişimi

Her şeyden önce, Dapps için yerel zincirler arası uygulamalar geliştirmek amacıyla daha fazla sayıda halka açık zincire bağlanan bir protokolün seçilmesi, daha zengin fonlara, kullanıcılara ve pazarlara sahip olmak anlamına geliyor. Şu anda Axelar, Solana, Ripple, Sui vb. gibi en fazla sayıda halka açık zincire bağlıdır ve L2'nin otomatik olarak entegre edilmesi işlevini de geliştirmiştir. noktadan noktaya mimariye kıyasla; Layerzero, Celer ve Wormhole nispeten yüksek ölçeklenebilirliğe sahiptir ve CCIP de henüz emekleme aşamasındadır ve şu anda yalnızca Ethereum ekosistemi içindeki az sayıda halka açık zincirin birlikte çalışabilirliğini desteklemektedir.

İkinci olarak, entegre Dapp'lerin sayısına bakılırsa, Axelar'ın ekosistemi hızla genişledi ve birlikte çalışabilirlik pazarını ele geçirmede lider konumda. Neredeyse 100 Dapp, Axelar'ı entegre ediyor ve herhangi bir zincirler arası köprüden daha fazla mavi çipli projeyi entegre ediyor. ve Microsoft, JP ile

Morgan ve diğer şirketler işbirliği ilişkilerine ulaştı. Entegre Dapps açısından Axelar, çok çeşitli iş alanlarını kapsıyor ve özellikle çapraz zincir DEX'te olağanüstü performansa sahip. dYdX, Uniswap, Pancakeswap ve Vertex'in tümü Axelar'ı çapraz zincir çözümü olarak kullanıyor.
DEX'in pazar payı %50'yi aştı (piyasa işlem hacmine göre hesaplanmıştır).

2.2.3 Özet: Axelar en kapsamlı ve olgun zincirler arası çözümdür

Yukarıdaki analize göre Axelar şu anda güvenlik, ölçeklenebilirlik ve keyfi mesajlaşma ihtiyaçlarını karşılayabilecek piyasadaki en iyi çözümdür.Wormhole ve Layerzero şu anda airdrop beklentileriyle çapraz zincir yolunda en çok beklenen iki proje haline geliyor. Axelar'ın temelleri Wormhole ve Layerzero ile karşılaştırılabilir ancak FDV şu anda ikisinin birinci seviye değerlemesinin yarısından az. Zincir sektörü yeterince değerlenmiyor.

3 Axelar, Cosmos ekosistemine açılan önemli bir portaldır

Axelar'ın ilgiyi hak etmesinin bir diğer nedeni de Cosmos ekolojik anlatısıdır. İki soruya odaklanıyoruz: Birincisi, Cosmos ekolojisinin neden ilgiyi hak ettiği; ikincisi, eğer Cosmos ekolojisi ortaya konmuşsa, Axelar'ın neden kaçırılmayacak bir hedef olduğu.

İlk soru şu: Cosmos ekosistemi neden dikkate değer?

Her şeyden önce, uygulama zinciri anlatımı bu döngüde önemli bir anlatım olacaktır. Cosmos'un kendisi uygulama zinciri teması etrafında inşa edilmiştir. Her zincir, uygulamaları barındırmak için özel olarak tasarlanmıştır ve tüm zincirler, paylaşılan iletişim standartları aracılığıyla sorunsuz bir şekilde bağlanır. Elbette Cosmos ekosistemi, Ethereum Rollup ekosisteminden kaynaklanan zorluklarla karşı karşıyadır ancak Cosmos'un teknik standartları ona benzersiz avantajlar sağlar: Birincisi, Cosmos, geliştiricilerin hem token ekonomisi hem de teknoloji açısından daha yüksek egemenliğe sahip bir Katman 1 oluşturmasına olanak tanır. Ethereum'un L2/L3'üne bağlı olmak yerine özerklik; ikincisi, Cosmos, zincirler arası iletişim standardı IBC protokolü aracılığıyla birden fazla zincir arasında birlikte çalışabilirlik elde ederek, farklı blok zincirleri arasında varlıkların ve verilerin kesintisiz aktarımını sağlar. diğer ekosistemler eşleşemez. Ayrıca dYdX'in Ethereum ekosisteminden Cosmos ekosistemine geçerek uygulama zinciri oluşturması da Cosmos'un uygulama zincirindeki anlatımına yeterince ilgi çektiği söylenebilir. Dolayısıyla ister teknoloji ister pazar ilgisi açısından Cosmos, uygulama zinciri anlatımında yer alacak.

İkincisi, Cosmos'un yakın zamanda yapılan yükseltmesi, Cosmos ekosisteminin daha sağlıklı gelişmesini sağlayacak. İki önemli yükseltme şunlardır: Birincisi, Replication 15 Mart 2023'te kullanıma sunuldu
Cosmos ekosistemindeki blok zincirlerinin kendi doğrulayıcı setlerini bırakıp Cosmos'u benimsemesine olanak tanıyan güvenlik
Hub'ın doğrulayıcıları güvenliği sağlar, ATOM'un gücünü artırır ve uygulama zinciri geliştirmenin zorluğunu azaltır. İkinci olarak Noble, yerel USDC'yi Cosmos ekosistemine dahil etmek için Circle ile işbirliği yaptığını duyurdu. UST'nin çöküşünden sonra, Cosmos ekosistemi yerel stabilcoinlerden yoksundu ve yalnızca zincirler arası haritalanmış stabilcoinleri kullanabiliyor, bu da sistemik riskleri artırıyor.

Sonunda Cosmos ekosistemi gelişiyor. Cosmos ekosistemi hızla büyüyor ve Celestia, Injective, Osmosis, Kujira ve Neutron dahil olmak üzere birçok proje 2023'te son derece yüksek büyüme oranlarına sahip olacak. Genel ekolojik büyüme, Cosmos ekosisteminin pazarın dikkatini yeniden kazanmasına ve pazarın bu yöndeki duyarlılığına neden oldu. Kozmos genellikle olumludur.

İkinci soru Cosmos ekosisteminin planlanmasıdır. Axelar neden en iyi hedeflerden biri?

Axelar, Cosmos ekosistemi ile EVM zincirini, özellikle de Osmosis ile EVM zinciri arasındaki bağlantıyı birbirine bağlayan ana kanaldır. Son 30 günde, Osmosis ile Ethereum arasında Axelar aracılığıyla elde edilen toplam çapraz zincir hacmi 106,63 milyon oldu. Axelar, Osmosis'ten EVM ekosistemine giden ana zincirler arası yoldur. Cosmos ekosistemi üzerinde daha fazla uygulama oluşturuldukça, Cosmos ekosistemini diğer ekolojilere bağlama talebi giderek artacak ve Cosmos ekosistemini diğer ekolojilere bağlayan en önemli kanal olan Axelar, Cosmos'un genişlemesinin değerini doğrudan yakalayacak. ekosistem.

4 Sonuç: Temeller sağlam ve yerleşim planının zamanlaması doğru.

Yukarıdaki analize dayanarak Axelar'ın bu aşamada değerli bir hedef olduğuna inanıyoruz. Bunun nedenleri iki noktada özetlenebilir: temeller olgunlaşmış; zamanlama doğru.

Her şeyden önce, temel açıdan bakıldığında Axelar, tam zincir yolunda belirgin teknik avantajlara, derin teknik birikime ve çapraz zincir miktarı, mesaj ve veri iletimi ve tam zincir uygulama geliştirmede önemli avantajlara sahiptir. Şu anda pazar talebine en uygun çapraz zincir protokolü olan Axelar, genel bilgi çapraz zincir protokolü olarak hem güvenlik hem de ölçeklenebilirlik açısından tatmin edici bir performansa sahiptir.

Güvenlik açısından Axelar, doğrulama amacıyla mesaj iletimi için dinamik, izinsiz bir doğrulayıcı seti kullanır. İkincil bir oylama mekanizması ve yeterli sayıda doğrulayıcı, token kilitli değer ve doğrulayıcı dağılımını kullanarak harici bir doğrulama protokolü haline gelir. güvenli çözümler.

Axelar, ölçeklenebilirlik açısından şu anda en fazla sayıda entegre halka açık zincire sahip ve Cosmos ekosistemi ile EVM zincirini birbirine bağlayan en önemli kanaldır. Hub-Spoke mimarisi, daha fazla halka açık zincire bağlanma maliyetinden tasarruf sağlar ve AVM, geliştiricilerin Axelar'a erişimini azaltır.

Ağ ve zincirler arası Dapps oluşturmanın zorluğu. Son zamanlarda, Axelar bir dizi birinci sınıf proje ve işletmeyle işbirliği ilişkilerine ulaştı ve ekolojik gelişimi hızla artıyor, bu da onun ekolojik genişleme konusundaki yeteneğini ve potansiyelini doğruluyor.

İkinci olarak, zamanlama açısından bakıldığında, Axelar'ın şarkı ve anlatımının gelecekte daha büyük bir büyüme alanına ve ilgi potansiyeline sahip olması bekleniyor.

Axelar, tam zincir ve Kozmos ekolojisinin iki ana anlatısına aittir. Boğa piyasası işlem hacmi arttıkça ve halka açık zincirlerin sayısı arttıkça, tam zincir yolu büyüme ve pazarın ilgisi için daha fazla alan kazanacaktır. Layerzero son zamanlarda token dağıtımını 2024'ün ilk yarısında tamamlamayı beklediğini açıkça belirtti. İkisinin doğrudan rakibi olan Axelar'ın mevcut FDV'si, ikisinin birinci seviye değerlemesinden önemli ölçüde daha düşük ve bu olayla birlikte değer keşfini tamamlayabilir. Cosmos ekosistemi sağlıklı bir şekilde gelişiyor. 2023 yılı sonunda yaşanan genel ekolojik büyüme, piyasanın dikkatini Cosmos ekosistemine çekti. Axelar, Cosmos ekosisteminin ve EVM zincirinin likidite portalı olup, Cosmos ekosisteminin büyümesinden doğrudan faydalanacaktır. .

#AXL $AXL