Bitcoin ve yapay zekanın enerji kullanımı karşılaştırması

Son zamanlarda, Bitcoin madencilik şirketi Core Scientific (CORZ), bulut bilişim şirketi CoreWeave ile 200 megavatlık bir işbirliği anlaşması imzaladı. İlki, mevcut altyapısının bir kısmını, ikincisinin yüksek performanslı bilgi işlem GPU'larını barındıracak şekilde değiştirecek. Bu işbirliği, çok konuşulan iki sektör olan Bitcoin ve yapay zekanın resmi kesişimini simgeliyor.

Teknoloji çevrelerinde hem yapay zekanın hem de Bitcoin'in popülaritesine rağmen, enerji kullanımı konusu yapay zekanın savunucuları ve karşıtları arasındaki tartışmaların ön saflarında yer almıyor. Ancak yatırım bankası Goldman Sachs'ın tahminlerine göre veri merkezleri, 2022'de sadece %3 olan ABD elektrik arzının 2030 yılına kadar %8'ini kullanacak. Fransız enerji şirketi Schneider Electric'in araştırması, yapay zekanın 2023'te %8'den 2028'e kadar veri merkezi enerji ihtiyaçlarının %15 ila %20'sini karşılayacağını gösteriyor.

Peki neden yapay zekanın enerji kullanımı Bitcoin kadar şeytanlaştırılmıyor? Bunun arkasında birkaç neden var.

1. Finansman, etki ve sosyal saygı

Birincisi, fon akışının önemli bir rol oynadığıdır. Yüz milyarlarca yatırım fonu yapay zeka sektörüne aktı ancak Bitcoin ilk günlerinde bu kadar büyük ölçekli bir yatırım almamıştı. Bu fonlar, Google, Microsoft, Amazon ve Meta gibi halkla ilişkiler ve medya nüfuzu benzersiz olan büyük şirketlerin katılımını sağladı. İnsanlar "veri merkezi" kelimesini duyduklarında nadiren "enerji israfı" konusunu düşünürler.

Ayrıca Microsoft CEO'su Satya Nadella ve Meta CEO'su Mark Zuckerberg gibi bu büyük şirketlerin liderleri, yapay zekanın sosyal saygınlığını daha da artıran devrim niteliğindeki ve olumlu etkisini vurguladılar. Buna karşılık Bitcoin destekçilerinin çoğu kripto para meraklısı. Her ne kadar sesleri yüksek olsa da etkileri bu teknoloji devlerine göre çok daha az.

2. En kötü senaryolardaki farklılıklar

İnsanlar aşırı senaryolar hakkında düşündüklerinde genellikle yapay zekanın potansiyel felaket sonuçlarına odaklanma olasılıkları daha yüksektir. Örneğin, yapay zeka sanatta o kadar iyi hale gelebilir ki, yaratıcı çalışmalarda insanların yerini alabilir veya en kötü senaryo, yapay zekanın kendinin farkına varması ve ısı ve elektriğini enerji kaynağı olarak kullanarak insanları kontrol etmeye başlamasıdır.

Buna karşılık, Bitcoin için en kötü senaryo, çökmesi ve yatırımcıların çok para kaybetmesi ya da başarılı olup küresel rezerv para birimi olarak Fed'in yerini alması olabilir. Sıradan insanlar için bu senaryolar yapay zekanın oluşturduğu potansiyel tehditlerden çok daha az korkutucu.

3. Yaşamla yakından ilgili etki

Bitcoin başarılı olursa bazı insanları zengin edebilir ancak çoğu insanın günlük yaşamında çok az etkisi olacaktır. Ancak yapay zekayla ilgili ana anlatı, birçok işi geçersiz kılacağı ve bunun da birçok insan için büyük bir tehdit olduğu yönünde. Yapay zekanın enerji kullanımı konusunda endişelenmek yerine, daha fazla insan kendi geçim kaynakları hakkında endişeleniyor.

Öte yandan pek çok sıradan insan yapay zekayı sanat yaratmak, makale yazmak veya İnternet meme'leri oluşturmak için kullanıyor. Yapay zekanın enerji kullanımıyla ilgili endişelerini hafifleten faydası sıradan insanlar için aşikardır. Ödemelerde sansürün önlenmesi veya varlıkların ele geçirilmesini zorlaştırma gibi Bitcoin'in değeri, bir gün bu özelliklere gerçekten ihtiyaç duyana kadar sıradan insanlar için o kadar da açık değildir.

İnsanlığın kurtarıcısı mı? Cambridge AI kanser tarama cihazı "%98 doğrudur", gerçekten erken tespit edip tedavi edebilir mi?

4. Yapay Zeka ve Bitcoin: Benzerlikler Ama Farklılıklar

Kuşkusuz Bitcoin’in enerji kullanımına saldıran bazı kişiler aynı zamanda yapay zekanın enerji kullanımını da sorguluyor. Ancak genel olarak yapay zeka ve Bitcoin'in farklı özellikleri, yapay zekada enerji kullanımı konusunun neden Bitcoin'de olduğu kadar ilgi görmediğini açıklıyor.

Yapay zekanın tıbbi teşhisten otonom sürüşe ve finansal analize kadar geniş bir potansiyel uygulama yelpazesine sahip olması onu birçok sektörde değerli kılıyor. Bitcoin'in ana uygulamaları hâlâ finans sektöründe, özellikle de bir yatırım aracı ve ödeme yöntemi olarak yoğunlaşıyor. Uygulama kapsamındaki bu farklılık, insanları yapay zekayı daha kabul edici ve hoşgörülü hale getiriyor.

Genel olarak, hem AI hem de Bitcoin tartışmalı enerji kullanımlarına sahip olsa da, sermaye akışları, sosyal etki, uygulama kapsamı ve potansiyel tehditlerdeki farklılıklar nedeniyle AI'nın enerji kullanımı Bitcoin kadar yaygın bir şekilde şeytanlaştırılmamıştır. Teknoloji ilerlemeye devam ettikçe, hem enerji kullanımı sorunları daha fazla dikkat ve çözüm gerektiriyor.