Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin Loper Bright ve Raimondo davasındaki kararının kripto para endüstrisi için önemli etkileri var.
Uzun süredir devam eden Chevron saygısını sona erdiren karar, ABD hükümetinin yargı ve yürütme organları arasındaki gücü kaydırıyor.
1984'ten bu yana Chevron, mahkemelerin muğlak yasaların yorumlanmasında federal kurumlara başvurmasına izin verdi, ancak 28 Haziran'daki 6-3 kararı bunu değiştirdi.
Mahkeme "Chevron reddedildi" dedi.
“Bu karar teknoloji, finans, sağlık ve çevre dahil olmak üzere birçok sektörü etkiliyor.
Foley & Lardner'ın menkul kıymetler icra ve dava ortağı Jim Lundy, şu yorumu yaptı: "Yüksek Mahkeme bu kararla doğru olanı yaptı çünkü Chevron'a saygı bazı kurumlar için fazla ileri gitmeye başlamıştı."
Wiley Rein'in ortağı Joshua Simmons, kararın özellikle kripto ve blockchain sektörü için uzun vadeli önemli etkisine dikkat çekti.
Simmons, "Karar, ajansların sahip olduğu saygıyı ortadan kaldırıyor" diyerek, daha fazla şirketin ajans kararlarına karşı çıkacağını ve daha eşit şartlarla karşılaşacağını öne sürdü.
BakerHostetler'in dava ortağı Joanna Wasick, sözlü tartışmalar sırasında kriptoya nasıl atıfta bulunulduğunu vurguladı.
"Loper Bright'ın avukatı Paul Clement, SEC'in (Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) yetkisini nasıl aştığının bir örneği olarak doğrudan kriptoyu işaret etti."
Bu karar, Kongre'yi kripto reform yasasını geçirmeye itebilir ve şirketleri dava açmaya teşvik edebilir.
Peter Van Valkenburgh, Coin Center blogunda şunları yazdı: "Chevron olmadan, SEC v. Consensys davasındaki bir yargıcın, SEC'in bir 'komisyoncunun' tam olarak ne olduğuna dair kendi anlayışına uymasına gerek yoktur." Uniswap Labs ayrıca Loper Bright'a da atıfta bulunarak SEC'i merkezi olmayan finans teklifinden vazgeçmeye çağırdı.
DAHA FAZLA OKUYUN: Microsoft ve Apple, Düzenleyici İncelemeler Arasında OpenAI Kurulundan Çekildi
Diğer federal kurumlar da Loper Bright'ın etkisini hissedebilir. Devlet tarafından yetkilendirilen bir kripto bankası olan Custodia, kısa süre önce Federal Reserve'ün, kendisine Ana Hesap verilmesini reddetme kararına itiraz etti ve bu karardan potansiyel olarak faydalandı.
Kathryn Haun, kararı "ABD'de teknoloji politikası açısından yıllardır görülen en önemli dava" olarak nitelendirdi.
Lundy, kararın düzenleyici kurumların kural koyma yeteneklerini ortadan kaldırmadığını ancak belirsiz durumlarda Chevron'a saygıyı ortadan kaldırdığını vurguladı.
Bu değişiklik tarihsel olarak oyunun kurallarını değiştirmeyecek ancak SEC ve CFTC gibi kurumların kripto para birimi endüstrisi için kuralları nasıl oluşturacağını etkileyecek.
Avrupa'da Loper Bright'ın etkisinin, AB'nin MiCA çerçevesine benzer şekilde düzenleyici engelleri azaltma potansiyeli olduğu görülüyor.
McDermott Will & Emery'den Annabelle Rau, daha öngörülebilir bir düzenleme ortamının dijital varlık tokenizasyonunda yeniliği teşvik edebileceğini öne sürdü.
Genel olarak, karar oyunu değiştirse de, tam etkisi zaman içinde daha fazla dava ve zorluklarla ortaya çıkacak.
Lundy'nin belirttiği gibi, savunma barosu muhtemelen kripto para birimi ve blockchain endüstrileri için SEC ve CFTC kural koyuculuklarına meydan okumanın yeni yollarını keşfedecek.
Bir kripto basın bülteni (PR) göndermek için sales@cryptointelligence.co.uk adresine bir e-posta gönderin.
