Yazan: BitMEX'in kurucusu Arthur Hayes
Derleyen: 0xjs, Golden Finance
Geçen yaz İspanya'nın İbiza kentinin doosh doosh mekânına gittim. Bu ben ve üç arkadaşımdan oluşan profesyonel bir görevdi. Bu geziyi düzenleyen, üniversiteden mezun olduktan sonra Londra'da yaşayan erkek sınıf arkadaşımdı. Yaz için Avrupa'da yaşıyor ve harika bir gezi düzenledi.
İlk gecemizde bir sınıf arkadaşımız bize adadaki bir villada verilecek özel bir partiye davetiye gönderdi. Chiltern misafirlerinin Balear Adaları'na nakledildiğini hayal edin. İki arkadaşım Londra'da yaşıyordu ve partideki insanları tanıyordu; eski Hong Kong oda arkadaşım ve ben kimseyi tanımıyorduk. İkimiz de bara gittik ve içmeye başladık.
Birkaç saat sonra Carlita'nın ocağı çevirdiği sıcak, sıkışık odadaydık. Biz müzikle dans ederken uzun bacaklı bir kız Leonardo DiCaprio'yu içeri aldı. Çok komik bir şeye tanık olduk. Leonardo'nun piliç onu neden eve götürmesi gerektiğini ona satıyor. Konuşmanın bazı kısımlarını duyduk ve çok ilginçti. Bir film yıldızıyla yatmayı başardı mı bilmiyorum ama elinden gelenin en iyisini yaptığı kesin.
Bu hikayenin kripto para birimleriyle ilgili olmasının nedeni, potansiyel Amerikan imparatoru Trump'ın birdenbire kripto para birimlerine önem vermesidir. Michigan, Pensilvanya ve Florida gibi önemli eyaletlerdeki ABD başkanlık seçimlerinin sonucuna binlerce seçmen karar verecek. Genç, politik olarak aktif ve yeni zengin kripto kalabalığına kur yapmak Trump'ın seçimi kazanmasını sağlayabilir. Yani Trump, tüm doğru şeyleri söyleyerek kripto para birimi destekçileri arasındaki itibarını artırıyor. Bunun bir örneği, İpek Yolu ticaret platformunun eski başkanı Ross Ulbricht'i affedeceğini duyurmasıydı. Ross şu anda Bitcoin'i birincil ödeme yöntemi olarak kullanan bir çevrimiçi pazar yeri işlettiği için ömür boyu hapis cezasını çekiyor.
Ne yazık ki, bu yeni keşfedilen politik odak, sektörümüzdeki pek çok kişinin dikkatini çekti. Siyasi ateşliler bizi eve götürmeye çalışıyor, tam tersi değil. Bu duygular yanlış. Kripto para playboyları film yıldızları değil, partilerin kenarında duran aptallardır.
Daha iyi bilmesi gereken birçok kripto para birimi uzmanının artık Trump kampanyası için körü körüne süslü bağış toplama etkinliklerine ev sahipliği yapması beni korkutuyor. Yanlışlıkla Trump'ın samimi olduğuna ve yeterince para bağışlamaları halinde "kripto para birimi tıkanıklığının" ortadan kalkacağına inanıyorlar. Bu tamamen saçmalık. Trump zeki bir politikacıdır. Yeniden seçilmek isteyen herkese her şeyi söyler. Göreve geldiğinizde kripto para birimiyle ilgili her şey uzak bir anı olarak kalacak.
ABD'deki kripto yanlısı seçmenler Demokrat ve Cumhuriyetçilerin değişken oy talebinden nasıl yararlanıyor? Kripto para birimleri tutan yaklaşık 50 milyon ABD'li yetişkini tek bir oylama bloğuna dönüştürmenin bir yolu var mı? Herhangi bir kampanya katkısı gerektirmeyen ancak seçimden önce olumlu bir kripto para mevzuatının yasalaşmasını sağlayan bir strateji var mı? Elbette var. Ama bu kolay olmayacak.
Stratejik düşüncemi tanıtmadan önce okuyucuların Malcolm X'in kehanet dolu bir konuşmasını analiz etmelerini istiyorum. Bu konuşmayı, baskı altındaki Amerikalı kripto para sahiplerinin/seçmenlerinin bölünmüş bir siyasi ortamda hedeflerine nasıl ulaşabileceklerini göstermek için bir folyo olarak kullanacağım.
Kardeş Malcolm'un konuşmasını dinledikten sonra, kripto para birimi seçmenlerinin, seçilmiş siyasi temsilcilerinden Seçim Gününden önce yasalaşmasını talep etmeleri gereken basit bir yasayı tartışmak istiyorum. Bu politikacıların yaptığı tek şey Coinbase ve Blackrock çevresinde düzenleyici hendekler inşa etmek iken, kripto ünlülerinin kripto yanlısı politikacıları desteklemek için ellerinden geleni yapmaları sinir bozucu. Eğer seçmenler kripto yanlısı seçmenler olacaksa, onların adına çıkarılan mevzuat aslında tüm sektöre fayda sağlamalı ve Amerika'da Barış'a kripto işleri ve fırsatları getirmelidir. Kurumsal dolandırıcılık menüde olmamalıdır.
Son olarak rakamları inceleyeceğim ve kripto para yanlısı tek bir seçmenin, Temsilciler Meclisi'ni, Senato'yu ve en önemlisi Başkanlığı hangi partinin kontrol edeceğini matematiksel olarak nasıl belirlediğini göstereceğim.
Bu konuya girmeden önce, kim seçilirse seçilsin, "ayrılık"ın neden her seçmen için en önemli sorun olması gerektiğini açıklamak istiyorum. Devlet ve yönetim organları vatandaşları düzenli olarak vergilendirmek zorundayken, görevden alınmaları korkusuyla ne istedikleri konusunda çok dikkatli davranıyorlar. Ülkedeki sorunların çoğu, gereksiz şeyler yapmak için enflasyon vergilerini kullanan aşırı aktif bir hükümetten kaynaklanıyor. Örneğin, eğer hükümetler ordularının masraflarını karşılamak için doğrudan vergilendirmeyi kullanırsa, küresel askeri harcamaların mevcut seviyeleri sürdürülemez; bu da kaçınılmaz olarak çatışmaya yol açacaktır. Ne istiyorsun: ücretsiz tıbbi bakım mı, yoksa daha fazla AK-47 mi? Ücretsiz üniversite eğitimi mi yoksa F-16 filosu mu? Uygun fiyatlı toplu taşıma mı yoksa nükleer füzelerle donanmış başka bir denizaltı mı? Vergi mükelleflerinin karar vermesi durumunda birçok insanın yaşam kalitesini artıran farklı türde kamusal mallar üretilebilir.
Demokratların olası adayı olarak "Joe Biden"dan söz edeceğim. Ancak tartışmadaki zayıf performansının ardından Demokratların başkan adayı olacağını düşünmüyorum. O Joe Biden ama onun yerine kimin geçeceğine dair spekülasyon yapmak yerine onun aday olduğunu varsayarak konuyu basit tutmayı tercih ediyorum.
Oy mu, kurşun mu?
Benimle 1960'ların Amerika'sına gelin. Zenciler huzursuzlaşıyor ve siyasi değişim talep ediyorlardı. Malcolm X değişim için baskı yapan radikal liderlerden biriydi. 3 Nisan 1964'te Cleveland, Ohio'da "Oylar veya Kurşunlar" başlıklı bir konuşma yaptı. Konu, siyah topluluğun bir sonraki başkanın kim olacağına ve sadakatlerinin karşılığında ne almaları gerektiğine karar vermek için bir oylama bloğu olarak güçlerini nasıl kullandıklarıdır. Görevdeki Başkan Lyndon Johnson (Demokrat), Barry Goldwater'a (Cumhuriyetçi) karşı yarıştı. Johnson yeniden seçildi.
Bu tartışmayla alakalı bazı bölümleri alıntılayacağım. Açık olmak gerekirse Malcolm X'in söylediği veya yaptığı hiçbir şeye katılmıyorum. Yine de gözlemleri zekice ve bu gözlemler, siyasi olarak baskı altındaki azınlıklar ve ilk önce-sonra sistemi altında siyasi fayda elde etmeyi ümit eden kripto para sahipleri için geçerli.
Malcolm, siyahilerin neden farklılıklarını bir kenara bırakıp herkesin yararına olan siyasi hedeflere ulaşmak için birleşmeleri gerektiğini açıklayarak başladı:
"Hâlâ Müslüman olsam da bu gece dini inançlarımı tartışmak için burada değilim. Sizin dininizi değiştirmeye çalışmak için burada değilim. Üzerinde anlaşamadığımız herhangi bir şeyi tartışmak veya tartışmak için burada değilim. Çünkü artık bizim için Farklılıklarımızı bir kenara bırakın ve ister Baptist, ister Metodist, ister Müslüman ya da milliyetçi olun, aynı soruna, ortak bir soruna, sizi cehenneme gönderecek bir soruna sahip olduğumuzu görerek başlasak iyi olur. Eğitimli ya da cahil, ister bir bulvarda ister bir ara sokakta yaşayın, hepimiz aynı gemideyiz ve hepimiz onun içinde olacağız. Bu ülkede beyazların siyasi baskısından, beyazların ekonomik sömürüsünden ve toplumsal bozulmadan acı çektik."
Kripto para birimlerinde Bitcoin, Ethereum, Solana vb. için maksimalist olmanızın bir önemi yok. En önemli şey, ister Coinbase'in merkezi borsasının hissedarı olun ister düzenli bir sahibi olun, bu farklılıklarla mücadele etmenize gerek yok. "Politikacılar" veya bu durumda devlet, Satoshi öğrencisi olan herkese karşı kin besliyor.
1964 ve 2024 seçimleri arasındaki benzerlikler neler?
"1964 muhtemelen Amerika'nın şimdiye kadar yaşadığı en patlayıcı yıl olarak anılacak. En patlayıcı yıl. Neden? Çünkü aynı zamanda siyaset yılıydı. Tüm beyaz politikacıların sözde siyah topluluğa geri döneceği yıl. Bu yıl, tüm beyaz siyasi şarlatanların, sahte vaatleriyle, hileleri ve ihanetleriyle, hiçbir şey yapmadıklarına dair sahte vaatleriyle umutlarımızı yıkmak için sizin ve benim topluluklarıma geri dönecekleri yıl. tutma niyeti.
2024, Pax Americana için önemli bir seçim yılı. Pax Americana bir dönüm noktasında. Çok kutuplu bir dünya düzenini benimsemeli, rotasında kalmalı ve rakiplerle ekonomik ve askeri olarak mücadele etmeli mi? Bir sonraki imparator, Amerika Birleşik Devletleri'nin bu değişen dünya düzenini nasıl yönlendireceği konusunda önemli bir söz sahibi olacak. Bir avuç eyalette binlerce oy belirlenecekken, Trump ve Cumhuriyetçiler kripto para birimleri hakkında güzel şeyler söylüyor. 1964'teki Malcolm gibi ben de Trump'ın samimiyetinden şüpheliyim. Onun tek umursadığı seçilmek ve oyunuzu almak için ne gerekiyorsa yapacak. Biden ve Demokratlar kripto para birimlerini desteklerse Trump onlara karşı çıkacak. Bu sadece iyi bir politikadır.
Malcolm daha sonra haklarından mahrum bırakılan azınlıkların neden ve nasıl muazzam bir siyasi güce sahip olabileceklerini tartışıyor.
"Bu 22 milyon mağdur uyanıyor. Gözleri açılmaya başlıyor. Eskiden sadece odaklandıkları şeyleri görmeye başlıyorlar. Siyasi açıdan olgunlaşıyorlar. Kıyıdan kıyıya yeni siyasi akımların olduğunu fark ediyorlar. Bu yeni siyasi eğilimleri gördüklerinde, her seçimin o kadar rekabetçi olduğunu ve oyların çok sıkışık olması nedeniyle Massachusetts'te kimin vali olacağını belirlemek için yeniden sayım yapılması gerektiğini görebilirler. Rhode Island'da da durum aynıydı. Minnesota'da ve ülkenin birçok yerinde oylar birbirine o kadar yakındı ki yeniden sayılmaları gerekiyordu. Ve siyahlar kendi oy bloklarına sahip olduklarında, kimin Beyaz Saray'da olacağına ve kimin gideceğine karar vermek onlara kalmış. belirsizlik içinde olmak [ya da Trump ya da Trump destekçisiyseniz hapiste olmak]."
Coinbase'e göre 50 milyon Amerikalı (nüfusun %20'si) kripto para sahibi. Bu grup birlikte oy kullansaydı hangi palyaçonun tahta geçeceğine kolaylıkla karar verebilirlerdi. Amerika'nın Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki bölünmesi, önemli siyasi tavizler elde etmek için eşsiz bir fırsat sunuyor. Satoshi Nakamoto yerine parti üyeliğine öncelik vermenin yalnızca başarısızlığa yol açacağının farkına varmak önemlidir.
Malcolm göstermelikçiliğe yönelik sert eleştirisine devam etti. Bu uyarıyı dikkate almalıyız. ABD'li kripto para sahipleri, Biden veya Trump yönetimlerinin anlamsız hükümet tutumuyla yetinmemeli. Kabul edilebilir olan tek şey kripto para yanlısı mevzuatın yasalaşmasıdır.
"Tüm siyah oyları aldılar ve oy aldıklarında siyah insanlar hiçbir şey alamadılar. Washington'a geldiklerinde yaptıkları tek şey bazı büyük siyah insanlara iyi işler vermekti. O büyük siyah insanların iyi işlere ihtiyaçları yoktu, onlar zaten işleri vardı Bu kılık değiştirmedir, bu hiledir, bu ihanettir, bu aklamadır."
Okuyucuların konuşmanın tamamını dikkatlice okumalarını şiddetle tavsiye ediyorum. Malcolm X'in konuştuğu ırksal, ekonomik ve politik bağlamı hatırlayın. Onun siyaha karşı beyaz retoriğini, anlatmak istediğimi açıklamak için bir folyo olarak kullandım: Amerika'nın on milyonlarca kripto para sahibi, isterlerse hükümetten olumlu politikalar koparabilir, çünkü politikacılar yeniden seçilmeye isteklidir.
Kısa sürede kayda değer bir ilerleme kaydedilmesinin çok uzun süreceğini veya çok zor olacağını düşünenler, Amerikalı politikacıların İsrail'in Hamas'la olan savaşını finanse etmeye devam etmek için şu anda ahlaki manevralar yaptığını unutmayın. Bombardier Bibi "Bedevi Kasabı" Netanyahu, devletin can düşmanı olan Hamas'ın ve onun binlerce savaşçısının ideolojisini ortadan kaldırmaya çalışırken dünyanın gerçek zamanlı olarak şahit olduğu silahsız Filistinli sivillere karşı soykırım kampanyası yürütüyor. İsrail'in. Kişisel görüşleri ne olursa olsun, hiçbir Amerikalı siyasetçi insan hayatı için ayağa kalkmaya istekli değil çünkü bu, ezici mali güçleri nedeniyle birbiri ardına olumsuz reklamlar yayınlayan güçlü İsrail lobisini kızdırmak anlamına geliyor ve A sınıfı politikacının yeniden seçilme şansını azaltıyor. -seçildi. Her politikacının öncelikli hedefi yeniden seçilmekti ve bu kendini koruma dürtüsü, kongre üyesi veya senatör olarak uzun vadeli hizmetin büyük zenginlik getirdiği imparatorluğun başkentlerinde daha da güçlüydü.
Temsilciler Meclisi Temsilcisi Nancy Pelosi'yi ele alalım. İşte onun net değerinin resmi olarak kamuya açıklanmasına erişim sağlayan bir araç olan ChatGPT'yi kullanarak öğrendiklerim. Pelosi, 1987 yılında Kongre'ye katıldığında net servetinin 3,64 milyon dolar olduğunu açıkladı. 2023 yılı itibarıyla açıklanan net değerinin yaklaşık 27 kat artışla 97,7 milyon dolar olarak sınırlandırıldığı tahmin ediliyor. ChatGPT, bir kongre üyesi olarak 37 yıllık görev süresi boyunca maaşının 5,7 milyon dolar olduğunu tahmin ediyor. Servetinin büyük kısmı hisse senedi ve emlak piyasalarındaki bilinçli yatırımlarından geliyor. Temsilciler Meclisi ve Senato'nun seçilmiş üyelerinin içeriden bilgi ticareti yapmalarına izin verildiği göz önüne alındığında, ticarette Steve Cohen'den daha iyi olması şaşırtıcı değil.
Pelosi, Amerikalı yöneticilerin siyasi hayallerinin canlı örneğidir. Bir kamu görevlisi olarak nesillerin servetini biriktirdi. İktidarda kalabilmek için politikacıların sizi memnun edecek her şeyi söylemesi şaşırtıcı mı?
Malcolm X bir keresinde kripto para sahiplerinin bölücü bir seçim ortamında siyasi azınlık olarak iktidara sahip olduklarını öne sürmüştü, o halde neden protesto edelim?
Para birimi nedir?
Para, kirli itibari para, ağır altın veya parlak Bitcoin olabilir, fakat doğası nedir? Paranın amacı, enerjiyi fiziksel veya dijital iletişim biçimleri aracılığıyla zaman ve mekan boyunca aktarmaktır. Lynn Alden'ın Paranın Defter Teorisi paranın ne olduğunu düşünmenin harika bir yoludur.
Blockchain'i temellerinden anlamak, konsepti hayata geçirebilir. Bir blockchain, kriptografik olarak karma hale getirilmiş ve sırayla birbirine bağlanan, herkesin okuyabileceği bir deftere yerleştirilen bir dizi mesajdan oluşur. Bitcoin ile bu halka açık defteri okuyabilir ve yazabiliriz. Bitcoin dijital konuşmadır.
Bu, birçok okuyucunun biraz fazla iyi anladığı bir kavramın başka bir örneğidir. TikTok, Instagram, Facebook vb., sizin ve diğer kullanıcıların mesajlarını içeren merkezi veritabanlarını okumanıza ve yazmanıza olanak tanıyan hizmetlerdir. Bu mesajlar video veya metin içeriği şeklinde olur. Bu platformlar dijital konuşmayı mümkün kılar.
Liberal demokrasilerin çoğunda hükümetler, sosyal medya platformlarında yayınlanan ve tüketilen bilgilerin korumalı ifade olarak kabul edilir. Dolayısıyla kullanıcıların devlet müdahalesi olmaksızın özgürce fikirlerini ifade edebildikleri de bir gerçektir. Ayrıca bu hizmetleri sağlayan firmalar, platformlarındaki konuşmalardan sorumlu değildir.
Örnek olarak 2016 ABD başkanlık seçimleri sırasında Facebook'u ele alalım. Demokrat ekip, kötü Rus diktatör Vladimir Putin'in Facebook'u kullanarak insanları küçük bir tiran olarak gördükleri Donald Trump'a oy vermeye ikna ederek "demokrasiyi" engellediğini iddia ediyor. Buradan, Facebook'un hain davranışlara göz yumduğu ve CEO'sunun kendi platformundaki yabancı ülkelerin davranışlarından cezai olarak sorumlu tutulması gerektiği sonucu çıkıyor. Ancak bu gerçekleşmedi; Facebook ve yöneticileri ifade özgürlüğü yasaları nedeniyle hiçbir şekilde cezalandırılmadı.
Eğer internet ve içerdiği bilgiler korumalı konuşma ise, neden Bitcoin ve diğer blockchain destekli kripto para birimi veya tokenlere farklı davranılmalıdır? Her ikisi de hizmet sağlamak için konuşmayı kullanır. Bitcoin'in parasal bir araç olması, onun hükümet müdahalesine karşı anayasal korumasını kaybetmesine neden olmaz.
Bu, iki yüzyılı aşkın süre önce, buhar makinesinin henüz yeni bir teknoloji olduğu dönemde yazılmış bir belgenin yorumudur. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde Anayasa bu şekilde analiz edilmektedir. İkinci Değişiklik size silah taşıma hakkını veriyor. 18. yüzyılda en gelişmiş silah çakmaklı tüfekti. Çağdaş zamanlarda, ABD silah lobisi ve birçok Yüksek Mahkeme kararı, bunu otomatik saldırı tüfeği taşıma hakkına sahip olduğunuz anlamına geliyor. Saçmalık, özgür bir ülkedeki oyunlarla eş anlamlıdır.
Şifreleme politikalarını ifade özgürlüğüne uyacak şekilde yeniden ayarlaması gerektiğine dair basit bir açıklama yapmama izin verin:
“Blockchain üzerinde bulunan veya blok zinciri tarafından desteklenen kripto para birimleri ve tokenlar, korumalı konuşma biçimleridir. İfade özgürlüğünü korumak için geçerli olan tüm yasalar, kripto para birimi kullanıcıları veya aracılar için geçerlidir veya usulüne uygun olarak kurulmuş kuruluşların yeteneklerini düzenleyen herhangi bir yasa veya düzenleme yoktur. Kripto para birimlerini tutmak veya aktarmak için geçerlidir.”
Kripto para birimi düzenlemesinin mevcut durumunu tam olarak açıklığa kavuşturmak için ihtiyacımız olan tek şey bu. Böyle bir yasanın çıkarılması durumunda pratikteki sonuçlarına bakalım.
şifreleme netliği
Bu basit yasa tasarısı yasalaşırsa, çeşitli düzenleyici kurumların kripto para birimlerine nasıl davrandığı üzerinde derin bir etkisi olacak. Kripto para birimiyle ilgili davranışlar konusunda hangi kurumun yargı yetkisine sahip olduğu konusunda çok sayıda soru ortaya çıkacak. Net bir çizgi çizmenin tek yolu, çekişmeli kamu davaları yoluyla elde edilen hukuki emsallerdir. Bu böyle olmalı. Seçilmiş temsilciler tarafından çıkarılan yasalara karar vermek üzere atanan yargıçlar, kripto para birimlerinin sahip olduğu ifade özgürlüğünün kapsamını belirleyecek.
Ama aynı zamanda Pax Americana “şifreleme” konusunda da en avantajlı yer haline gelecek. Kriptoya girmek, kendi borsanızı açmak, yeni bir DeFi protokolü oluşturmak, merkezi olmayan altyapı oluşturmak veya yatırım veya ticaret için fonları bir havuzda toplamak anlamına gelebilir. Bu, izinsiz yenilik anlamına gelir. Amerikan yönetimi altındaki Diehard'lar bu yeniliğe nostaljik bakıyor. John D. Rockefeller, Andrew Carnegie veya Henry Ford hükümet yetkililerinden petrol, çelik veya otomobil endüstrilerini elden geçirmeleri için ricada bulundu mu? Tabii ki hayır, işleri hallettiler ve tarımsal Amerika'yı bir imparatorluk olma yoluna sokan tüm endüstrileri ve endüstriyel süreçleri inşa ettiler.
Bunun gerçekleşmesi için oy veren politikacılar için bu, iyi maaşlı işler yaratarak kredi alacakları anlamına geliyor. Bu, halka açık kripto para borsalarının ve madencilerin hisselerini önceden satın almak için alt komitedeki ayrıcalıklı konumlarını kullanmak ve böylece tıpkı Kongre Üyesi Pelosi gibi kendi ceplerini doldurmak anlamına geliyor. Eğer içeriden öğrenenlerin ticareti yapmak istiyorlarsa, en azından kripto para birimi işi patlama yaşarken bunu yapabilirler.
Bu, hem kripto para birimi sahipleri hem de politikacılar için mutlu günler gibi görünüyor. Bu gelişmelerden rahatsız olan var mı?
Muhalefet - Kötü Geleneksel Finans
Kripto para birimleri korumalı ifade olarak ele alınırsa ancak fiat para birimleri böyle değerlendirilmezse TradFi üzülürdü. Lobicileri bu tür herhangi bir kripto para birimi serbest konuşma mevzuatına şiddetle karşı çıkacaklardır. Bu yüzden onları bu yolculukta bize katılmaya davet ediyorum.
Onlarca yıldır uygulanan mali düzenleme kuralları tüketicileri korumadı; yalnızca bürokratları mali sektörün devam eden çeşitli kurtarma operasyonlarından siyasi olarak muaf tuttu. Her krizin ardından politikacıların bir fark yaratabileceklerini ve geleneksel finans kurumlarına daha saçma kural ve düzenlemeler getirebileceklerini göstermeleri gerekiyor.
Fiat para birimleri (dolar banknotları gibi) ve emtia para birimleri (altın gibi) de konuşma olarak kabul edilmeli ve bu nedenle korunmalıdır. Daha önce de belirtildiği gibi bunlar, zaman ve mekânda kimin ne kadar enerjiye sahip olduğunu bildiren para birimi biçimleridir. Tüm para birimleri arasında eşit ve eşit bir oyun alanı olmalıdır.
Önerilen tasarıyı biraz revize edelim:
"Devlet tarafından verilen para birimi, altın ve gümüş gibi değerli metaller ve bir blockchain üzerinde bulunan veya bir blockchain tarafından desteklenen kripto para birimleri ve jetonlar gibi her türlü para birimi, korunan ifade biçimleridir. Tüm korumalar geçerlidir İfade özgürlüğü yasaları kripto para birimi için geçerlidir kullanıcılar veya aracılar ve bireylerin veya usulüne uygun olarak kurulmuş kuruluşların kripto para birimini tutma veya aktarma yeteneğini kısıtlayan herhangi bir yasa veya düzenleme geçerli değildir."
bir soru var. Finansal düzenleyicilerin çoğu etkisiz olacağından, kısmi rezerv bankaları ve diğer yüksek kaldıraçlı geleneksel finansal aracıların riskli faaliyetlere girişmesi muhtemeldir. Kamuya olan maliyetlerin hafifletilmesi için tüm mali hükümet kurtarma paketleri iptal edilmelidir.
Tasarıyı tekrar değiştirelim:
"Devlet tarafından verilen para birimi, altın ve gümüş gibi değerli metaller ve bir blockchain üzerinde bulunan veya bir blockchain tarafından desteklenen kripto para birimleri ve jetonlar gibi her türlü para birimi, korunan ifade biçimleridir. Tüm korumalar geçerlidir İfade özgürlüğü yasaları geçerli değildir kripto para birimi kullanıcılarına veya aracılarına yöneliktir ve bireylerin veya yasal olarak oluşturulmuş kuruluşların kripto para birimini tutma veya aktarma yeteneğini kısıtlayan herhangi bir yasa veya düzenleme geçerli değildir.
Kamu fonları hiçbir şekilde ve biçimde herhangi bir finans kurumunu kurtarmak için kullanılamaz. Hiçbir kamu finans kurumu (ilgili tüm kuruluşların konsolide listesi) federal hükümetten herhangi bir finansman alamaz. "
Devlet banka mevduatlarına hiçbir garanti vermemelidir. Bunun yerine, bankaların üçlü giriş muhasebesini mümkün kılmak için halka açık blok zincirlere fiat para birimleri koymasını gerektirmelidir. Tüm fiat para birimleri halka açık bir kriptografik defterde dolaşırsa, potansiyel mevduat sahipleri herhangi bir finans kurumunun sağlığını gerçek zamanlı olarak doğrulayabilir.
Merkez bankası ve ipotek politikası bankaları (Fannie Mae, Ginnie Mae ve Freddie Mac gibi) gibi herhangi bir diğer kamu mali kuruluşunun, iflas etmeleri halinde merkezi hükümetten herhangi bir fon almasına izin verilmez. Merkez bankası istediği parayı basabilir ancak kayıpları özsermayenin tamamını tüketirse merkez bankası iflas eder. Bu, halkın fiat para birimlerine olan güvenini aşındıracaktır, ancak amaç, kamu ve özel sektördeki tüm finansal kurumların sürece dahil olmasını ve zor zamanlarda kamu fonlarını kullanamamasını sağlamaktır.
Muhalefet – Kripto Crony Kapitalizmi
İçeriden bir itiraz daha geldi. Pek çok ABD şirketi ve özel kripto işinde büyük çıkarları olan bireyler, bu fırsatı kendi işletmeleri için düzenleyici hendekler yaratacak mevzuatı zorlamak için kullanmayı umuyor. Eğer bu Tom Amcaların bu tür işlemlere karıştıkları tespit edilirse, müşterileri onları kamuoyu önünde itibarsızlaştırmalıdır. Hiç kimse, kolektif finansal özgürlük pahasına siyasi süreci kendi çıkarları için istismar eden herhangi bir kripto işletmesini desteklememelidir.
Herhangi bir kural var mı?
Elbette var. Eğer hırsızlık yaparsanız veya dolandırıcılık yaparsanız kanunları çiğniyorsunuz demektir. Kişisel kazanç elde etmek amacıyla başkalarını aldatmak amacıyla internette asılsız iddialar yayınlarsanız cezalandırılırsınız. Aynı şey kripto para birimleri için de geçerli. Sektörün halihazırda yasa dışı olan davranışları cezalandırmak için yeni yasalara ihtiyacı yok.
görev tamamlandı
Somut sonuçlar elde etmek için en iyi zaman Kasım seçimlerinden öncedir. Teklif ettiğim tasarı sadece 113 kelime uzunluğunda. Bir nedenden dolayı kısa. Anlaşılması kolaydır; herkes birkaç dakika içinde okuyabilir. Bu, seçilen her temsilcinin tasarının içeriğini anında özümseyebileceği ve yüksek maaşlı lobiciler için kanal görevi gören yardımcılar tarafından ele geçirilme olasılığının daha düşük olduğu anlamına geliyor.
Tasarı, kongre ve Senato destekçilerinin tasarıyı tartışılmak ve nihayetinde oylanmak üzere kendi odalarına getirmelerini gerektiriyor. Kripto para lobisi, her mecliste yeniden seçilmek için şiddetle kampanya yürüten birkaç politikacıyı seçebilir. Mesaj şu: Bu tasarıya sponsor olun ve bölgenizdeki kripto seçmenleri sizi destekleyecektir.
Tasarı yürürlüğe girdikten sonra Demokratlara ve Cumhuriyetçilere onu desteklemeleri için baskı yapmanın zamanı geldi. Aynı havuç ve sopa politikası geçerlidir: Tasarıyı destekleyin ve bölgenizdeki kripto seçmenleri size oy verecek; siz desteklemezseniz rakibinize oy verecekler.
Son olarak tasarının Temsilciler Meclisi ve Senato'dan geçmesi durumunda Biden'ın yasa tasarısını imzalaması gerekiyor. Amerikalı seçmenlerin kongre üyelerine, senatörlere ve başkanlara oy vermek için kendilerini tek bir partiyle sınırlamaları gerekmiyor. Yani seçmenler kendi bölgelerinde tasarıyı destekleyen Cumhuriyetçi bir kongre üyesine veya senatöre oy verebilir veya Biden Demokrat olmasına rağmen Biden'ın başkan olması için oy verebilir.
Bu, Trump'ın çeşitli kripto para yanlısı politika önerilerine ilişkin sözlerini tutmasını ummaktan daha etkili çünkü bu tasarı birkaç hafta içinde yasalaşabilir. Milletvekillerinin Ukrayna ve İsrail'e daha fazla silah verilmesini onaylamak için ne kadar çabuk harekete geçtiklerine bakın. Kendi çıkarları doğrultusunda motive olduklarında (yani savunma sanayii hisse senedi portföyleri), işler ışıktan daha hızlı gerçekleşir.
Seçimden sonra kripto yanlısı seçmenler tüm nüfuzlarını kaybedecek. Bir sonraki seçim iki yıl sonra yapılacak ve esas olarak iki yıl görev yapan milletvekillerini kapsayacak. Biden veya Trump, aynı siyasi sermayeyi kripto para politikasını desteklemek için harcamayacaktır çünkü bu onların yeniden seçilme şanslarını veya ilgili partilerdeki seçilmiş yetkililerin çoğunluğunu doğrudan etkilemeyecektir.
Unutmayın seçimden sonra savaş tamtamları yoğunlaşacak. İran ve Rusya'nın ABD ve NATO tarafından daha doğrudan hedef alınmamasının tek nedeni Biden'ın seçim gününden önce petrol fiyatlarının yükselmesini istememesi. Trump'ın ilk döneminde İran Devrim Muhafızları'nın önde gelen generallerinden Kasım Süleymani'ye suikast düzenlendi. İsrail'in emriyle İran'ı bombalamaktan çekinmeyecektir. Bütün bunlar, bombalar uçuşmaya başladığında kripto para birimi özgürlüğü konusunun hızla unutulacağını gösteriyor.
seçim matematiği
Hayaller harikadır ama gerçeğe dönüşmek mümkün mü? ChatGPT'yi kullanarak, tek bir grubun kongre, Senato ve başkanlık seçimlerine karar verirken kripto para birimi seçmenlerini destekleme yeteneğini analiz etmek için bir model oluşturdum.
Varsayımlar:
1. Büyük varsayım, kripto para sahibi 50 milyon yetişkinin her birinin oy vermek için kayıtlı olduğu ve kripto para yanlısı seçmenlerden oluşan tek bir blok olduğudur.
2. Kripto para sahibi seçmenler arasında Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasındaki ayrım 50/50.
3. 2024'teki katılım yüzde 69,40 olup 2020'deki katılımla aynıdır. 2020 yılını kullanıyorum çünkü bu son başkanlık seçimi yılıydı.
4. Coinbase, eyaletlere göre kripto para birimi sahiplerinin sayısına ilişkin ayrıntılı veri sağlamadığından, 2020 başkanlık seçimlerinde kayıtlı seçmen sayısına göre seçmenleri eyaletlere göre ayıracağım.
5. Son olarak, önceki seçimlerde seçmenlerin parti çizgisinde oy kullandığını varsayıyorum. Bu, 2024 seçimlerinde yalnızca parti sınırları dışındaki seçmenleri önemsediğim anlamına geliyor. Örneğin, Demokratlar 2022'deki kongre yarışlarını Cumhuriyetçilere karşı 1000 oyla kazanırsa, 2024'teki seçimleri tersine çevirmek için yalnızca kayıtlı kripto sahibi Demokratların Cumhuriyetçilere oy vermesi umurumda olur.
Strateji
Demokratlar başkanı ve Senatoyu kontrol ediyor. Açıkça, başkanlığın kontrolünü sürdürmek için ne gerekiyorsa yapmak istiyorlar, bu da onlara ABD hükümetinin çeşitli kurumları üzerinde muazzam bir kontrol sağlıyor. Parti liderlerine verilen mesaj basit: Bu kripto para yanlısı yasayı yürürlüğe koyun, aksi takdirde kripto yanlısı lobi Cumhuriyetçileri hükümetin üç organının da sorumluluğunu üstlenecek. Kripto para yanlısı lobi, işbirliği yapmaları halinde hükümetin üç kolunu da Demokratlara devredebilir.
Demokratlar Temsilciler Meclisi'ni kontrol etmediğinden, risk altındaki bazı Cumhuriyetçi milletvekilleri (tam dört kişi) tasarıyı desteklemek için parti sınırları dışında oy kullanmamaları halinde ihraç edilmekle tehdit edilmeli.
Matematiksel olarak bu mümkün mü? Evet rakamlara bakalım.
kongre yarışları
ChatGPT bana 2022 kongre seçimlerinin sonuçlarını sağladı. Her seçim bölgesinde kazanan ve ikinci olanların, ilgili siyasi partilerle birlikte aldıkları oyların sayısını saydım.
Cumhuriyetçiler, bu yarışlardaki her Cumhuriyetçi kripto para sahibi parti sınırlarını aşarsa Demokratlara kaptırılabilecek 48 sandalyeye sahip. Bu, Meclisi Demokratlara doğru sürükleyecektir.
senato yarışı
Temsilcilerle karşılaştırıldığında senatörlerin görev süreleri altı yıldır. Bu nedenle ChatGPT'den 2018 Senato seçimlerinin sonuçlarını sunmasını istedim. 2018'de seçilenlerin bu yıl yeniden aday olmaları gerekiyor.
Cumhuriyetçiler, bu yarışlardaki her Cumhuriyetçi kripto para sahibi parti sınırlarını aşarsa Demokratlara kaptırılabilecek dokuz sandalyeye sahip. Bu, Demokratların Senato'daki mevcut çoğunluğunu genişletecek.
başkanlık kampanyası
ChatGPT bana eyalet bazında 2020 seçim sonuçlarını sağladı. Her eyaletin belirli sayıda seçmen oyu vardır ve bir başkan adayının kazanması için 270 oyu olması gerekir.
Bir avuç eyaletteki her Cumhuriyetçi kripto para sahibi parti sınırlarını aşsaydı, 115 delege oyu Demokrat adaya gidecekti. Bu Biden'ın kazanmasını sağlayacak.
Modelim ve destekleyici verilerle ilgileniyorsanız, lütfen benimle iletişime geçin; bunları sağlamaktan memnuniyet duyarım.
zor iş
Zor iş, zengin Amerikalı kripto para birimi sahiplerinden fon toplamak değil. Siyasi kampanyalara bir kuruş bile bağışlanmamalı. Zorlu çalışma, kripto para birimi sahiplerinin büyük çoğunluğunu tek bir seçmen bloğu olmaya ve sandık başına gitmeye ikna etmek olacak. Çeşitli kripto para yanlısı lobi grupları tarafından toplanan milyonlarca doların harcanması gereken şey budur.
Brian Armstrong, siyasi faaliyetleriyle ilgili pek çok havalı makalenin de belirttiği gibi, gerçekten kripto para yanlısı mevzuatın savunucusu olmak istiyorsa, önerilen mevzuatı desteklemek için Coinbase ABD kullanıcılarından dijital imzalar toplamalıdır. Bu şekilde politikacılar, kripto para birimi sahiplerinin ciddi olduğunu ve değişim için organize bir şekilde baskı yapmak istediklerini biliyorlar.
Anlattıklarım kolay değil, daha da önemlisi kampanya bağışlarının miktarıyla da alakası yok. Bunun amacı, kripto para birimi sahiplerini, seçilmiş temsilcilerini anlamlı bir değişim elde etme konusunda sorumlu tutmaya teşvik etmektir. Bu zor şeyi yapmak, Washington D.C.'ye girmek isteyen herhangi bir politikacının kripto para birimlerini geçemeyeceği anlamına geliyor çünkü kripto sahiplerinin dışarı çıkıp cüzdanlarıyla oy kullanacaklarını biliyorlar.
Bağımsız
Bazı okuyucular bu makaleyi kripto yanlısı Trump destekçilerinin zihinlerini zehirlemeye yönelik gizli bir girişim olarak görebilir. Herhangi bir siyasi partiye üye değilim ve ABD başkanlık seçimini kimin kazandığı umurumda değil. İktidar partisi ne pahasına olursa olsun iktidarda kalabilecek imkan ve motivasyona sahiptir. Bu özellikle iktidar partisinin muhalefetin iktidara gelmesini engellemek için şüpheli bir şey yapması durumunda geçerlidir. Bu nedenle Demokratlarla çalışmak daha etkilidir. Durum tersine dönseydi Cumhuriyetçilerin desteklenmesini savunurdum. Mesele şu ki, oldukça kutuplaşmış iki partili bir sistemde partizanlık, tek grup politikası hedeflerinize ulaşmanıza engel oluyor.
kopyala kopyala
ABD'deki kripto seçmenleri basit ama derin bir kripto yanlısı yasayı geçirebilirse, bu oldukça duyurulacaktır. Bu şekilde, küçük, sesli ve odaklanmış bir azınlık oylama bloğunun yasama sonuçlarına ulaşabileceği diğer yargı bölgelerindeki kripto para birimi sahiplerini siyasi olarak harekete geçirecek.
Hong Kong ve Londra borsalarının, ABD'de listelenenlerden sonra Bitcoin spot ETF'lerini ne kadar hızlı başlattıklarına veya başlatmayı planladıklarına bir göz atın. Ulus-devlet rekabeti dostumuzdur. Amerika Birleşik Devletleri'nde dönüştürücü, basit ve etkili bir kripto para yanlısı mevzuatın geçişini sağlamak için tarihteki bu eşsiz anı kullanmak için ciddi bir çaba olduğunu varsayalım. Bu durumda Amerikalı olmayanlar da davaya destek vermeli.
Davaya yardımcı olmak, kripto para birimi dost-dost kapitalizmiyle dolu mevzuat öneren bireyleri ve şirketleri utandırmak anlamına gelir. Davaya yardımcı olmak, ciddi teklifleri analiz etmek ve bunlar hakkında geri bildirim sağlamak anlamına gelir. Davaya yardım etmek, Amerikan siyasetinde kripto para birimlerini desteklediğini iddia edenlerden, yeniden seçilmek isteyen politikacıların boş basmakalıp sözlerini kabul etmemelerini, oylamadan önce acil, somut eylem talep etmelerini istemek anlamına geliyor. Son olarak, ülkeniz oldukça kutuplaşmış partilerin olduğu temsili bir demokrasiyse ve hiçbir parti ezici bir çoğunluğa sahip değilse, o zaman davaya yardım etmek, ülkenizde benzer etkinlikler düzenlemek anlamına gelir.
Fikirler önemlidir
Bir yıldan fazla bir süre önce, uzun Bitcoin ve kısa kalıcı takas sözleşmelerini kullanarak sentetik USD oluşturma hakkında bir makale yazmıştım. Ethena bu makaleyi ilham kaynağı olarak kullandı, fikre kendi yorumunu ekledi ve şimdiye kadarki en hızlı büyüyen stablecoin'i yarattı. Çok çalıştılar ve bu kolay olmadı. O kadar başarılı oldular ki, gelen kutum kurucuların bir sonraki "Ethena katili"ni anlatan e-postalarıyla doldu.
Bu makalede sunulan fikirlerin gerçekten orijinal olduğunu düşünmüyorum. Ancak, bu makaleyi gündeme getirerek sektördeki birçok insanın bunu okuyacağını ve motive ve bilgili politikacıları derhal harekete geçmeye teşvik edeceğini umuyorum. Bu fırsatı boşa harcamayın. Çünkü eğer yaparlarsa partideki ateşli kız başka bir adamı ziyarete gidecek. 6 Kasım'a gelindiğinde sadık politikacılar bir kez daha belirsizlik içinde kalacak ve dünyanın yanlarından geçip gitmesini izleyecekler.
