İngiltere Hukuk Komisyonu: Mevcut yasalar yeterli
Yasayı gözden geçiren ve Birleşik Krallık hükümetine değişiklik öneren İngiltere ve Galler Hukuk Komisyonu, DAO'lar için yeni bir yasal çerçeve önermediğini söyledi. Bu kuruluşlar halihazırda mevcut düzenlemelerin kapsamına girebileceğinden, şirketlerin Birleşik Krallık'ta faaliyet göstermeleri halinde mevcut düzenlemeler kapsamında izin almaları gerekmektedir.
DAO'lar, 2000 tarihli Finansal Hizmetler ve Piyasalar Yasası ile düzenlenebilir
Hukuk Komisyonu Perşembe günü yayınlanan bir raporda, DAO'ların "belirli yatırımlarla" ilgili "belirli faaliyetleri" yürütmeleri halinde 2000 Finansal Hizmetler ve Piyasalar Yasasına tabi olabileceğini belirtti.
Bu yasaya göre yönetim tokenleri hisse senetlerine benzediğinde, oy hakkı verdiğinde ve DAO'lara yatırım olarak ihraç edildiğinde bu tokenlar "belirlenmiş yatırımlar" olarak kabul edilir. "Belirli faaliyetler", bu yatırımlarla ilgili ihraç, satış, promosyon vb. belirli davranış veya faaliyetleri ifade eder.
Birleşik Krallık Hukuk Komisyonu tek tip mevzuatın uygunsuz olduğunu düşünüyor
Son zamanlarda DAO'ların hukuki statüsü büyük ilgi görüyor ve ABD mahkemeleri de bu kuruluşlarla nasıl başa çıkılacağını araştırıyor. İngiliz Hukuk Komisyonu, farklı DAO'lar arasındaki farklılıklar nedeniyle her DAO'nun farklı yasalar uygulayabileceğine ve birleşik bir yasama yaklaşımının uygun olmayabileceğine inanmaktadır.
Komite, DAO'nun gelişiminin bu nispeten erken aşamasında, bunun için özel bir yasal çerçeve oluşturulmasını tavsiye etmediğini, bunun temel nedeninin şu anda bir fikir birliği olmadığını belirtti.
DAO'ların yasal statüsü türüne göre değişir ve tam merkeziyetsizlik, uyumluluk anlamına gelmez.
Raporda, bir DAO'ya uygulanan kamu yasalarının DAO'nun türüne bağlı olduğu belirtiliyor. Bazıları, katılımcıların kurallara göre etkileşimde bulunduğu ve yalnızca kendi eylemlerinden sorumlu olduğu tüzel kişiliği olmayan dernekler olarak düşünülebilir. Bazı durumlarda DAO'lar kurumlar vergisine tabi olabilir ve Komite, uluslararası vergi çerçevelerinin dikkate alınmasını tavsiye etmektedir.
Dava perspektifinden bakıldığında, tamamen merkezi olmayan bir DAO hâlâ üçüncü tarafların hukuk davalarıyla, düzenleyici kurumların yaptırım eylemleriyle veya cezai kovuşturmalarla karşı karşıya kalabilir. Raporun özetinde "Akıllı Sözleşmelerin yasal sözleşmeler oluşturabileceği" belirtiliyor.
Hukuk Komisyonu daha fazla analiz yapılmasını tavsiye ediyor
İngiltere ve Galler Hukuk Komisyonu daha önce, ticarette dağıtılmış defter teknolojisinin kullanımını teşvik eden, belgelerin dijitalleştirilmesini teşvik eden düzenleme taslaklarının hazırlanmasına yardımcı olmuştu.
Komite bu yılın başlarında kripto para birimlerini mülk olarak etiketleyecek yasa taslağı hakkında yorum istedi. Rapor ayrıca Yargı Çalışma Grubu gibi organların daha derinlemesine bir analiz yapmasını ve yargı, hukuk komiteleri, düzenleyiciler ve diğer hukuk profesyonellerinin güven güvenliğinin ne zaman Şifrelemeye tabi tutulması gerektiğini ortaklaşa tartışmasını tavsiye ediyor.
Bu makale DAO özel yasa gerektirmiyor mu? İngiliz Hukuk Komisyonu, zamanın henüz olgunlaşmadığına inanıyor ve ilk olarak Chain News ABMedia'da ortaya çıktı.
