Pikselleri çok iyi yaptığımı söylemek hoşuma gidiyor ama blockchain uzmanı değilim. İstatistik ve güvenlikle ilgili her şeyden korkuyorum, çünkü herhangi bir hata genellikle tamamen hatalı olduğunuz (istatistiklerle uğraşırken) veya çok fazla para kaybettiğiniz (güvenlik söz konusu olduğunda) anlamına gelir. Akıllı bir sözleşme yazmak benim için göz korkutucu bir iştir. Ancak bu, blockchain'lere ve NFT'lere/Ordinallere güç veren temel teknoloji hakkında hiçbir fikrim olmadığı anlamına gelmiyor: sadece anlamakla yetiniyorum.

En son koleksiyonumu Ordinals protokolünde yayınlamak üzere Ordinals koleksiyonu OnChainMonkey'in yaratıcıları Metagood ile ortaklık yapıyorum. Bu koleksiyon, geçmişte kullandıklarımdan (çoğunlukla Ethereum ve Tezos'taki NFT'ler) farklı olan ve kutudan çıktığı gibi akıllı şeyler yapmak için diğer zincirlerden öğrendiğim tüm dersleri alan Bitcoin ile ilgili ilk koleksiyonum olacak.

Ordinallerin sundukları

Ordinaller hakkında sevdiğim ilk şey, zincir üzerinde olması gerektiğidir. Bu kadar. Harici varlık yok, bağlantı yok. Sahip olduğun şey, aldığın şeydir. Pek çok üretken sanat eseri, parçaları oluşturmak için gereken yaygın olarak kullanılan özelliklere yardımcı olmak için kod kitaplıklarına (ör. p5.js, three.js) güvenir.

Devamını oku: Daniel Kuhn - Casey Rodarmor: Bitcoin Sanatçısı

Protokolün bu soruna tasarımı gereği şık bir çözümü var. Herhangi bir Ordinal başka bir Ordinal'e atıfta bulunabilir. Bir kütüphane olabilir, bir varlık olabilir, remiksler yaratmanın tamamı olabilir. Özelliğin yaratıcı kullanımlarını bulmak size kalmıştır. Yaygın olarak kullanılan kütüphaneleri Bitcoin üzerinde zincir üzerinde bulabilirsiniz: p5js, three.js zaten mevcut. Bunları kimin yüklediğini biliyor musun? OnChainMonkey'in yaratıcısı Danny Yang.

Peki bu tam olarak nasıl çalışıyor? Benim Ordinalim başka bir Ordinal'e nasıl atıfta bulunabilir? Ethereum'da (ve bildiğim kadarıyla diğerlerinde), NFT'ler temel olarak belirli bir sözleşmeden çıkarılan token kimlikleridir. Daha sonra hangi NFT'lerin bulunduğunu ve bunların sahibini keşfetmek için sözleşme adresine ihtiyacınız vardır.

Ordinaller bu soruna (yine) akıllıca bir çözüm buldu. Bu özelliğe özyineleme denir. Bitcoin, her biri basım sırasına göre bir sayıya sahip olan yüz milyon satoshiden oluşan bir koleksiyondur. Bir Ordinal benzersiz bir Satoshi'ye bağlıdır, dolayısıyla sıralanırlar. Bu nedenle onlara Ordinaller denir. Yeni bir Ordinal oluşturmak için Ordinalinizde başka bir Ordinal (veya diğer Ordinaller) kullanabilirsiniz. Daha sonra, halihazırda mevcut olan farklı varlıkları kullanarak karmaşık parçalar oluşturabilirsiniz ve bunlara herkes erişebilir.

İlginç olan bir diğer özellik ise ebeveyn-çocuk ilişkisidir. Başka bir Ordinal'e referans olması açısından özyineleme özelliğine benzer. Ancak bu, blok zincirlerin çalıştığı şekilde güvence altına alınır ("kripto para biriminin" kripto kısmını hatırlıyor musunuz? Bu, mesajların kriptografi kullanılarak imzalanması anlamına gelir, özel anahtarlar/genel anahtarlarla yapılan iş). Başka bir Ordinal'e yalnızca o Ordinal'in sahibi olduğunuzu kanıtlayabilirseniz ebeveyn olarak başvurabilirsiniz.

Bununla ne yapabilirsiniz? Bunun aynı zamanda menşei ve daha fazlasını belirlemenin akıllıca bir yolu olduğu ortaya çıktı. Bir Ordinal'i imzanız yapabilir ve onu gelecekteki tüm parçalarınızın ebeveyni olarak kullanabilirsiniz. Bir Ordinal'i üretken bir koleksiyonun "oluşturucusu" yapabilir ve bu koleksiyondaki tüm bireysel darphanelerin kodu ebeveyn olarak adlandırmasını sağlayabilirsiniz. Ve daha da fazlası.

Ordinaller, Bitcoin zincirinde üretken sanat koleksiyonları oluşturma amacına hizmet edecek zarif çözümler sunar. Elbette akıllı sözleşmeler kadar esnek değiller ve olmayı da hedeflemiyorlar. Muhteşemlik yaratmaya yetecek kadar şey sağlıyorlar.

Cephe hattı

FrontLine benim en son uzun biçimli üretken sanat koleksiyonumdur. Bunu, ilk başta hedef kitle olarak OnChainMonkey topluluğuyla bu kez Ordinals'ta sizlerle paylaşabildiğim için onur duyuyorum. Bitiş çizgisine ulaşmam aşağı yukarı bir yılımı aldı ve bu kişisel bir yolculuk.

"FrontLine" son zamanlarda çeşitli düzeylerde yaşananları yansıtıyor. Parçanın yaratılması zordu ve sonuçlandırılması tatmin ediciydi. Başından beri bunun OnChainMonkey ile işbirliği içinde bir çalışma olması gerekiyordu. Kısmen OCM etrafındaki topluluğun arkasındaki genel ahlaktan ilham aldım: İnsanları "iyiye" doğru itmek, ancak iyinin net bir tanımı yok, yalnızca toplumların neyi amaçlayacak değerler olarak kabul ettiğine dair belirsiz kültürel kavramlar var. İyi, yalnızca Bunun tersi mantıklı: iyiye karşı kötü, yasala karşı kaotik, açıklığa karşı karanlık, A'ya karşı B. Bir şeyin iki tarafı, ikisinin arasında bir şey.

Dinleyin: Runes and Ordinals 'Artist' Yaratıcısı, Casey Rodarmor 'The Protokol'de

FrontLine bu mücadeleyi, her an yaşanan bu kavgayı temsil etmeye çalışıyor. Birkaç saniye önce açıkça "iyi" bir seçim gibi görünen şey, ek bilgi sayesinde artık tam tersi. İki taraf arasındaki ayrım hiçbir zaman net bir şekilde ortaya çıkmıyor: Savaş tüm şiddetiyle sürüyor ve Ön Cephede pek çok şey oluyor.

Parça, alanı işgal etmek için yarışan birkaç algoritmayı birleştiriyor: biri negatif alanı arayacak, diğeri noktaları birleştirmeye çalışacak; bağlantı algoritması da eldeki göreve farklı yaklaşımlarla açıkça iki tarafa bölünmüştür. Algoritmanın her yeni yinelemesi neredeyse tahmin edilemez ama sonradan açıklanabilir: Temel algoritmaların kuralları aslında oldukça basittir. Tüm alan keşfedildikten sonra savaş başlar ve bazen karmaşık ve canlı, bazen düzensiz ve belirsiz ama yine de her zaman mevcut olan ön cephe belirir.

Mükemmel bir dünya yok. Kötü olmadan iyi olmaz. Önemli olan ön cephenin nereye çekileceğidir. Her iki tarafın da ne olmasını istediğinizi bulmak size kalmış. ETH/BTC olabilir. Kişisel olarak yenilik yapan insanları destekliyorum: Onlar FrontLine'da olacaklar.

Bütün sorulara bir cevabım var mı? Hayır. Sadece ilerlemek için bazı şeyleri denemen gerektiğini biliyorum. Olayın olduğu yerde olmalısınız. Orada savaşmak gerekiyor. FrontLine'da olmanız gerekiyor.

Not: Bu sütunda ifade edilen görüşler yazara aittir ve CoinDesk, Inc.'in veya sahiplerinin ve bağlı kuruluşlarının görüşlerini yansıtmayabilir.