TLDR
Singapur Yüksek Mahkemesi, Multichain Vakfı'nın, 2023'teki bir hacklemede meydana gelen kayıplar için Fantom Vakfı'na 2,18 milyon dolar tazminat ödemesine karar verdi.
Saldırı, birden fazla zincirden 210 milyon dolar değerinde kripto para varlığının kaybolmasıyla sonuçlandı.
Fantom, 30 Ocak 2024'te Multichain'e karşı bir temerrüt kararı aldı ve kaybedilen fonları geri almak için Multichain'in tasfiyesi için baskı yapıyor.
Mahkeme, merkezi olmayan yönetim iddialarının aksine, Multichain CEO'su Zhaojun He'nin varlıklar üzerinde tam kontrole sahip olduğunu tespit etti.
Singapur Yüksek Mahkemesi, Multichain Vakfı'nın, Temmuz 2023'teki büyük bir kripto para birimi hacklemesi sırasında meydana gelen kayıplar için Fantom Vakfı'na 2,18 milyon dolar tazminat ödemesine karar verdi.
Adli Komiser Mohamed Faizal tarafından verilen bu karar, son yıllardaki en büyük kripto istismarlarından birinin devam eden destanında önemli bir gelişmeye işaret ediyor.
6 Temmuz 2023'te meydana gelen saldırı, aralarında Ethereum, BNB, Cronos, Polygon, Arbitrum, zkSync, Optimism ve Moonbeam'in de bulunduğu birden fazla zincirde 210 milyon doların üzerinde kripto para varlığının kaybına neden oldu.
Fantom blok zincirini işleten Fantom Vakfı, bu büyük ölçekli istismarın kurbanları arasında yer aldı.
Olayın ardından Fantom, Multichain'e karşı yasal işlem başlattı ve 30 Ocak 2024'te temerrüt kararı aldı. O zamandan bu yana Vakıf, kaybedilen fonları geri almak için Multichain Vakfı'nın tasfiyesini aktif olarak sürdürüyor. Son mahkeme kararı bu yönde atılmış önemli bir adımdır.
Çoklu Zincire Karşı Karar Hakkında Fantom Vakfı Güncellemesi.
???? https://t.co/Pi5RXJmhNW pic.twitter.com/ooseYW0NC2
- Fantom Vakfı (@FantomFDN) 8 Temmuz 2024
3 Haziran'daki duruşmada Fantom, iddialarını destekleyen kanıtlar sundu. Önemli bir argüman, kayıpların Multichain CEO'su Zhaojun He'nin "Multichain Köprüsü'nde depolanan kripto para birimi varlıkları üzerinde" tam kontrole sahip olmasından kaynaklandığıydı. Bu açıklama, Multichain'in daha önceki merkeziyetsizlik iddialarıyla çelişiyordu; bu, birçok kullanıcının platformu kullanırken güvendiği bir prensipti.
Mahkeme, Multichain'in sosyal medya platformu X'te (eski adıyla Twitter) yapılan kamuya yapılan açıklamalarda esasen bu merkezi kontrolü kabul ettiğini tespit etti.
Bu kabul, Fantom'un, Çoklu Zincir Köprüsü'nün tek kişinin kontrolünde olmayan, merkezi olmayan, emniyetli ve emniyetli çok partili hesaplama düğümleri tarafından kontrol edildiğini belirten, Kullanıcı Sözleşmesinde anahtar bir terim olduğunu iddia ettiği şeyi ihlal ediyordu.
Verilen tazminat, Fantom'un başlangıçta kaybettiğini iddia ettiğinden daha az. Buna rağmen Vakıf, bu kararı sadece kendisi için değil, Multichain istismarından etkilenen tüm taraflar için önemli bir zafer olarak görüyor.
Kararın ardından yapılan açıklamada Fantom Vakfı şunları söyledi:
“Bu karar yalnızca Fantom'un kendi zararlarıyla ilgili olsa da Vakfın davasının amacı, Multichain'in tasfiye edilmesini ve Mahkeme tarafından, Fantom Vakfı'nın kısmen finanse edeceği üçüncü taraf bir tasfiye memurunun toparlanmaya yardımcı olması için atanmasını sağlamaktı. Multichain istismarından etkilenen tüm taraflara eksik veya donmuş varlıkları dağıtın."
Vakıf, önümüzdeki aylarda gerçekleşmesini öngördüğü “tasfiye memuru atanıncaya kadar” hukuki çalışmalarını sürdürmeyi planlıyor. Tasfiye memuru atandıktan sonra varlıkların bağımsız bir değerlendirmesini yapacak ve bunu talepler, geri kazanım ve dağıtım süreçleri izleyecektir.
Singapur Mahkemesinin Multichain'in Fantom Vakfı'nın 2,18 Milyon Dolarlık Hack Kaybını Tazmin Etmesine Karar Vermesi sonrası yazısı ilk olarak Blockonomi'de ortaya çıktı.
