GitHub, OpenAI ve Microsoft'a karşı, "GitHub Copilot" yapay zeka (AI) kodlama yazılımını eğitmek için fikri mülkiyetin (IP) izinsiz kullanıldığı iddiasıyla açılan milyar dolarlık toplu davaya nezaret eden yargıç, sanıklara yönelik iddiaları kısmen reddetti .

Bu, şu anda bir dizi ilgili davayla karşı karşıya olan büyük teknoloji ve üretken yapay zeka endüstrisi için bir kazanıma işaret ediyor.

Doe(s) ve OpenAI/GitHub/Microsoft

Davanın şikayetçileri, OpenAI'nin GitHub'u "kazıdığını" ve izin, tazminat veya kredi olmaksızın GitHub Copilot'u eğitmek için insan yapımı kodlama parçacıklarını kullandığını iddia etmişti. Davaya göre, Copilot insan tarafından üretilen kodu satır satır yeniden üretti ve bu nedenle şikayetçiler görünüşe göre 1 milyar dolar tutarında tazminat talep ediyorlardı.

Davada, görünüşte toplu davayı temsil eden ve şu ana kadar kamuoyuna açıklanan mahkeme belgelerinde her biri "John Doe" olarak etiketlenen beş isimsiz şikayetçi var.

Bloomberg Law ve Law360'ın ayrı raporlarına göre, Kaliforniya Kuzey Bölge Hakimi Jon S. Tigar, Dijital Binyıl Telif Hakkı Yasası'ndan (DMCA) kaynaklanan toplu iddiaları reddetti. Bloomberg Yasasına göre bunun nedeni, davacıların "kodlarının aynı şekilde çoğaltıldığını gösterememeleridir."

Görevden alınma kararının Yargıç Tigar tarafından 24 Haziran'da sunulduğu görülüyor. İlgili belgeler o dönemde muhtemelen daha önce düzenlenmiş isimlerin ifşa edilmesi nedeniyle başvuru metnine kamu erişiminin kısıtlandığını gösteriyor. Belli ki 5 Temmuz Cuma günü mührü açılmıştı.

Yapay zeka üzerindeki etkisi

Dava ilk olarak 2022'de açılmıştı. O zamanlar analistler ve uzmanlar tarafından davanın teknoloji açısından geniş kapsamlı sonuçları olacağı büyük ölçüde görülüyordu. Örneğin The Verge'den James Vincent, "kıyafetin yapay zekanın daha geniş dünyası üzerinde büyük bir etkisi olabileceğini" yazdı.

Aynı makalede Vincent, davanın arkasında olduğu iddia edilen ve o zamanlar "Yapay Zeka'nın Napster çağındayız" ve "Microsoft'un başkasının kodunu kaynak göstermeden kullanmasına izin vermenin ölüme yol açabileceği" zihniyetinde olan bir çift programcıdan alıntı yaptı. açık kaynak hareketi.”

Hızlıca Temmuz 2024'e gelindiğinde bu iddiaların büyük ölçüde reddedildiği görülüyor. Bunun Microsoft, OpenAI ve GitHub için ne anlama geldiği belirsizliğini koruyor ancak bu, şirketlerin yapay zeka tarafından üretilen kodlama alanındaki çabalarının serbest kalmasına yol açabilir.

Microsoft ve OpenAI, New York Times'tan gelen ve bu davaya benzeyen bir dava da dahil olmak üzere birçok ilgili davayla karşı karşıya. Kodlama davasının arkasındaki programcılar gibi New York Times da OpenAI'nin IP'sini modellerini eğitmek için kullandığını ve bu modellerin bazen aynı bilgileri içeren çıktılar ürettiğini iddia ediyor.

OpenAI, Microsoft ve GitHub lehine verilen son kararın bu ve/veya diğer ilgili davalar üzerinde herhangi bir etkisi olup olmayacağı henüz bilinmiyor.

İlgili: New York Times AI davasının dönüşü: OpenAI makale kaynakları talep ediyor