Yapay zekayı eğitmek için içeriğin izinsiz kullanımına ilişkin bir davanın ortasında, OpenAI aniden New York Times'tan (NYT) ihlal edildiği iddia edilen makalelerin telif hakkını kanıtlamasını istedi.
Dava, NYT'nin OpenAI'nin makalelerini AI modellerini izinsiz veya tazminatsız eğitmek için kullandığı yönündeki iddialarından kaynaklanıyor. OpenAI, internetten "toplanan" belgelerin kullanılmasının makul olduğunu savunarak itiraz etti.
TorrentFreak'e göre OpenAI'nin avukatı 1 Temmuz'da New York mahkemesine bir dilekçe sunarak davayı denetleyen yargıçtan NYT'yi "telif hakkıyla korunan eserler" için telif hakkını kanıtlamaya zorlamasını istedi; bu da NYT'nin yayınladığı makalelerin çoğunun anlaşıldığı anlamına geliyor çevrimiçi.
OpenAI özellikle NYT'den muhabirin notları, röportaj notları, alıntı yapılan belge kayıtları ve diğer ilgili belgeler de dahil olmak üzere her makalenin yazarlık süreci hakkında ayrıntılı bilgi sağlamasını istedi.
NYT tarafı, 3 Temmuz'daki yanıtında, OpenAI'nin talebinin "eşi benzeri görülmemiş" olduğunu ve "telif hakkı yasasını bozduğunu" öne sürerek bu talebe itiraz etti. NYT avukatları, telif hakkıyla korunan materyalin oluşturulma şeklinin, bu davada materyalin nasıl kullanıldığıyla alakasız olduğunu ileri sürüyor.
4 Temmuz itibarıyla başka belge yayınlanmadı ve hâlâ hakimin yanıtı bekleniyor.
Mahkeme OpenAI'nin talebini kabul ederse yeni bir yasal emsal oluşturabilir ve yayıncıları telif hakkı ihlali davaları açarken içerik oluşturma süreçlerini açıklamaya zorlayabilir. Bu, telif hakkı davalarının ele alınma şeklini değiştirebilir ve AI platformları da dahil olmak üzere dijital içeriği yaygın olarak kullanan tarafları etkileyebilir.
NYT ile OpenAI arasındaki dava, yalnızca telif hakkı konusunda hukuki bir mücadele değil, aynı zamanda dijital çağda verileri kontrol etme ve kullanma hakkı konusunda da bir mücadele. Davanın sonucu, teknoloji şirketlerinin ve yayıncıların gelecekte nasıl iş birliği yapacaklarını derinden etkileyecek.
