Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), hakimden, kendisini geçmiş bir airdrop ile ilgili olası düzenleyici eylemlerden korumayı amaçlayan bir Amerikan giyim şirketinin açtığı davanın reddedilmesini talep etti.

3 Temmuz'da SEC, Beba ve DeFi Eğitim Fonu'nun (DEF) 25 Mart'ta sunduğu davanın reddi için başvuruda bulundu.

Dava, Waco Bölge Mahkemesi yargıcından Beba'nın jeton dağıtımının bir menkul kıymet olmadığını beyan etmesini istedi.

SEC, davanın "erken ve hayali bir politikaya dayandığını" öne sürüyor.

Beba'nın davasında, SEC'in "dijital varlıkların 'büyük çoğunluğunun' menkul kıymetler' olduğuna dair bildirimde veya yorumda bulunmaksızın fiili bir kural benimsediğini" öne sürerek, SEC'in BEBA tokenlerini menkul kıymetler olarak sınıflandıracağını ve yasal işlem başlatacağını iddia etti. Başkan Gary Gensler'in 2022 beyanı.

SEC, ret dilekçesinde davanın "erken olduğunu ve Komisyonun hiçbir zaman benimsemediği ve gerçekte var olmadığı varsayılan bir politika olan hayali bir politikaya dayandığını" öne sürdü.

SEC, Beba ve DEF'in "sözde politikanın ilanını yansıtan bir kural, emir veya başka bir Komisyon eyleminden" bahsetmediğini vurguladı.

Ayrıca SEC, şikayetin Beba'ya karşı düzenleyici eylemin "yakında veya tehdit altında" olduğunu veya SEC'in şirketi araştırdığını göstermediğini belirtti.

DAHA FAZLA OKUYUN: RedStone Oracles, Gaz Optimize Edilmiş Blockchain Oracle Çözümlerini Genişletmek İçin A Serisi Finansmanda 15 Milyon Dolar Sağladı

"Aslında davacılar bu Mahkemeden, var olmayan bir politikanın yasallığına karar vermesini ve gelecekte asla gerçekleşmeyebilecek olası icra eylemlerini engellemesini talep ediyor."

SEC, birçok kripto para biriminin kayıt dışı menkul kıymetler olduğunu iddia ederek ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla birden fazla kripto şirketini takip etti.

Beba ve DEF, davalarında SEC'in kural koyma sürecinden kaçınması nedeniyle bunun İdari Usul Yasası'nı (APA) ihlal ettiğini savundu.

Ancak SEC, yazılı olmayan bir politikanın veya uygulama tehdidinin APA'nın tanımına göre bir kural teşkil etmediğine karşı çıktı.

SEC, kural koyma gibi eylemler yoluyla bu haktan feragat etmediği sürece davalara karşı dokunulmazlığını koruduğunu ve Beba ile DEF'in iddialarının, SEC'in kripto konusunda bir duruş oluşturarak dokunulmazlığından feragat ettiğini kanıtlamadığını ekledi.

SEC, "Komisyon, beş Komisyon üyesinin çoğunluğunun oy çoğunluğuyla hareket ediyor" dedi.

"Tek bir Komiserin beyanı, bir Komisyon politikasının benimsendiğini veya varlığını temsil edemez ve bir Komiserin konuşması, kurumun eylemi değildir."

Cointelegraph, yorumları için Beba ve DeFi Eğitim Fonu'na ulaştı ancak yayınlanma tarihine kadar bir yanıt alamadı.

Bir kripto basın bülteni (PR) göndermek için sales@cryptointelligence.co.uk adresine bir e-posta gönderin.