Odaily'e göre Digital Euro Association, Avrupa MiCA düzenlemelerinin stabilcoin ihracına etkisini analiz eden bir rapor yayınladı. Rapor, MiCA'nın potansiyel olarak küresel stabilcoin düzenlemesinin temeli olabileceğini öne sürüyor, ancak aynı zamanda iyileştirilecek alanlar da öneriyor.
Rapor, stabilcoin standartlarını birleştirmek ve MiCA'nın uygulanmasından içgörü elde etmek için Basel Komitesine benzer küresel bir kurumun kurulmasını öneriyor. MiCA'nın sıradan stablecoin'lerin ve önemli stablecoin'lerin rezerv fonlarının sırasıyla %30 ve %60'ını tutmasını talep etmek gibi katı gerekliliklerini eleştiriyor, bu da kârlılığı etkiliyor ve kredi riskini artırıyor. Rapor, Silikon Vadisi Bankası'nın çöküşünün Circle'ın USDC'den ayrılmasına yol açtığı örneğini aktarıyor.
Raporda ayrıca kara para aklamayı önleme (AML) düzenlemelerinin belirsizliği de tartışılıyor ve daha fazla açıklamaya ihtiyaç duyulduğu öne sürülüyor. Buna ek olarak, uluslararası stablecoin ihraççıları, MiCAR'a uyum konusunda, AB yetkili saklayıcıları işe alma ve ikili ihraç yapılarının karmaşıklığını ele alma ihtiyacı gibi zorluklarla karşı karşıyadır.
Rapor, MiCA'nın AB'de yabancı para birimi elektronik tokenlarının kullanımına ilişkin ölçek kısıtlamalarına katılmıyor ve bunun USD/EUR ticaret çiftini potansiyel olarak zayıflatabileceğini öne sürüyor ancak gerçekte durum böyle değil. Genel olarak rapor, AB'de ve başka yerlerde dikkate alınması gereken birçok gri alanı ve konuyu belirliyor.
