Sektör savunucuları, yıllar süren çekişmelerden sonra kesinleşmiş kripto vergisi önlemlerini memnuniyetle karşılarken, saklama dışı sağlayıcılar hakkında karmaşık tartışmalar hala devam ediyor.
Uzun zaman aldı ancak Gelir İdaresi ve Hazine Bakanlığı nihayet yatırımcılar için yeni kripto vergi raporlama kuralları üzerinde anlaşmaya vardı.
İlk başta, bu yeni kuralların hem borsaların hem de müşterilerin tüylerini diken diken edeceğini varsayabilirsiniz.
Ancak alanda netlik olmaması nedeniyle uzun süredir öfke olduğu göz önüne alındığında, bir istişare sırasında 44.000 gibi çok büyük bir yorum alan politika oldukça iyi karşılandı.
Neden diye sorabilirsiniz? Çünkü artık takip edilecek yolun daha net kuralları var… ve ilgili herkes için tartışmasız faydaları var.
Ticaret platformları artık müşterilerinin kazançlarını ve kayıplarını raporlamakla görevlendirilecek ve önlemler önümüzdeki üç yıl içinde kademeli olarak yürürlüğe girecek.
Bunun, uzun süredir kripto yatırımlarından elde edilen karları raporlama sorumluluğunu üstlenen vergi mükelleflerinin daha az sorunla doğru beyannameler vermelerine yardımcı olacağı umuluyor.
Bu arada, bazı tahminler vergi gelirini on yıl içinde 28 milyar dolar artırabileceğini öne sürerek IRS'ye de beklenmedik bir kazanç sağlayabilir.
Kaybedenler var mı? Evet… Son birkaç yıldır kripto işlemlerinin takip edilemeyeceği hatalı varsayımıyla kazançlarını beyan etmeyenler.
IRS, sertleştirilmiş kuralların kripto sektörü tarafından pratik olarak uygulanabilmesini sağlarken "dijital varlıklarla ilgili vergi açığını kapatmaya" çalıştığını söyledi.
“Bu düzenlemeler, yüksek gelirli bireylerin vergi uyumuna yönelik daha büyük çabaların önemli bir parçası. Dijital varlıkların vergiye tabi geliri gizlemek için kullanılmadığından emin olmamız gerekiyor ve bu son düzenlemeler, dijital varlıkların yüksek riskli alanındaki uyumsuzlukların tespitini iyileştirecek.”
IRS Komiseri Danny Werfel
Yetkililer burada yapılacak daha çok iş olduğunu açıkça ifade etti. Bu yeni kuralların göze çarpan bir ihmali, merkezi olmayan komisyonculardır; diğer bir deyişle, kullanıcılar adına kripto paraların gözetimini üstlenmeyen platformlardır.
IRS ve Hazine, bu tür işlemlerdeki "nüansları dikkate almak için daha fazla zamana" ihtiyaç duyduklarını itiraf etti; ancak her halükarda çoğu vergi mükellefi merkezi komisyoncuları kullanıyor.
Şunlar da hoşunuza gidebilir: ABD'de ne kadar Bitcoin var?
'Oyun değiştirici'
TaxBit'in vergiden sorumlu başkan yardımcısı Erin Fennimore, crypto.news'e gönderilen bir açıklamada, yeni belirlenen kuralların "ABD'deki dijital varlıklar için önemli bir adıma işaret ettiğini" söyledi.
Bunların "hızla büyüyen bir finans piyasasına çok ihtiyaç duyulan netliği ve meşruiyeti" getirdiğini savunarak şunu ekledi:
“[Bu] sektör için oyunun kurallarını değiştirecek bir gelişme. Bu yeni keşfedilen düzenleyici kesinlik, işletmelere ve geleneksel finans kurumlarına dijital varlık sektörünü güvenle yönlendirme konusunda güç veriyor.”
Erin Fennimore
Bunun, Bitcoin'in spot fiyatına dayalı borsada işlem gören fonların momentumunu temel alarak, dijital varlıkları bireyler ve şirketler için "daha erişilebilir bir yatırım seçeneği" haline getirebileceğini ve Ether'in de yakında aynı şeyi yapabileceği yönündeki söylentileri savunarak devam etti.
“Bu güncellemeler, işletmelere, özellikle saklama borsalarına, uygun uyumluluk için gereken rehberliği sunuyor ve kriptonun daha geniş finansal ekosistem içindeki konumunu daha da sağlamlaştırıyor.”
Erin Fennimore
Kripto alanındaki işletmelere "uyumluluğu şirket içinde kolaylaştırma" çağrısında bulundu; raporların iki katına çıkmamasını ve müşterilerin vergi mükellefiyle ters düşme olasılığını ortadan kaldırmasını sağladı.
Dağınık bir kavga
Coin Center ayrıca kesinleşmiş raporlama kurallarını da memnuniyetle karşıladı ancak bu noktaya gelindiğinde çok fazla zamanın boşa harcandığını savundu.
Kripto alanında kimin "komisyoncu" olarak tanımlanması gerektiği özel bir anlaşmazlık konusuydu; kar amacı gütmeyen kuruluş altı yıldan fazla bir süredir bunun yalnızca Coinbase ve Kraken gibi merkezi borsalar için geçerli olması gerektiğini savunuyordu.
Bu nihayet şimdi gerçekleşti; ancak IRS ve Hazine, Kongre ile çekişirken büyük miktarda vergi gelirinden vazgeçmiş olabilir.
“Şimdiye kadar vergi mükelleflerinin merkezi borsalardan yarım on yıl boyunca elde ettikleri kazançların doğrulanabilir kayıtlarına sahip olabiliyorduk. Yapmıyoruz.
Para Merkezi
Grup, eğer komisyoncunun tanımı "belirsiz ve mantıksız" kalsaydı, madencilerden ve doğrulayıcılardan yazılım geliştiricilere kadar herkesin, diğer kripto kullanıcılarını gözetlemek ve özel raporlama yapmak zorunda kalabilecekleri bir konumda kalacaklarını emretmeye devam etti. işlemler — veya cezai yaptırımla karşı karşıya kalırsınız. Bunun anayasa ihlali anlamına gelebileceği uyarısında bulunan yetkililer şunları ekledi:
"Eğer kabul edilmiş olsaydı, komisyoncu tanımı ABD'yi açık blockchain teknolojileri alanında rekabet edemez hale getirecekti."
Para Merkezi
Ne yazık ki, gözetim dışı kuruluşlara ne yapılması gerektiği sorusu cevapsız kalıyor. İleride olanlar karmaşıklaşabilir.
Şunlar da hoşunuza gidebilir: Kripto sektörü Trump'a güvenebilir mi?
