Ripple, Binance kararına atıfta bulunarak Ek Otorite Bildirimi sundu.
SEC, Binance kararının XRP davasıyla tamamen alakasız olduğunu iddia ederek yanıt verdi.
Düzenleyiciler, mahkemenin SEC'in 2017 DAO raporuna ilişkin açıklamasına dikkat çekerek duruşlarını netleştirdi.
Ripple ve SEC arasında devam eden hukuki mücadele, özellikle Yargıç Jackson'ın Binance'in BNB tokeni hakkındaki kararından sonra son günlerde daha da kızıştı. Son gelişmede SEC, Ripple'ın Binance davasını devam eden Ripple davasına dahil etme girişimini eleştirdi.
Ripple Labs ve SEC, SEC'in davanın çözüm aşamasında cevabını sunmasıyla hukuki mücadelesinde önemli ilerleme kaydetti. Çözüm özetine yanıt olarak SEC, Ripple'ın blockchain girişiminin pervasızca hareket ettiği ve mahkemenin daha önce bu "adil bildirim" savunmasını reddetmesine rağmen XRP'nin yasal statüsü hakkında "yaygın bir belirsizlik" olmaması gerektiği yönündeki ısrarına itiraz etmişti.
Savunma avukatı James Filan, SEC'in Ripple'ın Ek Otorite Bildirimine verdiği yanıtın bir kısmını X gönderisiyle paylaştı. Düzenleyiciler, Binance'in son kararının mevcut önergeyle "tamamen ilgisiz" olduğunu öne sürerek Ripple'ın iddialarını reddetti.
#XRPCommunity#SECGovv.#Ripple#XRP @SECGov, @Ripple'ın son Binance kararıyla ilgili Ek Otorite Bildirimine yanıtını sundu. pic.twitter.com/BUzgrcGw2G
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 3 Temmuz 2024
SEC, Binance kararının alakasız olduğunu, çünkü Ripple davasının merkezinde yer alan XRP'nin kendisinin bir menkul kıymet olup olmadığına ilişkin spesifik konuyu ele almadığını ileri sürüyor. Bu ayrım, dijital varlıkların sınıflandırılması konusunda devam eden tartışmayı vurgulamaktadır.
Davadaki son gelişme, Yargıç Amy Berman Jackson'ın, Yargıç Analisa Torres'in XRP kararına atıfta bulunarak Binance'in BNB tokeni hakkında verdiği kararla başladı. Yargıç Jackson, Binance'e yönelik diğer suçlamaları kabul ederken, BNB'nin ikincil satışlarıyla ilgili suçlamaları reddetti. Karar, kripto topluluğu ve XRP destekçileri için büyük bir zafer olarak görüldü ve XRP kararını güçlendirdi.
Kararın ardından Ripple, devam eden davada konumunu güçlendirmek için Binance kararına atıfta bulunarak Ek Otorite Bildirimi sundu. Ripple ayrıca Howey testindeki tutarsızlıklara ve kripto para birimlerine ilişkin net bir rehberliğin bulunmamasına da karşı çıktı. Ripple, eylemlerinin yasa dışı kabul edilebileceğine dair yeterli bildirimin kendilerine sağlanmaması nedeniyle bu netlik eksikliğinin kendilerini haksız yere dezavantajlı hale getirdiğini iddia ediyor.
SEC, başvurusunda Ripple'ın, adil bildirim doktrinini tartışan Binance kararının önemli bir bölümünü gözden kaçırdığına dikkat çekti. Karara göre adil bildirim doktrini sorumluluğa karşı bir savunma sunmamaktadır. SEC, Ripple'ın Binance'in adil bildirim doktrinine ilişkin kararını yanlış tanımladığını savundu. SEC, doktrinin, bir davalıyı menkul kıymetler yasalarını ihlal etmesi durumunda, bu yasalar net olmasa bile sorumluluktan kurtarmayacağını öne sürdü. Ayrıca Binance kararının, SEC'in "on yıllardır süren bir federal menkul kıymetler yasasını" uyguladığını ortaya çıkardığı bildirildi. Ajans, mahkemenin SEC'in kripto borsalarını düzenlemeler konusunda uyaran 2017 DAO raporu hakkındaki temel beyanını vurgulayarak duruşunu netleştirdi. SEC'in başvurusu, Binance kararının, SEC'in Ripple'a karşı açtığı davanın önemli bir yönü olan, düzenleyicinin kripto varlıklarının kurumsal yatırımcılara satışı konusundaki yetkisini doğruladığını vurguluyor.
SEC ve Ripple Kızışıyor: Düzenleyiciler Binance Kararının XRP Davasıyla İlgililiğini Reddediyor yazısı ilk olarak Coin Edition'da ortaya çıktı.
