Binance Square'de Ripple Vs SEC Update: SEC Fires Back, Ripple’s Binance Case Argument Rejected in Final Filing

Coinpedia · 2024-07-04T06:13:02.000Z

The post Ripple vs SEC Update: SEC Fires Back, Ripple’s Binance Case Argument Rejected in Final Filing appeared first on Coinpedia Fintech News SEC once again created a Ripple effect in Ripple vs SEC! In the final stage of the case, the SEC files its response to Ripple’s latest filing. The SEC is shooting down everything Ripple mentions regarding the SEC vs Binance case, which would seem to help Ripple’s case against the SEC. Recently, Ripple highlighted the Binance case to argue against the SEC’s “regulation-by-enforcement” approach, pointing out the lack of regulatory clarity. Here’s the latest update: What’s New? Defense attorney James Filan shared the latest court filing where the SEC argued that the SEC vs. Binance ruling was irrelevant to the ongoing case against Ripple. The SEC claimed that Ripple selectively highlighted a part of the lengthy Binance ruling to argue that it did not act recklessly and thus should not face severe penalties. Plus, the SEC avoided addressing the secondary market transactions of Binance Coin and the Programmatic Sales of XRP ruling. SEC’s Fair Notice Argument However, the SEC countered that the Binance ruling is irrelevant to the current dispute over remedies. SEC attorney Jorge Tenreiro emphasized that Ripple omitted a key part of the Binance ruling, which stated that the fair notice doctrine does not defend against liability. Fair notice is a legal concept that ensures individuals are adequately informed of any claims or legal actions against them, allowing them sufficient information and opportunity to respond or defend themselves. In the context of fair notice, the ruling also noted that the crypto industry had been informed of regulatory expectations with the 2017 DAO report, preceding most of Ripple’s XRP sales. Legal Insight Additionally, the SEC reminded that Ripple had received legal advice about potential issues with its sales, indicating it was aware of possible legal violations. Ripple’s opposition to the SEC’s motion for remedies argues for a penalty not exceeding $10 million, while the SEC has suggested a $2 billion penalty. Former SEC official John Reed Stark described the Binance ruling as a significant loss for the exchange. Judge Amy Berman Jackson referenced the Programmatic Sales of XRP ruling, agreeing with the approach of the Ripple Labs court, which found the SEC’s stance inconsistent with Supreme Court directives. The question remains whether this will be the final court filing in the SEC vs. Ripple case.

Ripple vs SEC Güncellemesi: SEC Geri Döndü, Ripple'ın Binance Davası Argümanı Nihai Başvuruda Reddedildi yazısı ilk olarak Coinpedia Fintech News'te göründü
SEC, Ripple ve SEC karşılaşmasında bir kez daha Ripple etkisi yarattı! Davanın son aşamasında SEC, Ripple'ın son başvurusuna yanıtını sundu. SEC, Ripple'ın SEC ve Binance davasıyla ilgili bahsettiği her şeyi reddediyor ve bu da Ripple'ın SEC'e karşı davasına yardımcı olacak gibi görünüyor. Son zamanlarda Ripple, SEC'in "yaptırım yoluyla düzenleme" yaklaşımına karşı çıkmak için Binance vakasını vurguladı ve düzenleyici netlik eksikliğine dikkat çekti.
İşte en son güncelleme: 
Ne var ne yok?
Savunma avukatı James Filan, SEC'in SEC ve Binance kararının Ripple'a karşı devam eden davayla alakasız olduğunu iddia ettiği son mahkeme dosyasını paylaştı. SEC, Ripple'ın pervasızca hareket etmediğini ve bu nedenle ağır cezalarla karşı karşıya kalmaması gerektiğini savunmak için uzun Binance kararının bir bölümünü seçici olarak vurguladığını iddia etti. Ayrıca SEC, Binance Coin'in ikincil piyasa işlemlerini ve XRP'nin Programatik Satışı kararını ele almaktan kaçındı.
SEC'in Adil Bildirim Argümanı
Ancak SEC, Binance kararının çözüm yollarıyla ilgili mevcut anlaşmazlıkla alakasız olduğunu söyleyerek buna karşı çıktı. SEC avukatı Jorge Tenreiro, Ripple'ın, adil bildirim doktrininin sorumluluğa karşı koruma sağlamadığını belirten Binance kararının önemli bir bölümünü atladığını vurguladı. 
Adil bildirim, bireylerin kendilerine karşı herhangi bir iddia veya yasal işlem konusunda yeterince bilgilendirilmesini sağlayan ve onlara yanıt verme veya kendilerini savunma konusunda yeterli bilgi ve fırsat sağlayan yasal bir kavramdır.
Kararda, adil bildirim bağlamında, kripto endüstrisinin, Ripple'ın XRP satışlarının çoğundan önce 2017 DAO raporuyla düzenleyici beklentiler konusunda bilgilendirildiği de belirtildi.
Yasal Bilgi 
Ek olarak SEC, Ripple'ın satışlarıyla ilgili olası sorunlar hakkında hukuki tavsiye aldığını ve olası yasal ihlallerin farkında olduğunu hatırlattı. Ripple'ın SEC'in çözüm önerisine karşı muhalefeti 10 milyon doları aşmayan bir cezayı savunurken, SEC 2 milyar dolarlık bir ceza önerdi. 
Eski SEC yetkilisi John Reed Stark, Binance'in kararını borsa için önemli bir kayıp olarak nitelendirdi. 
Yargıç Amy Berman Jackson, XRP'nin Programatik Satışı kararına atıfta bulunarak, SEC'in tutumunun Yüksek Mahkeme direktifleriyle tutarsız olduğunu tespit eden Ripple Labs mahkemesinin yaklaşımına katıldı. 
Bunun SEC ve Ripple davasında son mahkeme başvurusu olup olmayacağı sorusu hala devam ediyor.

İçerik Üreticisinden Daha Fazla İçerik Keşfedin

En Son Haberler

İçerik Üreticisinden Daha Fazla İçerik Keşfedin

En Son Haberler

Öne Çıkan Makaleler