BLAST'ın airdrop mekanizması şeffaflık ve adaletten yoksun olduğu için eleştirildi. Birçok kullanıcı BLAST'ın airdrop programını şeffaf değil olarak görüyor ve ağdaki eylemleri için yeterince ödüllendirilmediklerini düşünüyor. Büyük kullanıcıların tedavisi özellikle tartışmalıdır. Örneğin NextGen Digital Venture'un ortağı Christian, X platformundan duyduğu memnuniyetsizliği dile getirerek BLAST'a 50 milyon dolardan fazla para yatırmasına rağmen yalnızca 100.000 dolarlık bir airdrop aldığını söyledi. Bu tahsis yöntemi büyük tartışmalara neden oldu. İkincisi, BLAST ilk aşamalarda kısa vadeli fiyat artışları gösterse de uzun vadeli istikrarı sorgulanıyor. BLAST'ın piyasaya sürülmesinden sonra fiyat büyük ölçüde dalgalandı, başlangıçta madeni para başına 0,02 ABD Dolarından 0,0281 ABD Dolarına yükseldi ve ardından yoğun satış nedeniyle 0,02 ABD Dolarının altına düştü. Bu tür dalgalanmalar, daha yüksek fiyatlardan satın alan kullanıcıların kayıplara uğramasına neden oldu ve memnuniyetsizliklerini daha da artırdı.
Odaily'e göre başlangıçta ödüller için planlanan 14 milyar token havuzunun değeri 28,9 milyon dolara düştü. Ayrıca BLAST'ın airdrop faaliyeti de projeyi olumsuz etkileyen dolandırıcılık olaylarından etkilendi. Airdrop kampanyaları genellikle kullanıcıların cüzdanlarını bağlamasını ve işlemleri imzalamasını gerektirdiğinden, bu durum dolandırıcılar için bir fırsat yaratıyor. Kripto güvenlik hizmeti Scam Sniffer'ın bir raporu, bir kullanıcının birden fazla kimlik avı imzası imzaladıktan sonra 217.000 dolardan fazla para kaybettiğini ortaya çıkardı. Bu tür olaylar yalnızca kullanıcıların çıkarlarına zarar vermekle kalmıyor, aynı zamanda BLAST'a zarar veriyor. Ayrıca BLAST ile ilgili teknik ve işlevsel sorunlar da endişeleri artırıyor. BLAST, daha yüksek işlem hızları ve daha düşük ücretler vaat eden bir Ethereum katman 2 ağı olarak tanıtılsa da, bazı kullanıcılar işlevselliğinin beklentilerin altında kaldığını fark etti. Örneğin kullanıcılar, köprüleme operasyonu sırasında ETH kilitlenme süresinin çok uzun olduğunu bildirdi. Özetle, BLAST'ın karşılaştığı eleştiriler esas olarak airdrop mekanizmasının şeffaflığı ve adaletsizliği, aşırı piyasa oynaklığı, sık görülen güvenlik sorunları ve güvenlik sorunlarına odaklanıyor. Teknik işlevlerin zayıf performansı Diğer yönlerden bu sorunlar, yalnızca kullanıcı deneyimini ve güvenini etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda BLAST'ın gelecekteki gelişimi açısından da büyük bir zorluk teşkil ediyor.
