Yazarı: Muhammed Ahmed

Çeviri:Limon

İnceleyen: Mareşal Orange

Kaynak: İçerik Birliği - Çeviri

tanıtmak

Verilerin tek bir sunucuda veya cihazda saklanması risklidir ve tek hata noktalarından kaçınmak ve dosyaları güvende tutmak için veri yedekliliği kritik öneme sahiptir.

Bu makale Arweave ve IPFS'nin ne kadar yedekli olduğunu ve verileriniz için hangi seçeneğin daha güvenli olduğunu inceleyecektir.

Arweave'de Yedeklilik

Arweave, verileri kalıcı olarak depolamak için tasarlanmış, tek seferlik ön ödemeyle en az 200 yıl boyunca depolamayı garanti eden bir blockchaindir.

Arweave'in tek seferlik ödemesi, merkezi olmayan küresel ağ verilerinin en az 20 kopyasını kapsar.

Yedekleme yedekliliği, Arweave'in veri güvenliğini geliştirmek ve operasyonel istikrarı korumak için gerekli olan önemli bir özelliğidir. Düğüm arızası veya ağ sorunları nedeniyle bile veriler güvenli ve erişilebilir durumda kalır.

IPFS'de artıklık

Verileri IPFS'de depolamanın birçok yolu vardır. Kendi IPFS düğümünüzü kendiniz barındırabilir veya verileri barındırmak için bir üçüncü taraf hizmeti (Sabitleme Hizmeti) kullanabilirsiniz.

Ancak bir IPFS düğümünü barındırmak, çok fazla zaman ve teknik uzmanlık gerektiren karmaşık bir iştir. Tek bir arıza noktası olduğu sürece veri güvenliği garanti edilemez. Benzer bir durumda, bazı üçüncü taraf hizmetleri, uygun olmasına rağmen, verileri yalnızca tek bir düğüme sabitleyebilir ve bu düğüm çökerse verilere erişilemez.

Bu tek nokta arıza sorununu çözmek için Pinning Service genellikle veri çoğaltma işlevini kullanır:

  • Filebase, verileri Virginia, Londra ve Frankfurt'taki üç düğümde çoğaltır.

  • Web3.storage'ın verilerinizin 5 kopyasını yedeklemek için farklı Filecoin depolama sağlayıcılarıyla anlaşmaları vardır.

  • Haliç, 6 düğümdeki verileri çoğaltıyordu ancak artık kullanımdan kaldırılıyor.

Verileriniz ortalama 3-6 düğümde çoğaltılıyor ancak tek hata noktası sorunu çözüldü mü?

Verileriniz merkezi olmayan bir şekilde saklansa da konum takibi için yine de merkezi hizmetleri kullanır. Sabitleme Hizmetinin kapatılması durumunda verileriniz silinecektir.

Bu nedenle çoğu kullanıcı kendi kendini barındırır veya ek bir Sabitleme Hizmeti kullanır, bu da maliyeti iki katına çıkarır. Bu nedenle verilerinizi IPFS üzerinde barındırmak istiyorsanız, bunu sürdürmek için oldukça fazla çaba harcamanız gerekir.

Sonuç olarak

Arweave'in minimum 20 kopyası, IPFS'deki Sabitleme Hizmetinden daha dayanıklıdır. Daha az bakım ve izleme maliyeti gerektirerek zamandan, paradan ve kaynaklardan etkili bir şekilde tasarruf sağlar. Aylık ödemeler veya kullandığınız hizmetin kapanıp kapanmayacağı konusunda endişelenmenize gerek yok. Verileriniz Arweave'e Akord aracılığıyla yüklendiyse Akord'un faaliyetleri durdurulsa bile verilerinize erişmeye devam edebilirsiniz. Gelin Arweave'i kullanın ve verilerinizin zincire güvenli bir şekilde yerleştirilmesine izin verin!

🏆 "Hataları yakalayan" ödüller: Bu makalede yazım hataları, yanlış cümleler veya yanlış açıklamalar bulursanız, bunu bildirmek için bana tıklayın ve teşvikler kazanın.

🔗 PermaDAO Hakkında: Resmi Web Sitesi | Telegram |