2021 GameStop çılgınlığındaki rolüyle tanınan borsa tüccarı Keith Gill, menkul kıymet dolandırıcılığı iddialarıyla karşı karşıya.
28 Haziran'da New York'un Doğu Bölgesi'nde açılan bir toplu dava, Gill'i, GameStop (GME) hisse senedi fiyatlarının Mayıs ve Haziran 2024 arasında çılgınca dalgalanmasına neden olan çeşitli sosyal medya gönderileri aracılığıyla bir "pompala ve boşalt" planı düzenlemekle suçluyor.
“Kükreyen Kedicik” GME Hisse Senedi Fiyatını Manipüle Etmekle Suçlandı
Şikayette, "Roaring Kitty"nin sosyal medya nüfuzunu GameStop'un hisse senedi fiyatını kişisel kazanç amacıyla manipüle etmek için kullandığı iddia ediliyor.
Başvuruya göre Gill, 12 Mayıs 2024'te E*Trade'de GameStop çağrı seçeneklerini nispeten düşük fiyatlarla satın almaya başladı. Ertesi gün, yaklaşık üç yıldır ilk kez X'te paylaşım yaparak GameStop'ta ilgi uyandırdı ve bu da hisse senedinin değerini artırdı.
Gill, 2 Haziran 2024'te Reddit'te 120.000 alım opsiyonu ve 5 milyon hisse senedi dahil olmak üzere GameStop menkul kıymetlerindeki varlıklarını açıklayan bir gönderi paylaştı. Bu gönderi aynı zamanda GameStop'un hisse senedi fiyatının da yükselmesine neden oldu ve o gün 45 doların üzerinde kapandı. 13 Haziran 2024 itibarıyla Gill, 120.000 alım seçeneğinin tamamını kullanarak kâr elde ettiğini ve bunu daha sonra GameStop'taki hissesini 4 milyondan fazla hisse artırmak için kullandığını açıkladı.
Davacı Martin Radev, Gill'in iddia ettiği manipülasyon nedeniyle maddi kayıp yaşadığını iddia ediyor. Radev, Gill'in gönderilerinden etkilenerek Mayıs ortasında 25 GME hissesi ve üç alım seçeneği satın aldı. Dava, Gill'i opsiyonlarını satma niyetini açıklamamak, yatırımcıları yanıltmak ve onlara mali zarar vermekle suçluyor.
Hukuk Uzmanı Davanın “Başlangıçtan Beri Mahkum Olduğunu” Söyledi
Ancak tüm hukuk uzmanları davanın haklı olduğuna inanmıyor. Eski federal savcı Eric Rosen, 30 Haziran tarihli bir blog yazısında, toplu dava şikayetinin "başlangıçtan itibaren başarısızlığa mahkum olduğunu" savundu. Rosen, Gill'in iyi hazırlanmış bir önergeyle davayı kolayca reddedebileceğini öne sürdü.
Rosen, Gill'in opsiyonlarını satma niyetini açıklama beklentisinin mantıksız olduğunu, zira hiçbir "makul yatırımcının" bir tüccarın opsiyonlarını vade tarihlerine kadar elinde tutmasını beklemeyeceğini açıkladı.
Rosen, "Mem hisse senedi ikonunun tweet'leri, kazanç raporlarını okuyan ve şirket haberlerini analiz eden 'makul bir yatırımcının', hisse senedi satın alma veya satma konusunda karar verirken dikkate alacağı bir şey değildi" diye yazdı. "Kükreyen Kitty adlı bir kişi sosyal medyada zararsız tweetler paylaştı diye menkul kıymet satın almak mantıksız."
Ayrıca davacının iddiasının, Gill'in sosyal medya paylaşımlarının yatırım kararlarını doğrudan etkilediği fikrine dayandığını ve bunun mahkemede kanıtlanmasının zor olacağını savundu.
Rosen, menkul kıymet dolandırıcılığını kanıtlamanın, "Roaring Kitty" tarafından sosyal medyada yayınlanan rastgele memlerin doğası gereği kanıtlanabilecek veya çürütülebilecek iddialar oluşturmadığını belirterek, sanığın kritik bilgileri açıklamayarak yatırımcıları kasıtlı olarak yanılttığını göstermeyi gerektirdiğini vurguladı.
İşte Neden Keith "Kükreyen Kitty" Gill'e Dava Açılıyor yazısı ilk olarak CryptoPotato'da çıktı.
