Avukat Bill Morgan, Binance davası kararının XRP'nin menkul kıymet dışı durumunu güçlendirdiğini söyledi.
Yargıç Jackson, SEC'in Binance'e karşı açtığı davanın bir kısmını reddederken Yargıç Torres'in Ripple davası kararına atıfta bulundu.
Morgan, kararın Yargıç Torres'in Howey testi yorumuyla örtüştüğünün altını çiziyor.
XRP yanlısı duruşuyla tanınan hukuk uzmanı Bill Morgan, Bölge Hakimi Amy Berman Jackson'ın Binance davasında verdiği son kararın, XRP'nin bir menkul kıymet olmadığı iddiasını güçlendirdiğini öne sürdü. Yargıç Jackson, SEC'in Binance'e karşı açtığı davanın bir kısmını reddederken Yargıç Analisa Torres'in Ripple davasındaki kararına atıfta bulundu.
Yargıç Jackson Cuma günkü kararında, SEC'in Binance'in BNB tokeninin ikincil piyasa satışlarının menkul kıymet teşkil ettiği yönündeki iddiasını reddetti. Karar, dijital paraların kendisi ile bunları satma teklifleri arasında ayrım yapılması gerektiğini vurguladı.
Bu görüşü destekleyen Yargıç Jackson, mahkemelerin iddia edilen yatırım sözleşmeleri ile tokenler arasında ayrım yaptığı SEC'in kripto para birimlerine yönelik yaptırım eylemlerini içeren birkaç bölge mahkemesi davasına atıfta bulundu.
Referanslardan biri, Yargıç Torres'in Ripple davasında XRP tokeninin kendisinin bir yatırım sözleşmesi olmadığını belirten ifadesiydi. Yargıç Jackson, bu farklılaşmaların her birinin, Yüksek Mahkeme'nin "menkul kıymet" tanımı kapsamındaki "yatırım sözleşmesi" yorumuyla tutarlı olduğunu tespit etti.
Yargıç Jackson'ın kararının kapsamına ilişkin bir yorumda Morgan, CoinDesk'i, Yargıç Torres'in, gözlemlerinin Yargıç Jackson'ın bir kripto varlığını iddia edilen yatırım sözleşmelerinden ayırma konusunda açıklayıcı ve ikna edici bulduğu yargıçlardan biri olduğunu kabul etmemesi nedeniyle eleştirdi.
Önemini vurgulamak için hukuk uzmanı, bu kararın, Yargıç Torres'in 13 Temmuz 2023'te verdiği karara göre XRP'nin kendisinin bir menkul kıymet olmadığı gerekçesini güçlendirdiğini savundu.
@CoinDesk makalesi, kripto varlığını iddia edilen yatırım sözleşmelerinden ayıran “açıklayıcı ve ikna edici” gözlemlerde bulunan bu yargıçlardan birinin XRP ile ilgili Yargıç Torres olduğunu ve bu kararın,… https://t.co /Pnlos3IBEo pic.twitter.com/JMj3FCk1Fi
- bill morgan (@Belisarius2020) 29 Haziran 2024
Başka bir tweet'te Morgan, Yargıç Torres'in Howey testinin başkalarının çabalarına dayalı kar beklentisiyle ilgili üçüncü ucuna ilişkin yorumuyla aynı fikirde olduğunu belirterek Yargıç Jackson'ın kararının önemini vurguladı.
Bu mantığın, Yargıç Rakoff'un Terraform davasında kurumsal ve programatik token alıcıları arasında ayrım yapmayan yaklaşımı yerine tercih edildiğini belirtti.
XRP Yanlısı Avukat, Binance Kararını XRP'nin Güvenlik Dışı Durumuna Destek Olarak Görüyor yazısı ilk olarak Coin Edition'da çıktı.
