ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Metamask geliştiricisi Consensys'e karşı dava açtı. Komisyon, kripto firmasının kayıtsız bir menkul kıymet komisyoncusu olarak hareket ederek menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor.
SEC, Uzlaşmayı Metamask Kullanarak Menkul Kıymet Yasalarını İhlal Etmekle Suçluyor
Mahkeme belgesine göre SEC, Consensys'in Ekim 2020'den bu yana "MetaMask Swaps hizmeti aracılığıyla kayıtsız bir kripto varlık menkul kıymet komisyoncusu" olarak hareket ettiğini iddia ediyor. Komisyon ayrıca kripto firmasını, menkul kıymetlerin kayıt dışı teklif ve satışına katılmakla da suçladı. kripto stake programları.
SEC, Consensys'in 2020'den bu yana MetaMask Takasları aracılığıyla 36 milyondan fazla kripto işlemine aracılık ettiğini ve bunların en az 5 milyonunun kripto varlık menkul kıymetlerini içerdiğini belirtti. Metamask en yaygın kullanılan kripto cüzdanlardan biri olarak biliniyor. Kullanıcılar, kripto varlıklarını uygulama üzerinde saklamanın yanı sıra, bir kripto varlığını diğeriyle takas ederek kripto para alıp satabiliyor.
Bu 'Takas' hizmeti, SEC'in yaptırım eyleminin odak noktasını oluşturur. SEC, bu kripto varlıkların bir kısmının menkul kıymet olduğunu iddia ediyor ve Consensys, kullanıcıların bu menkul kıymetleri takas etmesine olanak tanıyarak kayıtsız bir menkul kıymetler komisyoncusu gibi davrandı ve bu süreçte menkul kıymetler yasalarını ihlal etti.
SEC daha da ileri giderek Metamask'ın takas platformunda alım satıma sunulan kripto menkul kıymetler olarak Polygon (MATIC), Decentraland (MANA), Chiliz (CHZ), The Sandbox (SAND) ve Luna'yı (LUNA) listeledi.
Ayrıca SEC, Consensys'i Lido ve Rocket Pool için menkul kıymetler teklif edip satarak "menkul kıymetler piyasasının geleneksel bir işlevini" yerine getirmekle suçladı. Komisyon, Lido ve Rocket Poo tarafından sunulan staking programlarının yatırım sözleşmeleri olduğunu ve Consensys'in bu menkul kıymetleri 'MetaMask Staking' platformunda kayıtsız işlemler yoluyla sunarak hatalı olduğunu iddia etti.
SEC ve Consensys Arasındaki Yasal Savaşın Doğuşu
İlginç bir şekilde, SEC'in Consensys'e karşı davası, kripto firmasının SEC'i "yasadışı yetki ele geçirme" ile suçlayarak Komisyon aleyhine dava açmasından birkaç ay sonra geldi. Consensys, SEC'in olası bir davasına karşı adli yardım talebinde bulundu. Ayrıca mahkemeden Ethereum'un bir menkul kıymet olmadığını ve SEC'in kriptoyla ilgili konularda herhangi bir yargı yetkisine sahip olmadığını beyan etmesini istediler.
SEC'in Ethereum'un menkul kıymet statüsüne ilişkin soruşturmasını bıraktığı göz önüne alındığında, kripto firması bu savaşı kazanmış gibi görünüyordu. Bununla birlikte, Consensys'e Komisyon'un Ethereum'a yönelik soruşturmasını bırakma kararı hakkında bilgi veren mektuplarda SEC, kripto firmasını diğer sorunlarla ilgili olarak kendilerine karşı yaptırım eylemleri başlatabilecekleri konusunda uyarmıştı ve şimdi de bunu yaptılar.
SEC'in davasına tepki gösteren Consensys, başlangıçta SEC'e karşı açtığı davayı "şiddetle takip edeceğini" belirtti. Kripto şirketi ayrıca, SEC'in MetaMask'ın bir menkul kıymet komisyoncusu olarak kaydedilmesi gerektiğini iddia etme tehdidini yerine getirmesini tamamen beklediklerini belirtti.
CNBC'den öne çıkan görsel, TradingView'den grafik
Kaynak: NewsBTC.com
SEC yazısı, Metamask Geliştirici Konsensüsüne Yeni Bir Dava Sunuyor – Bu Sefer Sorun Ne? İlk olarak Crypto Breaking News'te göründü.
