Golden Finance, Ripple'ın yakın zamanda bir toplu dava menkul kıymetler davasında parasal açıdan şüphesiz bir zafer elde ettiğini ve hakimin davanın çoğunu reddettiğini bildirdi. Ancak yargıç aynı zamanda daha büyük bir konuda da suları karıştırdı ve Ripple'ın XRP'sinin bir menkul kıymet olabileceğini ve bu nedenle geçen yılki yüksek profilli kararın tersine çevrilerek daha sıkı düzenlemelere tabi olabileceğini öne sürdü. Biri XRP'nin bir menkul kıymet olduğunu söylerken diğeri aslında öyle olmadığını savunan iki yargıcın çelişkili kararları, daha büyük bir sorunun belirtisi: ABD kripto para birimi endüstrisi için yasal ve düzenleyici netlik eksikliği. Kongre veya bir yüksek mahkeme netlik sağlamadığı sürece Ripple gibi projeler daha da karmaşık hale gelebilir. New York hukuk firması Falcon, Rappaport ve Berkman'ın ortaklarından Moish Peltz şöyle açıkladı: "XRP'nin bir menkul kıymet olup olmadığı sorusu, en azından bu teminat davası söz konusu olduğunda çözülmedi."