Cuma günü, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), önde gelen Ethereum yazılım sağlayıcısı Consensys'e karşı, özellikle popüler MetaMask hizmetini hedef alan bir dava açtı.
New York'un Doğu Bölgesi'nde gerçekleştirilen eylemde, MetaMask, kayıtsız bir komisyoncu olarak hareket etmekle ve dolayısıyla gerekli kayıtlar olmadan menkul kıymet arzı ve satışına girişmekle suçlanıyor. Bu, kripto para birimi hizmetlerinin düzenleyici incelemesinde önemli bir gelişmeye işaret ediyor.
Kayıtsız Menkul Kıymetler Programına İlişkin İddialar
SEC'e göre, MetaMask yalnızca uygun kayıt olmadan çalışmakla kalmadı, aynı zamanda staking hizmetleri aracılığıyla kayıtsız bir menkul kıymetler programını da teşvik etti.
Federal kurum, MetaMask'ın Lido (LDO) ve Rocket Pool (RPL) için likit staking hizmetlerini desteklediğini ve bu düzenlemeleri ABD yasalarına göre kayıtsız menkul kıymetler olarak kabul edilen yatırım sözleşmeleri olarak ele aldığını iddia ediyor.
Bu, SEC'in kripto para birimi tekliflerini geleneksel finansal düzenleme kapsamına sokmayı amaçlayan daha geniş bir yorumunun bir parçası.
SEC, ayrıntılı basın açıklamasında Consensys'in en az Ocak 2023'ten bu yana on binlerce kayıtsız menkul kıymetin satışını kolaylaştırdığını açıkladı.
Kaynak: SEC
Bu işlemler, stake edilen varlıklar karşılığında likit staking tokenleri (özellikle stETH ve rETH) çıkaran Lido ve Rocket Pool adına gerçekleştirildi.
Bu tokenlerin çekiciliği likiditelerinde yatmaktadır; Kilitli ve ticareti yapılamayan standart stake tokenlarının aksine, likit stake tokenları serbestçe alınıp satılabilir.
Davada ayrıca, MetaMask ekosistemindeki bir özellik olan MetaMask Takaslarının, yatırımcıların Consensys'in yazılım altyapısı aracılığıyla dijital varlık alışverişi yapmasına olanak tanıdığı vurgulanıyor.
Consensys, bu hizmetleri sağlamak için işlem ücretleri topladı ve son dört yılda 36 milyondan fazla kripto işlemine olanak sağladı.
İlginç bir şekilde SEC, bu işlemlerin en az 5 milyonunun kendi deyimiyle "kripto varlık menkul kıymetleri" içerdiğine dikkat çekiyor; bunlar arasında Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), Sandbox (SAND) gibi önde gelen kripto para birimleri yer alıyor. ve Luna (LUNA).
Bu dijital varlıkların birçoğu, kayıt dışı menkul kıymetler olarak adlandırıldığı önceki SEC davalarına karışmıştı.
Uzlaşmalara Karşı Roller ve Suçlamalar
SEC, kapsamlı şikayetinde Consensys'i geleneksel menkul kıymet piyasalarıyla ilişkili roller üstlenmekle suçluyor. Consensys'in, MetaMask Takasları konusunda kayıtsız bir komisyoncu ve sigortacı olarak hareket ettiğini iddia ediyor.
Şikayette özellikle Consensys'in Lido ve Rocket Pool gibi ihraççılar için on binlerce menkul kıymet sattığı, bu menkul kıymetleri etkili bir şekilde finanse ettiği ve bunların dağıtımına katıldığı belirtiliyor.
Joseph Lubin, Consensys'in CEO'su. Kaynak: Asansör konferansı
SEC'e göre Consensys, bu faaliyetler aracılığıyla 250 milyon dolardan fazla ücret tahakkuk ettirdi. SEC, uygun kayıtlar olmadan faaliyet göstererek Consensys'in yatırımcıları korumak için tasarlanmış yasal önlemleri atlattığını ve dolayısıyla onları potansiyel olarak daha yüksek risklere maruz bıraktığını iddia ediyor.
Sonuç olarak SEC, daha fazla ihlalin önlenmesi için kalıcı bir tedbirin yanı sıra, ABD menkul kıymetler yasalarının bu iddia edilen ihlallerine yönelik önemli hukuki cezalar ve diğer adil çözüm yolları arıyor.
Kripto Para Endüstrisi İçin Daha Geniş Etkiler
Bu dava, SEC'in Ethereum ile ilgili soruşturmalarını tamamlamış olmasına rağmen diğer cephelerde yaptırım eylemleri başlatabileceği yönündeki daha önceki bir göstergesinin hemen ardından geldi.
Özellikle SEC'in Consensys ile olan son iletişimlerinde MetaMask'tan açıkça bahsedilmemesi, bu yasal işlemin beklenmedik olabileceğini öne sürüyor.
Bu yasal zorluk, SEC'in blockchain ağlarının güvenliğini ve operasyonlarını geliştirmek için kripto para birimlerini kilitlemeyi içeren staking hizmetlerini düzenlemeye yönelik devam eden çabalarının altını çiziyor.
Bu staking faaliyetleri yalnızca işlemleri onaylamak ve yeni bloklar oluşturmakla kalmıyor, aynı zamanda doğrulayıcılara ödüller sağlayarak bir pasif gelir akışı yaratıyor.
Bu, Staking hizmetleriyle ilgili düzenleyici zorluklarla karşı karşıya kalan Kraken ve Coinbase gibi diğer kuruluşlarda da görüldüğü gibi, daha geniş bir düzenleme çabasının bir parçası.
Bu davanın sonucunun, kripto para birimi endüstrisi, özellikle de ABD'li müşterilere stake etme yetenekleri sunan hizmetler açısından önemli etkileri olabilir.
SEC, MetaMask Uygulamaları Üzerindeki Uzlaşıya Dava Açtı yazısı ilk olarak Coinfomania'da ortaya çıktı.
