Kripto destekçileri Cuma günü Yüksek Mahkeme'nin, sektörün Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun kripto işletmelerine yönelik baskısını aksatacağına inandığı dönüm noktası niteliğindeki kararını kutladı.

Kripto borsası Coinbase'in baş hukuk sorumlusu Paul Grewal, X'teki bir gönderide mahkemenin kararını memnuniyetle karşılayarak "Duvarda yazı var" dedi.

“Chevron'un varsayımı yanlıştır çünkü kurumların yasal belirsizlikleri çözme konusunda özel bir yetkinliği yoktur. Mahkemeler yapıyor."

Yazı duvarın üzerinde.

- paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 28 Haziran 2024

ABD'deki en yüksek mahkeme, Chevron hürmeti olarak bilinen ve mahkemelerin 40 yıl boyunca denetledikleri sektörlerle ilgili çetrefilli hukuki sorularda düzenleyicilerin uzmanlığını göz ardı ettiği önemli bir emsal kararı bozdu.

Muhafazakar eleştirmenlere göre, Chevron doktrininin altüst edilmesi, seçilmemiş yetkililerin belirsiz yasaları yorumlama yetkisini kısıtlıyor.

Chevron'un mahkemelerin düzenleyicilere başvurması gerektiği yönündeki varsayımı "yanlış yönlendiriliyor çünkü kurumların yasal belirsizlikleri çözme konusunda özel bir yetkinliği yok. Mahkemeler bunu yapar," diye yazdı Baş Yargıç John Roberts.

Yine de Chevron'un destekçileri, bunun 40 yıldır bu işi yaptığını ve bunu tersine çevirmenin, şirketteki yandaşlarına kazanç sağlamak isteyen aşırı muhafazakar yargıçlarla dolu bir mahkemenin eylemi olduğunu söylüyor.

Yüksek Mahkemenin liberal yargıçlarının üçü de 6-3 kararına karşı çıktı.

Yargıç Elena Kagan muhalif yazısında, "Çoğunluk kısıtlamayı küçümsüyor ve gücün peşinde koşuyor" diye yazdı.

Davanın kripto ile doğrudan bir bağlantısı yok. Daha ziyade, ringa balığı avcılığı şirketleri ile düzenleyicileri arasındaki bir anlaşmazlığı içeriyordu.

Loper Bright ve Relentless adlı iki şirket, izleme programına itiraz etmek için federal kurumu mahkemeye götürdü.

Bölge mahkemeleri Chevron'un saygısını gerekçe göstererek balıkçılıkla ilgili düzenleme kurumunun yanında yer aldı.

‘Çoğunluk kısıtlamayı küçümsüyor ve iktidara sarılıyor.’

Yargıç Elena Kagan

Loper Bright ve Relentless kararlara itiraz etti ve davalar Yüksek Mahkeme'de sonuçlandı.

Yüksek Mahkeme davada yalnızca tek bir soruyu ele almayı kabul etti: alt mahkemelerin düzenleyiciye olan saygısını geçersiz kılıp kılmayacağı.

Artık Chevron doktrininin devrilmesiyle birlikte, kanunun net olmadığı konularda son sözü düzenleyiciler değil, hakimler söyleyecek.

SEC için kötü hafta

SEC baskısı altında kalan kripto şirketleri Chevron'un devrilmesini bir nimet olarak görecek.

Bu durum, Coinbase, Binance, Kraken ve Terraform Labs gibi firmaların, düzenleyici kurumun kendilerine karşı yaptırım uygulama yetkisini aştığı yönündeki iddialarını güçlendiriyor.

SEC'in gücü açısından kötü bir haftaydı.

Loper Bright'ın kararı, Yüksek Mahkeme'nin ayrı bir davadaki kararından sadece bir gün sonra geldi ve bu kararın yürütme organının gücü üzerindeki sonuçları da yakından izlendi.

Bu dava SEC'i hedge fon yöneticisi George Jarkesy ile karşı karşıya getirdi.

Perşembe günü çığır açan bir kararla mahkeme, dolandırıcılık sanıklarının jürili yargılama hakkına sahip olduğuna 6-3 karar verdi; bu, SEC'in mahkemelerde kurum içi hakimleri kullanmasına karşı bir meydan okumaydı.

Düzenleyiciler diz çökmüş

Kripto destekçileri bu kararları kutlarken, sonuçları sektörün çok ötesine uzanıyor.

Eleştirmenler bunların, düzenleyici kurumların şirketlerin ekolojik suçlar işlemesini, iş güvenliği kurallarına kaba davranmasını, gıda güvenliği standartlarını göz ardı etmesini vb. engelleme yeteneğini dizginleyecek emsaller olduğunu söylüyor.

Loper Bright ve Relentless balıkçılık şirketlerinin, aralarında petrokimya milyarderi Charles Koch'un da bulunduğu muhafazakar gruplar tarafından nasıl desteklendiğine dikkat çekiyorlar; bu grupların çoğunun amacı Chevron'u hurdaya çıkarmak.

Daha muhafazakar Yüksek Mahkeme yargıçları, kurumsal çıkarlarla bağları nedeniyle giderek daha fazla sorgulanıyor.

Joanna@dlnews.com adresinden yazara ulaşın