Coinbase, finansal düzenleyicilerin adaletsiz muamelesi olarak gördüğü duruma karşı mücadele etmeye karar verdi. Kripto devi, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) kapsamında ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu'na (FDIC) karşı iki dava açtı.

Bu davaların temeli? Coinbase, bu kurumların halka açık olması gereken bilgi taleplerine engel olduklarını iddia ediyor.

İlgili: Coinbase, SEC'in Dilekçe Reddine Karşı Çıkan Kapanış Özetini Sundu

Coinbase'in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, kararla ilgili bir açıklama paylaştı. Finansal düzenleyicileri güçlerini dijital varlık endüstrisine zarar vermek için kullanmakla suçladı. Ona göre SEC, kripto üzerinde geniş bir yetkiye sahip olduğunu iddia ediyor ancak net veya tutarlı kurallar sağlayamadı.

Kaynak: Paul Grewal

Bu arada FDIC, bankaları kripto sektöründen uzaklaşmaya zorluyor. Bu şeffaflık ve net düzenleme eksikliği, Coinbase'in bu kurumlardan daha iyisini talep etmesine yol açtı.

SEC’in Ethereum hakkındaki çelişkili duyguları

Coinbase'in kayıtları SEC'in bazı rahatsız edici eylemlerini ortaya koyuyor. 2018 yılında SEC, Ethereum'un (ETH) bir menkul kıymet olmadığını kamuoyuna açıkladı. Bu duyuru Coinbase ve diğer kripto firmalarının Ethereum'a yoğun yatırım yapmasına yol açtı.

Ancak son yıllarda SEC'in tutumu değişmiş görünüyor. Mevcut SEC Başkanı, ETH'nin bir menkul kıymet olup olmadığı doğrudan sorulduğunda kaçamak davranıyor. Bu durum piyasada büyük bir belirsizliğe neden oldu.

2023'ün başlarında, bir kongre duruşması sırasında SEC Başkanı, ETH'nin durumuyla ilgili soruları geçiştirdi. Aynı sıralarda SEC sessizce "Ethereum 2.0" hakkında bir soruşturma başlattı ve ETH'nin sonuçta bir menkul kıymet olabileceğine dair yeni bir duruş ortaya koydu.

Kaynak: Coinbase

Bu, Ethereum ile bağlantılı varlıkları hedef alan bir dizi mahkeme celbine yol açarak daha fazla kafa karışıklığına ve yasal savaşlara neden oldu. Consensys gibi bazı firmalar, ETH'nin durumuna açıklık getirmek amacıyla SEC'e dava bile açtı.

Son zamanlarda SEC, spot ETH ETF'lerini onaylayarak rotayı bir kez daha tersine çevirmiş gibi görünüyordu, bu da ETH'nin bir menkul kıymet olmadığı anlamına geliyor. Coinbase, bu ters gidişatın sektörü kargaşa içinde bıraktığını ve düzenleyicilerden bundan sonra ne bekleneceğinden emin olmadıklarını söyledi.

FDIC’nin bankalar üzerindeki baskısı

Coinbase'e göre FDIC bundan daha iyi durumda değil. FDIC, finans kurumlarına mektuplar göndererek onları kriptoyla ilgili tüm faaliyetleri süresiz olarak durdurmaya çağırıyor. Bu eylem FDIC'nin kendi Genel Müfettiş Ofisi tarafından bile eleştirildi.

Genel Müfettiş, bu tür önlemlerin kripto alanındaki yenilikçiliği ve büyümeyi engelleyebileceği konusunda uyardı. Buna rağmen FDIC, Coinbase'in bu mektuplarla ilgili bilgi taleplerini engellemeye devam etti.

İlgili: Coinbase ve Brian Armstrong, yasa dışı menkul kıymetler nedeniyle yeni bir davayla karşı karşıya kaldı

Coinbase tarafından açılan davalar bu şeffaflık eksikliğine doğrudan bir yanıttır. Grewal, şirketin yalnızca kapalı soruşturmalarla ilgili belgeleri ve halkın görmeye hakkı olan diğer iletişimleri istediğini vurguladı. Amaç, bu kurumların dijital varlıklar üzerindeki otoritelerini nasıl yorumladıklarını ve uyguladıklarını anlamaktır.

Jai Hamid