Odaily Planet Daily News Fox Business muhabiri Eleanor Terrett'in paylaştığı bilgiye göre sorgulamaya karar verdi. Custodia, temyiz mahkemesinden Wyoming Bölge Mahkemesine, Custodia'nın ana hesap başvurusunun reddini geri alması ve ona bir ana hesap vermesi yönünde talimat vermesini istedi. Custodia CEO'su Caitlin Long, şirketini savunması için iki kıdemli Yüksek Mahkeme avukatını işe aldı. İşte iddialarındaki bazı önemli noktalar: 1. Custodia'nın avukatları, Fed'in devlet tarafından yetkilendirilmiş bankalara ana hesap açma yetkisini reddetmesinin, bankaların eyalet veya federal bir sözleşme altında faaliyet gösterme konusunda özgürce seçim yapmasına olanak tanıyan ikili bankacılık sistemini baltaladığını iddia ediyor 2. Ayrıca, Federal Rezerv'in, ana hesaplar elde etmek isteyen devlet tarafından yetkilendirilmiş bankalara karşı ayrımcılık yapma yetkisinin, Federal Rezerv'in hizmetlerini almak isteyen devlet tarafından yetkilendirilmiş bankalara adil erişime izin veren Para Kontrol Yasasını ihlal edebileceğini iddia etmektedirler; 3. Kongre'nin Döviz Kontrol Yasası'nda "yapılacaktır" kelimesini kullandığını vurguladılar ve Kongre'nin tüm Uygun bankaların sahip olmasını sağlama niyetini göstermek için "tüm Federal Rezerv bankalarının hizmetleri... üye olmayan mevduat kuruluşlarına açık olacaktır" diye yazdılar. Federal Rezerv hizmetlerine eşit erişim. Daha önce Mayıs ayı başlarında Custodia'nın sigortasız bir banka olarak faaliyet göstermeyi ve nakit ve diğer varlıklarla desteklenen bir stabilcoin çıkarmayı umduğu bildirilmişti. Ancak Fed, bankanın Federal Rezerv Sisteminin ana hesabına erişimi olmadığını belirledi ve Fed sistemine katılma başvurusunu reddetti; bu da Fed'in ödeme kanallarını kripto varlıklarından izole etmek istediğini gösterdi. Fed hesabının, sahibinin başka bir aracıya ihtiyaç duymadan rezervleri doğrudan başka bir finans kuruluşuna aktarmasına olanak tanıdığı bildiriliyor.