Vitalik Buterin, blockchain'in otoriter rejimlere karşı ekonomik dayanıklılıktaki rolünü tartıştı.
Kiev merkezli Rarimo'nun "Özgürlük Aracı", baskıcı bağlamlarda güvenli ve anonim çevrimiçi oylama için sıfır geçirmezlik teknolojisini kullanıyor.
Smith ve Buterin liberal demokrasilerin karşılaştığı zorlukların altını çizdiler.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin ve ekonomist Noah Smith geçtiğimiz günlerde blockchain teknolojisinin, özellikle Çin ve Rusya gibi baskıcı devletlerde otoriter rejimlere karşı ekonomik dayanıklılığı nasıl artırabileceğini tartıştı.
Yakın zamanda yayınlanan Bankless podcast'inde Buterin, Kiev merkezli Rarimo şirketi tarafından geliştirilen açık kaynaklı bir yazılım olan "Freedom Tool"u, blockchain'in otoriter bağlamlarda gizlilik ve güvenilirlik sağlama potansiyelinin başlıca örneği olarak vurguladı. Yazılım, çevrimiçi oylama sırasında Rus vatandaşlarının anonimliğini sağlamak, kullanıcı kimliklerini korurken sonuçların güvenliğini ve şeffaflığını güvence altına almak için sıfır bilgi kanıtlama teknolojisinden yararlanıyor.
Podcast sunucuları Ryan Sean Adams, David Hoffman, Smith ve Buterin, 21. yüzyıldaki otoriter rejimlerin, özellikle liberal demokrasilerle karşılaştırıldığında algılanan verimliliğini araştırdı.
Smith, internetin merkezi veri yapısının, liberal demokrasilerin bilgiyi etkili bir şekilde toplama yeteneği gibi geleneksel avantajlarını aşındırabileceğini savundu. Otoriter devletlerin, halkın duyarlılığını ölçmek ve kaynakları verimli bir şekilde tahsis etmek için bu verilerden yararlanabileceğini, böylece Çin'in 2022 "beyaz kitap protestolarına" verdiği yanıtın da gösterdiği gibi, huzursuzluğa hızlı bir şekilde yanıt vermelerini sağlayabileceğini öne sürdü.
Smith ve Buterin ayrıca, politikacıları yanlış anlatılara karşı çıkmaya ve kaynak yaratmaya odaklanmaya zorlayarak yönetimi zorlaştıran dezenformasyonun yayılması da dahil olmak üzere liberal demokrasilerin karşılaştığı zorlukların altını çizdi. Buterin, bilgi ortamını "herkesin herkese karşı savaşına" benzeterek anlatılar üzerindeki tekelci kontrolün tek istikrarlı denge olabileceğini öne sürdü.
Buterin, küçük, uzmanlaşmış internet toplulukları oluşturmanın yanlış anlatıların yayılmasını azaltmaya yardımcı olabileceğini öne sürdü. Özel grup sohbetlerini ve Farcaster gibi daha küçük sosyal medya platformlarını, daha yüksek düzeyde söylem kalitesi ve üretkenliği koruyan çevrimiçi alanlara örnek olarak gösterdi. Belirtti:
Twitter gördüğünüz en kötü şey ve en kötüsü de çünkü örneğin özel grup sohbetlerini düşünürseniz bunu doğru görebilirsiniz. Özel grup sohbetleri, daha küçük sosyal medya platformlarında, ister Farcaster olsun, isterse daha yüksek düzeyde söylemi sürdüren başka bir platform olsun, sürekli olarak daha yüksek kalite seviyelerini ve yüksek düzeyde üretken söylemi korur.
Buterin ayrıca otoriter yönetim altında yaşayan vatandaşlar arasında diyalog ve organizasyon için güvenli bir platform sağlamada blockchain'in önemini vurguladı.
Buterin'in, Rarimo'nun 'Özgürlük Aracı'nı Otoriter Gözetimin Panzehiri Olarak Tanıttığı yazısı ilk olarak Coin Edition'da çıktı.
