近期,著名交易员彼得·布兰特(Peter Brandt)直言不讳地批评了以太坊(ETH),这种市值第二大的加密货币。他直截了当地将ETH称为“垃圾币”,并强调了其对以太坊长期成功的质疑。
以太坊面临批评
彼得·布兰特以其对金融市场的洞察力而闻名,他不遗余力地批评以太坊,认为它缺乏长期成功所需的基本特征。
布兰特的批评凸显了以太坊作为价值储存的弱点,以及其在二层解决方案和高gas费用方面的挑战。他认为这些因素导致以太坊与比特币相比处于劣势。
为了支持他的观点,布兰特发布了一张以太坊/比特币价格图表,并指出过去一年中,相对于比特币,以太坊的价值持续下降。
尽管布布兰特对ETH进行了批评,但也有其他声音提出了与以太坊前景相反的观点。摩根大通全球市场策略团队最近提出了理由,认为以太坊不应被归类为证券,强调网络质押生态系统向更大去中心化转变。这一转变,通过Lido质押ETH份额的下降得以证明,被视为积极的发展,可能缓解监管担忧,并“加强”以太坊反对被归类为证券的案例。
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/2d0e510e7c75ac135d7e1b4730a4e852.png)
社区对布兰特批评的反应
有趣的是,布兰特对ETH的批评在社区内引发了不同的反应。一些人支持布兰特的评估,而其他人则激烈反对并为以太坊辩护。Blockstream的首席执行官亚当·贝克(Adam Back)就是支持布兰特批评的人之一。贝克强调了以太坊容易受到重大黑客攻击、诈骗和 rug-pulls 的脆弱性,这些问题每个季度都累计超过10亿美元。他强调了以太坊脚本日益增长的复杂性,指出复杂性往往导致安全漏洞。
与此同时,另一位X用户Collin 提出了相反的观点。Collin指出,布兰特的批评似乎“有偏见”,并未“承认ETH超越比特币的独特能力”。他认为以太坊的可编程性使其与众不同,允许实现比特币无法复制的功能和特性。
Collin补充道:
“是的,以太坊的交易费用确实很高。但是,以太坊在每个区块上处理的交易量比比特币要多。此外,过去比特币的交易费用也曾高得离谱,每笔交易超过50美元,而且根据比特币的设计,未来这些费用还会再次上升。所以,如果你对高费用有所抱怨,你可能需要深入研究一下比特币未来的安全规划。高费用是比特币设计中固有的一部分,这一点非常重要。彼得,你应该在这方面继续你的研究。”#以太坊声誉 #加密货币