今日凌晨，编号为 #2386 的 CryptoPunk 在链上完成换手，成交价仅为 10 ETH。
作者：Azuma（@azuma_eth），Odaily星球日报。搬运：博森量化顾问小孙（bosen0722）
足足10ETH，也不便宜啊
这一价格远低于市场预期，尤其是对于稀有的“猿猴”款 CryptoPunk。当前该系列的地板价仍为 30.45 ETH，CryptoPunk #2386 属于稀有的 24 个“猿猴”款之一，通常有价无市。
令人震惊的是，在 2022 年 NFT 热潮时期，CryptoPunk #2386 曾收到过 1800 ETH 的报价。换手后的几个小时内，市场对其报价迅速上升至 600 ETH，买家只需转手即可获得高达 60 倍的收益。这引发了业界的热议，不少人称这笔交易为“大劫案”。
事件背景与 Niftex 的“碎片化”模式
事情的源头可以追溯到 2020 年，当时 NFT 市场繁荣，流动性问题成为焦点。一家名为 Niftex 的协议通过将 NFT 分割为 ERC-20 代币来提高其流动性。CryptoPunk #2386 当时被以 450 ETH 的估值切分为 10000 个“碎片”，并由 257 名用户持有。
随着 NFT 市场的降温，Niftex 停运，但其智能合约仍在运作，CryptoPunk #2386 也被托管于此。根据 Niftex 的规则，用户可以通过两种方式赎回 NFT：一是收集所有碎片，二是发起“强制购买”报价。如果在 14 天内没有其他碎片持有者反对，发起人即可按报价购得 NFT。
低价买入的“强制购买”
8 月 28 日，地址以 0x282 开头的用户向 Niftex 合约提出了“强制购买”报价，总价为 10 ETH（每个碎片 0.001 ETH）。由于 Niftex 已停运，大多数碎片持有者未注意到这个报价。但至少有两位持有者发现了这一动态，其中一位未采取行动，另一位持有者 @gmoneyNFT 则试图反对。
根据规则，反对方必须以高于原报价的价格购买碎片，但 @gmoneyNFT 提出的价格未超过原始报价，反对失败。最终，0x282 的报价顺利通过，成功以 10 ETH 购得稀有的 CryptoPunk #2386，比市场地板价低了约 70%。
结论与后续影响
目前，0x282 的身份仍未公开，也不确定其是否会接受已经达到 600 ETH 的市场报价。这次交易凸显了 NFT 市场中的一些漏洞，同时也反映出碎片化资产可能存在的潜在风险和机会。
普通人怎么办？
【无任何投资理财建议，币圈有风险，投资需擦亮眼睛！】
没太多时间研究，也不想被抓走注意力给别人贡献真金白银，又想安稳在加密行业获利，可以试试量化策略，比如通过CCR智能现货机器人与CCG合约量化机器人，合理控制仓位，大数据计算交易进场与止盈的时机，解放人力！
