Nếu Kamala Harris giành được Oval, tiền điện tử cuối cùng có thể thoát khỏi cơn ác mộng về quy định của đảng Dân chủ hiện tại. Nhưng TD Cowen cảnh báo rằng chính quyền Kamala có thể không phải là toàn ánh nắng và cầu vồng cho tiền điện tử.

Chắc chắn, Kamala có thể ít thù địch hơn Biden, người giống như một con chó có xương, nhờ Chủ tịch SEC Gary Gensler và Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, cả hai đều có vẻ như đã biến sứ mệnh cuộc đời mình thành nhiệm vụ gây khó khăn cho tiền điện tử.

Kamala, người đã tăng vọt trong các cuộc thăm dò kể từ khi tham gia cuộc đua, vẫn chưa thực sự đưa ra quyết định của mình về tiền điện tử. Điều này khiến ngành công nghiệp này lơ lửng, không chắc chắn liệu họ nên hy vọng hay bắt đầu chuẩn bị cho nhiều điều tương tự.

Trong khi đó, Donald Trump đã thay đổi hoàn toàn 180 độ về tiền điện tử. Anh chàng từng gọi Bitcoin là trò lừa đảo giờ đây đã tham gia hết mình, sánh vai cùng đám đông tiền điện tử và thậm chí còn có kế hoạch xuất hiện tại một hội nghị lớn ở Nashville.

Nhưng chúng ta đều nên biết rằng chỉ vì Trump đang thân thiện với tiền điện tử không có nghĩa là nhiệm kỳ thứ hai của ông sẽ dễ dàng hơn đối với ngành công nghiệp này.

Lịch sử cho thấy những gì một ứng cử viên nói và những gì họ thực sự làm khi nhậm chức thường khác xa nhau. Như Jaret Seiberg của TD Cowen đã nói:

“Sự nhiệt tình gần đây của Trump đối với tiền điện tử không đảm bảo rằng các nhà quản lý của ông sẽ dễ dãi với ngành này nếu ông thắng cử.”

Cách Tiếp Cận Tiền Điện Tử Của Kamala Có Thể Là Gì?

Seiberg nói thêm rằng

“Kamala có thể sẽ tiếp thu ngành này nhiều hơn và có thể ủng hộ các chính sách khuyến khích sự phát triển của ngành, nhưng khó có thể thấy bà ấy đi ngược lại những nỗ lực thắt chặt biện pháp bảo vệ nhà đầu tư tiền điện tử.”

Điều đó có nghĩa là sự kiểm soát của SEC đối với ngành này sẽ không sớm được nới lỏng. Cơ quan này, dưới sự giám sát của Gensler, đã tạo dựng được tên tuổi cho mình bằng cách điều chỉnh thông qua thực thi thay vì đưa ra các hướng dẫn rõ ràng.

Và đoán xem sao? Có lẽ điều đó sẽ không thay đổi nhiều dưới thời Kamala. Nhưng thành thật mà nói, dù là Trump hay Kamala, ngành công nghiệp tiền điện tử vẫn có thể gặp khó khăn.

Cả hai ứng cử viên đều có thể ký vào luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử nếu Quốc hội hành động. Tuy nhiên, Seiberg tin rằng bất kỳ dự luật nào mà Kamala ký có thể có các quy tắc chặt chẽ hơn về bảo vệ nhà đầu tư.

Tuy nhiên, sự khác biệt có thể không đủ lớn để quan trọng. Và việc thông qua bất kỳ luật tiền điện tử nào trong năm bầu cử là một điều xa vời.

Cuộc Chiến Giành Bức Tường Xanh

Trong khi Kamala đang khiến Trump phải lùi bước, cố gắng đưa ra một thông điệp có sức thuyết phục, thì cuộc đua vẫn chưa kết thúc. Cả hai đang chiến đấu hết mình để giành được sự ủng hộ của cử tri, đặc biệt là ở các tiểu bang dao động quan trọng như Michigan, Pennsylvania và Wisconsin—thường được gọi là "Bức tường xanh".

Các nhà lập pháp đảng Dân chủ tại các tiểu bang này hy vọng Kamala có thể giành chiến thắng, nhưng họ không tự lừa dối mình về cuộc chiến khó khăn mà họ đang phải đối mặt.

Ở tuổi 59, Kamala trẻ hơn Trump gần hai thập kỷ, người đã gần 80 tuổi, và sẽ làm nên lịch sử với tư cách là nữ tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên nếu bà giành chiến thắng.

Bài phát biểu vận động tranh cử của bà ngắn hơn và mạnh mẽ hơn đáng kể so với Biden, thường kéo dài dưới 30 phút, nhưng chúng lại có sức mạnh. Về Trump, Kamala nói:

“Chiến dịch này nói về hai tầm nhìn rất khác nhau cho tương lai của quốc gia chúng ta: một là tầm nhìn của chúng ta tập trung vào tương lai, và tầm nhìn còn lại tập trung vào quá khứ.”

Cùng với người bạn đồng hành Tim Walz, thống đốc Minnesota, bà đã khuấy động đám đông khi tuyên bố, "Trong cuộc chiến này, chúng ta là những chiến binh vui vẻ."