🧐 年度上币表现数据看 #Binance 上币现状的研究报告——

深潮根据 @MustStopMurad 此前分享的帖子和数据显示：

今年仅 42 个项目代币表现优于 BTC，前 15 名中有 11 名是 Meme 币！

但是和币安相关有这几个表现——

1⃣️在这42个币中，有20个币是币安早已经上过了老币，有5个是今年上的；

2⃣️BANANA和TON属于币安的“用户福利”，上币后有30%左右的涨幅；

3⃣️MEME类别，币安悉数上线了 WIF(234%) 和 TURBO(38.6%)，上币后有较高的涨幅；

4⃣️未上线的代币有4个是其他交易所平台币，10个是小市值，低交易量的项目

从数据和分析来看，币安的上币策略在一定程度上反映了市场经济的特点，而非计划经济——

主要有以下几个表现：

1. 市场趋势导向：币安在上币策略上明显追随市场热点，无论是VC支持的项目还是MEME币，都在其上币名单中。这表明币安更倾向于响应市场需求和趋势，而不是单方面决定市场走向。这样的策略符合市场经济的原则，即通过市场信号（如用户需求、流动性需求）来决定产品（在此即上线的代币）。

2. 用户与市场反馈：币安的上币策略受到用户和市场反馈的影响。用户对新上线项目的反应，以及这些项目在市场上的表现（如涨幅），都直接影响到币安的决策。这体现了市场经济中的供需关系和竞争机制。

3. 财富效应：通过上线热门或有潜力的项目，币安不仅吸引了用户，也带来了交易量和手续费的增长。这是一种市场经济中的正反馈循环：成功的上币策略吸引更多用户和资金，从而进一步巩固和扩大其市场地位。

4. 竞争与生存压力：币安如果不跟随市场趋势上线热门资产，可能会失去用户和交易量给竞争对手。这反映了市场经济中的竞争压力，企业必须适应市场变化以生存和发展。

5. 项目本身的价值：尽管MEME币等短期热点项目占据了很大一部分，但也有基于技术或概念的项目（如Arkham和Pendle）获得了市场认可。这表明，市场经济中，项目本身的质量和创新性仍然是长期成功的关键。

6. 对计划经济思维的批判：分析指出，市场对币安的上币策略有误解，认为币安可以通过单方面决定来操控市场或项目成功。实际上，币安的成功更多是由于其适应和利用了市场经济的机制，而不是通过计划经济式的控制。

7. 市场经济的本质：总结强调了市场经济的本质，即市场需求和供给的互动决定产品的命运。币安的策略成功之处在于它理解并利用了这一机制，而不是试图去操控市场。

综上所述，币安的上币策略更符合市场经济的特点，而不是计划经济，能够敏锐地捕捉市场需求，适应市场变化，并通过这些策略来驱动自身的增长和市场地位的巩固。这种策略不仅反映了市场经济的运作方式，也揭示了在高度竞争的加密货币市场中，适应性和对市场信号的敏感度是多么重要。