在比特币历史系列的另一部分，我们将回到 2013 年 4 月。在此之前，我们曾报道过以下主题：

2011 年比特币闪崩
2012 年伦敦比特币大会
2014 年中本聪邮件黑客事件
2014 年 OP_Return 大战

在本文中，我们讨论了2013年4月围绕Bitcoin.org网站上一个名为"比特币新闻中心"页面的媒体联系人名单所发生的争论。这个话题看似无关紧要，但它却触及了更广泛的比特币文化议题，例如比特币的用途是什么，应该采取什么样的发展战略，以及谁是真正的比特币用户。因此，我们认为这个话题即使在近12年后的今天仍然具有足够的讨论价值。
2013年3月22日，曾经著名的比特币开发者Mike Hearn在BitcoinTalk论坛上发帖，提出在Bitcoin.org网站上建立"比特币新闻中心"页面的想法，并邀请志愿者们提出自己作为新闻联系人的候选人。这样，如果有记者想要撰写关于比特币的文章，他们可以通过谷歌搜索比特币，发现这个页面，然后找到可以交谈的人及其联系方式。正如Mike所说：
"在过去几年中，我们许多人都对比特币新闻报道参差不齐的质量感到惊讶。一些记者真正理解这一切的本质并深入研究，而其他人只是简单地重复已经写过的内容，或似乎刻意寻找负面角度。对我来说，这并不特别令人意外，因为在我在一家大型软件公司工作期间，我已经看到新闻报道是如何撰写的。所有大公司都有专门的公关团队是有充分理由的，因为帮助记者写出好的报道是一份全职工作。这里所说的'好'是指准确和平衡，而不一定是吹捧产品的正面报道。比特币没有专门的公关人员，也不应该有。但我们可以通过在网站上提供一个真正好的自助新闻中心来做到次好的选择。"
来源：https://bitcointalk.org/index.php?topic=156364.0;all
大约一个月后，在2013年4月16日，GitHub上提交了一个相关的拉取请求（pull request），提议建立一个新闻中心页面。几个人被提名作为媒体联系人，其中两位引起了一定程度的争议：Roger Ver先生和Jon Matonis先生。一些比特币开发者认为这些候选人由于某些具有争议性的政治原因不适合担任这个职位，因此他们没有被列入网站名单。现在看来，这样一份排他性的简短名单inevitably会引发激烈且无建设性的争论，并可能冒犯一些人。这些问题很快就变得个人化，这在讨论谁最能代表比特币时是可以预料的。这些讨论经常涉及关于比特币及其公众形象的更广泛的哲学问题。

#BTC