Polymarket鏈上預測與鏈下驗證機制
近期，美國聯準會主席鮑威爾的言論持續在全球金融市場掀起波瀾。有趣的是，在基於區塊鏈的預測市場平台 Polymarket 上，早已有人針對其談話內容進行預測交易，甚至精準預測他是否會提及特定詞彙，例如簡單的問候語「午安」。
這看似玩笑的預測背後，蘊藏著區塊鏈技術獨特的鏈上預測與鏈下驗證機制，這也是建構去中心化、公平透明市場的關鍵所在。
Polymarket 是一個基於以太坊的去中心化預測市場平台，讓使用者針對各種事件的結果進行交易。它與傳統預測市場或博弈平台最大的不同在於，Polymarket 透過區塊鏈技術，實現了資訊的公開透明、交易的自動化執行，以及結果驗證的去中心化，大幅降低了人為干預和作弊的可能性。
Polymarket 的核心：UMA 樂觀預言機
為了確保市場結果的準確性和公正性，Polymarket 巧妙地運用了 UMA（Universal Market Access）的樂觀預言機（Optimistic Oracle）。
預言機是區塊鏈與現實世界的橋樑，負責將鏈下資料安全可靠地傳輸到鏈上，供智能合約使用。UMA 的樂觀預言機則是一種獨特的設計，它假設所有送出的資料都是正確的（「樂觀」），只有在出現爭議時，才會啟動更複雜的驗證程式。
UMA 擁有自己的原生代幣 UMA，在協定中扮演著重要的角色：
- 治理 ：UMA 代幣持有者可以參與協定的治理，對協定的改進提案進行投票。
經濟安全 ：UMA 代幣為樂觀預言機提供經濟擔保，確保其以去中心化和無需許可的方式運行。
激勵機制 ：為了鼓勵代幣持有者參與投票，每次投票過程中，會將一定比例的通膨獎勵分配給投票於正確選項的持有者。
UMA 樂觀預言機如何運作？
在 Polymarket 上建立一個新的預測市場時，系統會透過 UMA 的預言機配接器，向樂觀預言機發出資料請求，明確指定所需的資料類型（例如「鮑威爾是否提及『午安』」）和資料來源（例如官方新聞稿或直播記錄）。這個請求觸發了以下流程：
1. 資料提議 ： UMA 系統中的提議者可以送出他們認為正確的市場結果。
爭議期 ： 若無人對提議結果提出異議，則該結果視為正確並用於市場結算。這個過程通常非常快速且成本低廉。
爭議處理 ： 若有人提出異議，系統會將請求送出至 UMA 的資料驗證機制（Data Verification Mechanism，DVM），由 UMA 代幣持有者投票決定最終結果。這是一個去中心化的仲裁程式，由社群共同決定最終結果，確保公平公正。
這種「樂觀」機制大幅提高了效率，因為大多數情況下不需要進行繁瑣的驗證。只有在出現爭議時，才會啟動去中心化的仲裁程式，由社群共同決定最終結果，確保公平公正。以鮑威爾是否說「午安」為例，若無人對提議的結果（例如根據官方直播記錄判斷）提出異議，則該結果將直接用於市場結算。
Polymarket 如何實現去中心化和公平透明？
Polymarket 透過以下機制實現了去中心化和公平透明：
智能合約自動執行：Polymarket 上的所有交易和結算都透過智能合約自動執行，無需人為干預，避免了中心化機構的操控。
區塊鏈公開透明：所有交易記錄和市場資料都記錄在區塊鏈上，任何人都可以隨時查閱，確保資訊的公開透明。
UMA 樂觀預言機的去中心化驗證： 透過 UMA 的 DVM，市場結果的驗證由社群共同參與，避免了單一機構的偏見或操控。
Polymarket 的市場建立：重點在於明確的選項
在 Polymarket 上建立市場的重點在於設定明確且可驗證的選項，以確保 UMA 能夠順利處理。選項定義不明確、資料來源不可靠、選項超出 UMA 處理能力，或是爭議解決機制面臨挑戰，都可能導致市場無法正常運作。例如，若預測的事件過於模糊或難以客觀驗證，就可能導致爭議頻發，影響市場的效率和公正性。
總結
Polymarket 透過與 UMA 的合作，建立了一個去中心化、公平透明的預測市場。UMA 的樂觀預言機機制有效地連接了鏈上預測與鏈下驗證，而 UMA 代幣則賦予了社群參與治理和維護協定安全的權力。
這種基於區塊鏈技術的創新模式，不僅顛覆了傳統預測市場的運作方式，也為我們展現了 Web3 在建立更公平、更透明的資訊驗證和市場機制方面的巨大潛力。
這不僅僅是一個預測平台，更是區塊鏈技術在資訊驗證領域的一次重要實踐，為我們描繪了 Web3 未來應用的更多可能性，即使是預測像「午安」這樣的簡單問候語，也能透過區塊鏈技術實現高效且公正的驗證。
觀點文章呈現多元意見，不代表《WEB3+》的立場
更多報導
【觀點】我在 Polymarket 投資賀錦麗勝選幣，輸了兩塊錢
什麼都能賭、什麼都不奇怪：押注平台Polymarket交易量突破10億美元
