以太坊生态近期出现逆转，但社区内却爆发了争议。zkRollup项目Scroll的前团队成员与刚刚结束测试网并宣布空投的Movement Labs联合创始人发生冲突。Scroll指责Movement代码抄袭，而Movement则反驳Scroll行为不当，导致Layer 2生态口碑受损。
争议源自一则评论，Movement联合创始人Rushi Manche批评Scroll团队为无用术语辩解，暗讽其与以太坊利益不符。这场口水战仍未得到Scroll官方回应。
Scroll前团队成员Toghrul直接回击Rushi，指责其反讽言论。他认为“postconfirmations”只是“preconfirmations”的改名，且Movement团队自称的“快速最终性Rollup”存在矛盾，搞不清是乐观Rollup还是侧链。他还提到，Movement的代码库几乎复制自Aptos，改动微小，却不能搞定基本的EVM支持。
Rushi也没有手下留情，列举了Scroll的种种问题，包括推出掠夺性的激励计划、出售二级市场份额、空投分配套现等。他直言，Scroll的产品最差，导致EVM L2生态对其充满怨恨，并批评Scroll团队的行为让其看起来像骗局。
他还补刀说，「我对你团队中的某些成员是抱有尊重的，但 Scroll 和你可以说是这个领域中最差劲的参与者之一（甚至有至少 6 位你的同事——其中一半已经离职——专门来向我道歉，为你的行为感到愧疚）。」
「过去两个月里，你们团队有四分之一的人申请了我们的职位。你们那边有很多我很喜欢的人，所以我有点过意不去，但请不要跟我提高高在上这种词，哈哈。」
最后 Rushi 来了句「我正在积极搜索『Scroll 骗局』并深入了解更多内容。@toghrulmaharram 别想着来找我麻烦，哈哈。」
Scroll近期争议不断
年初，Starknet因“电子乞丐”事件引发争议，Scroll的Toghrul Maharramov也犯了类似错误，称对方为“电子乞丐”，并用恶俗词汇讽刺用户。在与社区互动时，Scroll频繁遭遇负面评价。
9月，Scroll联合创始人Sandy Peng成为Trump家族加密项目的顾问，进一步加剧了对其圈层关系的质疑。10月，Scroll成为Binance的首个盘前交易项目，并公布代币经济学，但引发社区对空投配额过低、Binance Launchpool配额过高的批评，认为这是向Binance示好的行为。
Scroll的代币分配中，空投仅占15%，但Binance Launchpool的分配占比更高，初始流通量远超空投部分。这种设计加深了社区对代币经济学的质疑，认为大机构的持币比例过高，社区利益被压缩。项目的logo和管理方式也遭到社区讽刺，且在与Rushi的争论中，Movement明显占据舆论上风。
社区对Scroll争议的看法分歧明显。Movement生态的DEX WarpGate创始人Leo Wong批评Toghrul的攻击缺乏技术依据，并指责Scroll的内部抛售、剥削性代币经济模型和虚假承诺行为，这些行为让Scroll声名狼藉，损害了公平区块链的理念。他强调，技术批评应以尊重的方式提出，避免人身攻击和抹黑，区块链行业需要合作、透明和信任。
开发者Andrew Capasso认为Toghrul将批评转为对个人攻击，是在逃避团队行为责任，忽视了Scroll对社区的道德损害。他认为责任感和诚信比技术细节更重要。
KOL加密韋馱则提出几个关键观点：
仅靠意识形态拉估值融钱的时代已结束。
项目方应花钱请懂公关的人，避免发言不当。
项目方应尊重散户，避免与散户拼投研能力。
项目方最好体验散户关注的事物。
要“洗脑”VC，而非“洗脑”自己。
Rushi则认为Toghrul的技术评论与Scroll糟糕的社区管理无关，强调这是一场恶意争论，且他将不容忍对团队的侮辱和伤害。
今日文章就到这里了，目前身处牛市，风云涌动，我们每天都有密码分享。
#以太坊时刻到来？ #scroll #movement $MOVR