迷因幣市場的 DAO 風投 ai16z 近期推出兩款以「Eliza」為主題的代幣，但因代幣先後推出的時機和內部團隊開發行為，以及對投資人的影響等因素，引發社群熱議。雖說 ai16z 創辦人 Shaw 和開發人員 Logan 已親自出面解釋，但仍引發外界強烈批評，也有用戶表示「根本是老鼠倉」。
Eliza 大小寫代幣風波開端，搶跑引發的內部混亂
ai16z 創辦人 Shaw 於 11/9 在社群表示，相當歡迎各路開發者自行將 AI 角色 Eliza 代幣化。而就在 11/16，有一組匿名開發者透過平台 vvaifu.fun 推出名為 ai16zeliza (eliza) 的代幣。一推出就迅速引來市場關注，市值在短短幾天內就達到 5000 萬美元。
ai16z 初代版本代幣 ai16zeliza (eliza)，為小寫版本
但創辦人 Shaw 並未正式支持這款代幣，反而在 11/19 日宣布與另一個開發團隊合作，推出全新的 Eliza 代幣 ELIZA。這一舉動讓原先 eliza 代幣持有人感到措手不及，兩款代幣瞬間引發戰火，社群批評創辦人 Shaw 沒有溝通明確，也未妥善處理。
創辦人 Shaw 所支持的代幣 ELIZA (大寫版本) 新代幣推出，舊代幣暴跌引發「內線交易」質疑
隨著創辦人 Shaw 所支持的新代幣 Eliza 新代幣 ELIZA 上線，第一款代幣 eliza 的價格則大幅下跌，從高點 0.0915美元迅速跌至 0.032 美元，跌幅超過 65%。
社群內部也爆出爭議，指控 ai16z 開發人員 Logan 曾大額買入第一款代幣，並在新代幣推出前迅速拋售，引發投資人對內部交易與顧及利益的質疑。對此，Logan 解釋，他當時並不清楚第一款代幣是否為官方代幣，且出於「風控」的考量才賣出。他表示：「我沒有惡意，作為開發人員兼交易員，我沒有全盤考量到之後可能會發生的事。」
創辦人 Shaw 認錯，表示協調失誤導致混亂
Shaw 坦承，這場風波來自於內部溝通與協調失誤，也提到自己因為推遲與開發團隊合作的 ICO，導致第一款代幣ai16zeliza (eliza) 出現搶跑的問題，而後續也沒來得及向大眾釐清事實，才導致今天這樣的混亂局面。
Shaw 在直播中表示，這對他本人來說是對自己心中理想的重大挫敗，他原本希望 Eliza 能成為一個真正自由的 AI 角色，卻因為這次的事件讓 Eliza 蒙上陰影。Shaw 進一步說，接下來會繼續尋求方法來補救，希望能重得社群信任。
會尋求補救辦法，空投與社群共識成為關鍵
為了補償受影響的第一款代幣 eliza 的持有人，Shaw 宣布將 10% 的新代幣 ELIZA 供應量以空投來分發給原代幣 eliza 持有人，並透過流動性計劃來逐步執行。
此外，他強調 ELIZA 與 eliza 這兩款新舊代幣「都屬於 ai16z 社群專案」，未來發展將取決於社群支持，ai16z 不會再干預。雖然 Shaw 與 Logan 目前都公開道歉並解釋緣由，但仍未平息社群對於「內部交易」的質疑。Shaw 表示，未來將致力於「提升透明度」，並確保所有專案更符合社群利益。
社群不買帳，明明就搞老鼠倉
雖說創辦人 Shaw 已出面說明並表示會補償社群，但是也有用戶不買帳。許多社群用戶表示，因創辦人 Shaw 向大家表示可以自行創建代幣，但看到第一代代幣 eliza 價格暴漲後眼紅，緊接著又宣告要出另一款代幣 ELIZA，最後又再說這些代幣全部都是「自家 ai16z 的專案」， 一連串行為讓社群也摸不著頭緒。
而也有用戶在推特上表示，ai16z 明明就是搞老鼠倉，並調查出疑似 ai16z 自家團隊在 ELIZA 推出後，從不同錢包當中分批買入大量 ELIZA ，再拉抬價格出貨。以下是錢包地址：
甚至還發現到 ai16z 社群針對持有新代幣 ELIZA 的 1 萬多人才給出了 700 個空投，不知道這樣的行為，是否真的像 Shaw 所說的「會尋求方法來補救並重獲社群信任」，我們不了了之。
社群用戶在推特狂批 ai16z 建立代幣老鼠倉
(a16z 創辦人驚艷：AI 機器人 Truth Terminal 能自行籌資，提出商業計劃自行盈利)
這篇文章 AI 代幣內鬨：ai16z 兩款 Eliza 大小寫代幣掀社群爭議，用戶怒噴「老鼠倉」 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。