Un monde divisé entre écologie et technologie : d'un côté, des éoliennes et des panneaux solaires symbolisant l'énergie propre et l'engagement écologique ; de l'autre, une grande machine de minage de Bitcoin émettant une légère fumée pour évoquer son empreinte énergétique. Au centre, une silhouette humaine représentée hésitante, symbolisant le dilemme des régulateurs face aux interdictions de minage. L'image doit rester sobre et subtile, avec des teintes douces pour ne pas accentuer l’aspect « polluant » mais suggérer la complexité des enjeux environnementaux.

Alors que la lutte contre le dérèglement climatique est au cœur des préoccupations mondiales, certains gouvernements envisagent de bannir le minage de Bitcoin, un processus énergivore souvent décrié pour son impact environnemental. Pourtant, une nouvelle étude menée par le groupe de recherche Exponential Science révèle un paradoxe qui pourrait surprendre plus d’un législateur : interdire le minage de Bitcoin pourrait aggraver les émissions de carbone, et aller ainsi à l'encontre des objectifs climatiques. Cette étude, intitulée Les conséquences carbone inattendues des interdictions de minage de Bitcoin : un paradoxe dans la politique environnementale, éclaire davantage sur les effets de déplacement potentiels provoqués par ces interdictions.

L’article Interdire le minage de Bitcoin, une fausse bonne idée ? Une nouvelle étude met les choses au clair est apparu en premier sur Cointribune.