刚起床第一件事就是看到铺天盖地的关于“市场消息，相关文件显示，美国 SEC 采取行动修改对 Binance 的诉讼，试图不再证明 SOL 等代币属于证券。”的消息。我这一看又是睡觉耽误事啊，如果是真的，那又是一重很大的利好，赶紧就跑去扒原文。
原文地址：courtlistener.com/docket/6747454…
在最新的庭审文件里确实有这么一段
“ SEC’S PROPOSAL The SEC informed Defendants that it intends to seek leave to amend its Complaint,including with respect to the “Third Party Crypto Asset Securities” as defined in the SEC’s Omnibus Opposition to Defendants’ Motion to Dismiss, Dkt. No. 172, obviating the need for the Court to issue a ruling as to the sufficiency of the allegations as to those tokens at this time. The parties met and conferred and have agreed to the following proposed schedule for briefing on a motion to amend and related pleadings”
翻译成中文就是：SEC通知被告，它打算寻求许可修改其诉状，包括有关在SEC的反对被告撤诉动议的综合意见中定义的“第三方加密资产证券”（文件编号172）的部分，从而无需法院此时对这些代币的指控充分性作出裁决。双方进行了会面和协商，并就以下提议的时间表达成一致，以便对修改动议和相关诉状进行辩论。
这也是让大家嗨起来的地方，表面上看的意思是撤销了172号文件中提出的第三方加密资产是证券的部分，撤销的这部分无需法院裁决，当然这并不等于是这些加密资产不是证券，而且172号文件里都提到了那些加密资产呢？是不是包含了 $SOL 在内?
我又去扒了172号文件，原文地址：courtlistener.com/docket/6747454…
然后我看到了172号文件中SEC起诉Binance的加密资产都包括了 $BNB $BUSD ，然后就没有了，说人话，就是SEC在172号文件中起诉的加密货币只有 #BNB 和 #BUSD ，不过确实在文件中提及到了“ #Binance 后来又添加了其他加密资产证券，包括SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI（统称为“第三方加密资产证券”）”按照这次SEC所叙述的“撤诉动议的综合意见中定义的第三方加密资产证券”，确实是撤诉的包括在内的这些Token的起诉，仅仅是在该案件中不针对这些Token是证券进行起诉求证。而并不是撤销了对这些Token是否是证券的起诉和调查。
实际上和SOL或者其它的任何Token都没有关系。也并不存在SOL不是证券的问题，而且实际上起诉SOL是证券是在Coinbase的案件中。
而实际上全文的内容基本上是SEC和Binance已经达成了和解，对Binance应该是会做出罚款，但具体的内容还需要等一段时间才会有公布。
PS：为了再三求证，我还翻了超过50个美国优秀信息来源的推文，全部没有这方面的报道，基本上可以认定是假信息了。
结束
