$ORDI 一跌就好多人出来拿自己调研的认知去开始唱空，既然热度在这里我也加一把火吧，反正我也是看热闹的人，表达一下自己的观点合情合理。
当然不是喊做空的，只是阐述调研项目存在的问题不是做空的理由，虽然知道这个市场里面不懂装懂的人很多，但是看着就好没必要去辩论他的认知。
调研说到底也不是存在问题就做空的理由。而是一种认知分享，赚认知内的钱的一种输出。
调研项目存在的问题，对持有能够做到一个警惕性和警觉性，是让交易者对衡量价值把握的度，交易者自己心中有价值高度，如果他们靠你得调研能逃顶，你的调研就是有用的，如果调研出项目存在问题就一味去喊空，不考虑市场的利弊关系和规则的话，亏损难道你替他们买单吗？
之前对 #ORDI 调研我同样持有不看好的态度，但是我买了，我赚钱了，我让其他跟着我一起玩的群友也赚钱了，可能没有很坚定的长期持有，但是起码转到一波我所认知中的盈利了，这不是调研对交易者真正的意义吗？
我最早是在5月6日发的 BRC-20 的调研，因为当时了解的很浅，所以并没有去打铭文，只做了一些对于铭文问题的总结和可能性，那时候就已经发现很多问题的所在了，单如果你说的那些是论证 ORDI 是垃圾币的理由，那我总结一下真正 ORDI 是垃圾币的几个理由：
ORDI 不是去中心化的代币，从发行方式和去中心化的方式很合理。但论技术来说，铭文铭刻在分布式去中心化账本上，他的信息只记录在当时打包的区块中，然后由前端账本记录，意思就是铭文通过打包携带的方式上链，链下记录数量和序号以及其它信息。链下记账方式和分布式记账方式不一样吧？这个算不算证明他是垃圾币的论证呢？
没有智能合约的BRC20本身就不是一个发币协议，BRC20这个所谓上的发币协议也不是标准代币化协议。协议是通过统一化的方式规定格式以及功能性的创建，ORDI的创建也只是文本，而决定 4 个字母的不是 BRC20 规定的而是区块链决定的，去多看一下智能合约里面 ERC20 协议的代码吧，包括安全条件、功能函数、定义方式、序号函数等功能这一套下来才叫做协议。如果创建一个txt文本，在文本里面以JSON固定格式写一个对象数据{name、acount、mit、max}也叫协议的话，那申请 #ETF批准 也就没有任何意义和必要了。
当然问题是问题，交易市场还是要看市场资本的操作说话的，调研做的很多，最后赚不到钱才是最可笑的，所以最后希望大家都相互尊重，客观去对待任何事情，可以表达对事物的看法和观点，但是请允许别人保持自己的理性认知，既然有合约就允许多空观点的对峙，要不然上涨的燃料在哪里？下跌又让谁亏钱呢？
💙Peace & Love❤️
