Binance Square

fee

25,661 ogledov
55 razprav
Alton Mackowiak
--
Uniswap (UNI): Decentralized Exchange (DEX) Growth: Uniswap will remain a leading decentralized exchange, benefiting from the overall growth of the DeFi sector. Layer 2 Solutions: Implementation of layer 2 scaling solutions will improve transaction speeds and reduce fees, attracting more users. $UNI #dex #defi #fee
Uniswap (UNI):

Decentralized Exchange (DEX) Growth: Uniswap will remain a leading decentralized exchange, benefiting from the overall growth of the DeFi sector.
Layer 2 Solutions: Implementation of layer 2 scaling solutions will improve transaction speeds and reduce fees, attracting more users.
$UNI #dex #defi #fee
--
Bikovski
https://www.binance.com/activity/trading-competition/futures-newbie-april?ref=807612392&utm_medium=app #Fee $BTC
https://www.binance.com/activity/trading-competition/futures-newbie-april?ref=807612392&utm_medium=app #Fee $BTC
Trgovne oznake
0 trgovanj
AIUSDT
Comparación de comisiones en exchanges de criptomonedas: ¿qué plataforma cuida más tu bolsillo?Cuando se trata de invertir en criptomonedas, la mayoría piensa en el precio de entrada, la volatilidad o el potencial de valorización. Pero hay un detalle muchas veces ignorado —y que puede afectar directamente la rentabilidad—: las comisiones cobradas por las exchanges. Para quienes están comenzando, entender este aspecto es fundamental. Después de todo, de poco sirve acertar el momento de compra o venta si una parte significativa del beneficio se pierde en comisiones elevadas. Un reciente estudio sobre "Trading Cost vs Market Share" demuestra claramente cómo las principales plataformas del sector varían tanto en participación de mercado como en los costos aplicados por operación. Qué son los costos de negociación en cripto Las comisiones de negociación suelen incluir dos componentes principales: la comisión directa que cobra la plataforma y el spread, que es la diferencia entre el precio de compra y el de venta de un activo. Aunque a primera vista parezcan montos pequeños, su impacto a lo largo del tiempo puede ser considerable. Un ejemplo simple: si inviertes 1 000 dólares en criptomonedas y pagas una comisión del 0,1 %, eso representa solo 1 dólar. Pero si la plataforma cobra 2 %, ese mismo movimiento costaría 20 dólares. Al multiplicar esto por decenas de operaciones al año, la diferencia acumulada puede ser significativa. Para usuarios frecuentes —como ocurre en países con alta adopción cripto, como Argentina, México o Colombia—, este tipo de gasto puede tener un peso relevante en el rendimiento final. Binance y el contraste en los datos De acuerdo con el estudio, [Binance](https://www.binance.com/es-LA) se destaca en el análisis comparativo: con más del 23 % de participación en el mercado spot, lidera con amplia ventaja, y al mismo tiempo mantiene un costo de solo 0,1 %. Ese equilibrio entre alto volumen de operaciones y comisión baja explica por qué tantos inversores latinoamericanos —desde traders en Ciudad de México hasta usuarios minoristas en Buenos Aires o Medellín— la eligen como su plataforma principal. El contraste con otras exchanges es notorio. Por ejemplo, Coinbase tiene una participación del 6 %, pero cobra 2,1 % por operación. Bitstamp, con solo 1 % del mercado, aplica una tarifa del 2 %. Otras plataformas como Bitget (0,9 %), OKX (1,2 %) y HTX (1,3 %) se sitúan en un rango intermedio. Esto demuestra cómo cada [plataforma](https://www.binance.com/es-LA/square/post/8751450769650) adopta una estrategia distinta: algunas apuestan por precios más competitivos, mientras otras logran mantener usuarios a pesar de tener comisiones más elevadas. Panorama general: principales exchanges y sus tarifas Al observar el mercado de forma más amplia, el escenario es el siguiente: Bybit: 7 % de participación; comisión del 0,5 %Bitget: 5,5 % de participación; comisión del 0,9 %OKX: 5 % de participación; comisión del 1,2 %HTX: 4,5 % de participación; comisión del 1,3 %Deribit y Upbit: cerca del 3 % de participación; comisión del 0,8 %Crypto.com y Bithumb: menos del 3 %; comisiones entre 1 % y 1,4 %Kraken: 1,8 % de participación; comisión del 0,6 %Robinhood: sin comisión, pero solo 1,5 % de participaciónBitpanda y Bitstamp: menos del 2 %; comisiones del 1,6 % y 2 %, respectivamente El gráfico de análisis deja en evidencia cómo algunas plataformas aún mantienen comisiones relativamente altas pese a tener una cuota de mercado baja, mientras otras logran combinar costos más accesibles con una participación significativa. El impacto en el bolsillo del inversor Para quienes están comenzando, las diferencias pueden parecer menores, pero representan ahorros reales a lo largo del tiempo. Por ejemplo, en una operación mensual de 2 000 dólares, una tarifa del 2 % representa un costo de 40 dólares. Al final de un año, eso equivale a 480 dólares solo en comisiones. En cambio, si esa misma operación se realizara en una plataforma que cobra 0,1 %, el costo anual sería de apenas 24 dólares. Es decir, las comisiones no son un detalle menor: afectan directamente los resultados del inversor y pueden ser decisivas para quienes piensan en construir una estrategia a largo plazo. Qué tener en cuenta al elegir una exchange Más allá de las tarifas, hay otros factores que deben considerarse: [Liquidez](https://www.binance.com/es-la/square/post/15939666057913): a mayor participación de mercado, mayor facilidad para ejecutar órdenes sin afectar el precio.Confiabilidad: seguridad de la plataforma y transparencia en las políticas de cobro.Perfil del inversor: frecuencia de operaciones y montos invertidos, que pueden amplificar o reducir el impacto de las comisiones. Este análisis permite tener una visión completa del panorama actual y destacar aquellas plataformas que ofrecen el mejor equilibrio entre costo y presencia en el mercado. Comisiones competitivas: un factor clave en la elección La comparación deja claro que, en el universo cripto, las comisiones bajas son mucho más que un atractivo: son un diferencial que puede conservar una parte importante de las ganancias del usuario. Las plataformas con tarifas más reducidas tienden a captar mayor cuota de mercado, mientras aquellas con costos elevados pueden limitar el crecimiento de su base de usuarios. Por eso, seguir de cerca este tipo de análisis es tan relevante. Proveen una mirada objetiva sobre dónde están las oportunidades más rentables para operar criptomonedas sin que el rendimiento se diluya en comisiones innecesarias. #exchange #Fee #comisiones #Binance --- Foto de un artículo del sitio Coinlaw

Comparación de comisiones en exchanges de criptomonedas: ¿qué plataforma cuida más tu bolsillo?

Cuando se trata de invertir en criptomonedas, la mayoría piensa en el precio de entrada, la volatilidad o el potencial de valorización. Pero hay un detalle muchas veces ignorado —y que puede afectar directamente la rentabilidad—: las comisiones cobradas por las exchanges.
Para quienes están comenzando, entender este aspecto es fundamental. Después de todo, de poco sirve acertar el momento de compra o venta si una parte significativa del beneficio se pierde en comisiones elevadas.
Un reciente estudio sobre "Trading Cost vs Market Share" demuestra claramente cómo las principales plataformas del sector varían tanto en participación de mercado como en los costos aplicados por operación.
Qué son los costos de negociación en cripto
Las comisiones de negociación suelen incluir dos componentes principales: la comisión directa que cobra la plataforma y el spread, que es la diferencia entre el precio de compra y el de venta de un activo. Aunque a primera vista parezcan montos pequeños, su impacto a lo largo del tiempo puede ser considerable.
Un ejemplo simple: si inviertes 1 000 dólares en criptomonedas y pagas una comisión del 0,1 %, eso representa solo 1 dólar. Pero si la plataforma cobra 2 %, ese mismo movimiento costaría 20 dólares. Al multiplicar esto por decenas de operaciones al año, la diferencia acumulada puede ser significativa.
Para usuarios frecuentes —como ocurre en países con alta adopción cripto, como Argentina, México o Colombia—, este tipo de gasto puede tener un peso relevante en el rendimiento final.
Binance y el contraste en los datos
De acuerdo con el estudio, Binance se destaca en el análisis comparativo: con más del 23 % de participación en el mercado spot, lidera con amplia ventaja, y al mismo tiempo mantiene un costo de solo 0,1 %. Ese equilibrio entre alto volumen de operaciones y comisión baja explica por qué tantos inversores latinoamericanos —desde traders en Ciudad de México hasta usuarios minoristas en Buenos Aires o Medellín— la eligen como su plataforma principal.

El contraste con otras exchanges es notorio. Por ejemplo, Coinbase tiene una participación del 6 %, pero cobra 2,1 % por operación. Bitstamp, con solo 1 % del mercado, aplica una tarifa del 2 %. Otras plataformas como Bitget (0,9 %), OKX (1,2 %) y HTX (1,3 %) se sitúan en un rango intermedio.
Esto demuestra cómo cada plataforma adopta una estrategia distinta: algunas apuestan por precios más competitivos, mientras otras logran mantener usuarios a pesar de tener comisiones más elevadas.
Panorama general: principales exchanges y sus tarifas
Al observar el mercado de forma más amplia, el escenario es el siguiente:
Bybit: 7 % de participación; comisión del 0,5 %Bitget: 5,5 % de participación; comisión del 0,9 %OKX: 5 % de participación; comisión del 1,2 %HTX: 4,5 % de participación; comisión del 1,3 %Deribit y Upbit: cerca del 3 % de participación; comisión del 0,8 %Crypto.com y Bithumb: menos del 3 %; comisiones entre 1 % y 1,4 %Kraken: 1,8 % de participación; comisión del 0,6 %Robinhood: sin comisión, pero solo 1,5 % de participaciónBitpanda y Bitstamp: menos del 2 %; comisiones del 1,6 % y 2 %, respectivamente
El gráfico de análisis deja en evidencia cómo algunas plataformas aún mantienen comisiones relativamente altas pese a tener una cuota de mercado baja, mientras otras logran combinar costos más accesibles con una participación significativa.
El impacto en el bolsillo del inversor
Para quienes están comenzando, las diferencias pueden parecer menores, pero representan ahorros reales a lo largo del tiempo. Por ejemplo, en una operación mensual de 2 000 dólares, una tarifa del 2 % representa un costo de 40 dólares. Al final de un año, eso equivale a 480 dólares solo en comisiones.
En cambio, si esa misma operación se realizara en una plataforma que cobra 0,1 %, el costo anual sería de apenas 24 dólares.
Es decir, las comisiones no son un detalle menor: afectan directamente los resultados del inversor y pueden ser decisivas para quienes piensan en construir una estrategia a largo plazo.
Qué tener en cuenta al elegir una exchange
Más allá de las tarifas, hay otros factores que deben considerarse:
Liquidez: a mayor participación de mercado, mayor facilidad para ejecutar órdenes sin afectar el precio.Confiabilidad: seguridad de la plataforma y transparencia en las políticas de cobro.Perfil del inversor: frecuencia de operaciones y montos invertidos, que pueden amplificar o reducir el impacto de las comisiones.
Este análisis permite tener una visión completa del panorama actual y destacar aquellas plataformas que ofrecen el mejor equilibrio entre costo y presencia en el mercado.
Comisiones competitivas: un factor clave en la elección
La comparación deja claro que, en el universo cripto, las comisiones bajas son mucho más que un atractivo: son un diferencial que puede conservar una parte importante de las ganancias del usuario. Las plataformas con tarifas más reducidas tienden a captar mayor cuota de mercado, mientras aquellas con costos elevados pueden limitar el crecimiento de su base de usuarios.
Por eso, seguir de cerca este tipo de análisis es tan relevante. Proveen una mirada objetiva sobre dónde están las oportunidades más rentables para operar criptomonedas sin que el rendimiento se diluya en comisiones innecesarias.
#exchange #Fee #comisiones #Binance
---
Foto de un artículo del sitio Coinlaw
--
Bikovski
🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🔥#x empire chill phase #total token 34500000000🔥🔥🔥🔥 #all user received token #fee is means for token #empirexchange 🔥🔥🔥🔥🔥
🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🔥#x empire chill phase #total token 34500000000🔥🔥🔥🔥 #all user received token #fee is means for token #empirexchange 🔥🔥🔥🔥🔥
#Fee favorite ... pay too much
#Fee favorite ... pay too much
--
Bikovski
🟢 A fala do Presidente do FED deixou claro que a economia americana está estabilizada, com índices do Payroll (empregos não agrícolas) desacelerando nos últimos meses e com inflação controlada. 🟢 Nesse sentido, a narrativa de eventual recessão da economia americana está cada vez mais distante. 🟢 Ao contrário do que muitos profetas do apocalipse anuciavam, o corte de juros, anunciado pelo FED, foi de 0.5% (0.25% acima das projeções iniciais do mercado, que dois dias antes do anúncio previam 0.5%) . 🟢 Apesar disto, o mercado não desabou. Investidores que apostavam na queda, foram liquidados. Alguns, se não fecharem suas posições shorts, em breve tb serão. 🟢 A tendência é de alta para os próximos meses ou anos. Preparem-se para a viagem! 🚀🚀🚀 $ETH $BTC $SOL #bitcoin #fed #fee #solana #ethereum {spot}(BTCUSDT)
🟢 A fala do Presidente do FED deixou claro que a economia americana está estabilizada, com índices do Payroll (empregos não agrícolas) desacelerando nos últimos meses e com inflação controlada.

🟢 Nesse sentido, a narrativa de eventual recessão da economia americana está cada vez mais distante.

🟢 Ao contrário do que muitos profetas do apocalipse anuciavam, o corte de juros, anunciado pelo FED, foi de 0.5% (0.25% acima das projeções iniciais do mercado, que dois dias antes do anúncio previam 0.5%) .

🟢 Apesar disto, o mercado não desabou. Investidores que apostavam na queda, foram liquidados. Alguns, se não fecharem suas posições shorts, em breve tb serão.

🟢 A tendência é de alta para os próximos meses ou anos. Preparem-se para a viagem! 🚀🚀🚀
$ETH $BTC $SOL

#bitcoin #fed #fee #solana #ethereum
Transaction fees on #Bitcoin  over the last 7 days were almost 5x higher than those on Ethereum. More than $123M in fees were collected in the past week, marking an all-time high in Bitcoin's history. #bitcoinhalving #sui #Bitcoin #fee $BTC $ETH $ETH
Transaction fees on #Bitcoin  over the last 7 days were almost 5x higher than those on Ethereum.

More than $123M in fees were collected in the past week, marking an all-time high in Bitcoin's history.

#bitcoinhalving #sui #Bitcoin #fee $BTC $ETH $ETH
Transaction fee explosion after halving: Record in Bitcoin history The 840,000th block in which the Halving took place paid much more transaction fees than usual. The fees paid in the blocks following the Halving block also reached millions of dollars. A total of $54 million has been spent on transaction fees in less than 24 hours. The previous daily record was $24 million. How did this situation arise? After Bitcoin's fourth block reward halving, which occurred at 3:09 a.m., a transaction fee war ensued. In the 840,000th block where the halving occurred, rewards dropped from 6.25 BTC to 3,125 BTC, while transaction fees reached 37,626 BTC ($2.4 million), more than 10 times higher. This was also a record in Bitcoin history for the ratio of transaction fees to block reward. So why was the total transaction fee paid in the halving block so high when the previous block had a total transaction fee of 1 BTC? The answer lies in the Runes protocol, which was launched alongside the halving. Runes is a new protocol created by Casey Rodarmor, the developer of the Ordinals protocol, which allows NFT creation by writing data to satoshis, the smallest unit of Bitcoin, equivalent to one hundred millionth of a Bitcoin. Runes, which allows for the first time to issue interchangeable tokens on Bitcoin, introduces a new token standard that is proposed as a better and simpler alternative to the BRC-20 standard in Bitcoin. Bitcoin developer Jimmy Song says the post-halving record transaction fees were driven by the competition to be one of the first teams to issue tokens on the Runes protocol (high marketing value) and to get the best name (also high marketing value). Because Runes does not allow another token with the same name to exist to avoid confusion. As it is known, miners usually rank transactions according to the fees paid. Transactions that pay high fees are moved to the front. This is the reason why Bitcoi #bitcoin #usdt #fee #binance #BNB🔥
Transaction fee explosion after halving: Record in Bitcoin history

The 840,000th block in which the Halving took place paid much more transaction fees than usual. The fees paid in the blocks following the Halving block also reached millions of dollars. A total of $54 million has been spent on transaction fees in less than 24 hours. The previous daily record was $24 million. How did this situation arise?

After Bitcoin's fourth block reward halving, which occurred at 3:09 a.m., a transaction fee war ensued. In the 840,000th block where the halving occurred, rewards dropped from 6.25 BTC to 3,125 BTC, while transaction fees reached 37,626 BTC ($2.4 million), more than 10 times higher. This was also a record in Bitcoin history for the ratio of transaction fees to block reward.
So why was the total transaction fee paid in the halving block so high when the previous block had a total transaction fee of 1 BTC?
The answer lies in the Runes protocol, which was launched alongside the halving.
Runes is a new protocol created by Casey Rodarmor, the developer of the Ordinals protocol, which allows NFT creation by writing data to satoshis, the smallest unit of Bitcoin, equivalent to one hundred millionth of a Bitcoin. Runes, which allows for the first time to issue interchangeable tokens on Bitcoin, introduces a new token standard that is proposed as a better and simpler alternative to the BRC-20 standard in Bitcoin.
Bitcoin developer Jimmy Song says the post-halving record transaction fees were driven by the competition to be one of the first teams to issue tokens on the Runes protocol (high marketing value) and to get the best name (also high marketing value). Because Runes does not allow another token with the same name to exist to avoid confusion.
As it is known, miners usually rank transactions according to the fees paid. Transactions that pay high fees are moved to the front. This is the reason why Bitcoi

#bitcoin #usdt #fee #binance #BNB🔥
Lesson 4 — Transactions & fees On-chain transfers aren’t just clicks; they’re signed messages broadcast to a network. Each chain has native fees (ETH on Ethereum, MATIC on Polygon, BTC on Bitcoin). Fees rise when the network is busy; you can often choose slower/cheaper or faster/pricier. Always verify the *exact* receiver address; one wrong character and funds are gone. Bookmark the official sites, beware look-alike URLs, and confirm contract addresses from trusted sources. Patience and verification beat speed every time. #Fee #Transaction
Lesson 4 — Transactions & fees
On-chain transfers aren’t just clicks; they’re signed messages broadcast to a network. Each chain has native fees (ETH on Ethereum, MATIC on Polygon, BTC on Bitcoin). Fees rise when the network is busy; you can often choose slower/cheaper or faster/pricier. Always verify the *exact* receiver address; one wrong character and funds are gone. Bookmark the official sites, beware look-alike URLs, and confirm contract addresses from trusted sources. Patience and verification beat speed every time.
#Fee #Transaction
#fee oh my god binance please $BTC feeကြေးတအားများလာသလိုပဲ အခုကအနိုင်လည်းမတိုးအရှုံးနဲ့လည်းမတိုးနဲ့နည်း၂နဲ့လုပ်နေသူတို့ပဲကုန ်မှာပဲ binanceရယ် ပေးသမျှကမ်းပိန ်းတကလည်းလက်ကြီးသမားတပဲအကုန ်ကြံးုအောက်ကိုလည်းပြကြည့်ပါဦး #binance
#fee oh my god binance please
$BTC feeကြေးတအားများလာသလိုပဲ
အခုကအနိုင်လည်းမတိုးအရှုံးနဲ့လည်းမတိုးနဲ့နည်း၂နဲ့လုပ်နေသူတို့ပဲကုန ်မှာပဲ binanceရယ်
ပေးသမျှကမ်းပိန ်းတကလည်းလက်ကြီးသမားတပဲအကုန ်ကြံးုအောက်ကိုလည်းပြကြည့်ပါဦး
#binance
--
Bikovski
#ChorusOne  : DeFi’s Impermanent Loss Problem - How Yield Basis Solves This > This piece explains how Yield Basis solves the problem of impermanent loss for #liquidityprovider > It creates a leveraged position that maintains constant 2x #Leverage via automatic rebalancing. > This creates a position that tracks the asset's price 1:1 while earning LP #Fee
#ChorusOne  : DeFi’s Impermanent Loss Problem - How Yield Basis Solves This

> This piece explains how Yield Basis solves the problem of impermanent loss for #liquidityprovider

> It creates a leveraged position that maintains constant 2x #Leverage via automatic rebalancing.

> This creates a position that tracks the asset's price 1:1 while earning LP #Fee
--
Medvedji
Prijavite se, če želite raziskati več vsebin
Raziščite najnovejše novice o kriptovalutah
⚡️ Sodelujte v najnovejših razpravah o kriptovalutah
💬 Sodelujte z najljubšimi ustvarjalci
👍 Uživajte v vsebini, ki vas zanima
E-naslov/telefonska številka