从ICO到FIO，再到IEO，再到现在的IDO，大家引以为神的几个项目诸如shib、PEPE,在最早期你只能通过IDO的方式tou资，任何其他渠道包括中心化交易所，所谓的一级野鸡市场都是找不到的。
所以我为什么一直说，大家现在完全没有必要去进入那些所谓的一级市场群，通过所谓中间社群去搞项目，基本到了熊市，这些所谓的一级社群都会暴雷跑路，因为上面的中间商跑了，社群和投资者都是受害者。
大家如果热衷于投资新项目，那么IDO是不错的渠道，这方面值得你去深入的研究。参照一些大佬的指示，你也许能成为一些百倍项目的早期投资人。
这种方式对任何人来说都很公平，都能认购，唯一考验你是否有一双火眼金睛，找到这些项目。
去中心化交易的演变历史与优缺点
一、前Uniswap时代
在Uniswap登场之前，区块链界经历了几轮融资模式的变革。每种模式都激起了市场的巨大热情，带来了财富效应，但同时也伴随着巨大的风险。
1，ICO时代
相对于传统企业股票上市的IPO（Initial Public Offerings）融资形式，区块链世界第一次创新就是模仿这种形式，只是将“股份”换成了“代B”，称为ICO（Initial Coin Offering）。这种模式的第一个案例是就是以太坊，它以向公众收取比特币并认购以太币的形式，为项目筹集了初始的研发资金。之后随着以太坊的ERC20标准的发布，任何一个人都能在以太坊上发布一个自己的代B，第一轮ICO狂潮在17年爆发了。ICO模式在当时属于未被监管之地，在最初诞生了不少融资神话，如EOS融资近42亿美元。由于当时每一个在一级市场成功认购的份额，在二级市场开放时往往能获得数倍乃至数十倍的收益，导致了市场的狂热追捧，同时各种项目的ICO也如雨后春笋般涌现，短时间内激发了巨大泡沫。
2，短暂的IFO阶段
2017年9月4日，随着监管大棒的落下，ICO泡沫破灭。大量山寨币短时间内归零，市场也看清了大量ICO项目捞钱的本质，但整个市场仍处于投机的热情之中。尤其是BTC扩容之战，诞生分叉币BCH之后，市场陷入了将主流加密货币分叉的叙事中，比特币短时间内被分叉出了几十上百种分叉币,称为IFO（Initial Fork Offerings）。
3，IEO时代
ICO形式的诞生，基于了项目方无许可的融资机会，也暴露了其缺乏背书的本质。任何一个项目都可以发币，但融到钱之后如何使用，或者干脆捐款跑路，投资人对此都毫无掌控力。于是由大型交易所主导的IEO（Initial Exchange Offerings）形式兴起，开始替代这种毫无保险的形式。大型交易所如币安，会在自己的平台发布经过审核的新代币，这样币安就需要以自己的信用为这些项目背书，如果在币安首次发售的代币出了恶性事件，同时也将伤害币安的信用。IEO形式对比ICO，其实是一种妥协，处于于完全去中心化、无许可的ICO与完全受主权政府监管的IPO之间找到了一个中间地带。
二、UniSwap与IDO（Initial Exchange Offerings）
1，IDO时代
IEO这种半中心化的形式，是时代的妥协。因为在大型交易所开户同样需要KYC，而且代B的认购并非在区块链上进行。由于在UniSwap上，任何人都可以部署代B流动性，它成功再次为无许可的融资形式提供了可能。这种形式被称为IDO（Initial Exchange Offerings），即代币发行之后，由项目方或者社区自发的在UniSwap上提供流动性，消息早投资人如果相信该项目，可以第一时间在去中心化交易所购买到自己项目的代B。
2，IDO的优势与改进无许可的代B发行及交易，为项目方提供了最低成本的融资渠道，让很多小项目的发展成为可能。并且IDO真正利用上了区块链不可篡改的特性：
更早的上市时间：更早能买到代B意味着更早抓住机遇，如SHIB在遇到马斯克的热点时，短时间内暴涨了十几倍，而当时在任何中心化交易所中都无法买到SHIB，反应最快的二线交易所也是在热点的几小时之后紧急上线；而在UniSwap上，此前的几个月内你都可以随时买到SHIB。
无限制的交易：只要Swap交易对的流动性还在，买和卖都可以随时进行。
更透明的融资规范：从前的ICO大家只能在项目方的引导下，向对方提供的合约充入资金，然后等待项目方遵守承诺发放代币，相当于完全信任项目方不会作假。而UniSwap提供了统一的规则，并形成首次发行均提供“新代B与ETH”的交易对**这样的默契，用户可以用ETH随时购买特定代币，并随时卖出，无需担心项目方不信守承诺。
锁定承诺：项目方可以在提供流动性之后，将自己的流动性凭证（LP Token）发送进黑洞地址，等于是向市场证明自己永远不会做市资金，永远有一部分资金为该代B提供交易的空间。这种承诺因为区块链的存在变得透明而可信。
更多更复杂的承诺得以实现：项目方可以通过UniCrypto等平台，实现更复杂的融资承诺，比如将50%的代币和100ETH锁定在UniSwap上，并将LP Token锁定在智能合约中，线性释放。这意味着早期私募的投资方在得到低价代币后，不能直接抛售，必须为项目提供长期的流动性。这种模式比起将LP Token发送进黑洞地址，不会造成浪费，也同样项目区块链公开透明的特性。
基于Swap的更多改进：市场在熟悉了UniSwap的形式之后，针对UniSwap v2资本利用率较差的问题，新Swap项目可以做更多改进，比如KyberSwap、DODO等项目都做了流动性增强。可以使发币项目方能用更少的资金（如10W美金+一定量的新代B）实现更好的交易体验。
3 ，IDO的劣势与缺点
ICO时代暴露出的问题，就是在无许可的市场中，任何良莠不齐的项目都可能出现。IDO无许可的特性，等于承接了当年ICO的缺点，IDO市场上难以避免会出现各种心怀不轨的项目方所发行的代币。所幸的是区块链的知识门槛，将最容易受骗的人群拦在了这个市场之外。
较高的交易成本：去中心化交易所的交易手续费通常在千分之三，高于中心化交易所。且流动性较小时往往还需要承受更大滑点（买新代B时获得更少新代B，或卖新代B时获得更少价值币），还可能收到MEV机器人的抢跑攻击支付额外的成本。
做庄：项目方控制了绝大部分代B筹码和资金，可以自己拉盘造成FOMO，吸引了足够的场外自己够再卖出自己手中的筹码。这一点可以从代B的Holder成分看出一二，但有心做庄的项目方同样可以用大量小号来掩饰。
三、风险提示：土狗币资金盘骗局：
UniSwap虽然利用上的区块链的公开透明，但并不能杜绝骗局。比如任何人可以在热点出现时，发布同名代B，引导投资人填入假的代B合约后，就能蹭到真代B的热度；部分代B也可能在代B本身的合约中动了手脚，比如貔貅盘代B，让用户买入时爽爽快快，卖出时遇到错误。
#带你看看币安Launchpad