本文只是想随便写写，能给大家带来帮助最好，没有帮助就当看一乐儿，个别内容来源于网上文献，本文内容不作为任何投资建议。
最近刷抖音以及看一些媒体号都在讲亚洲货币贬值潮来临，缩小版的货币战争，为什么说是缩小版的，因为影响范围不是很大且受影响的地域也都是相对较小的地域。
货币战争对加密货币的影响是什么：
多方面的，多角度的！
1：避险资产的需求增加：在货币战争中，国家之间通过贬值本国货币来增加出口竞争力，这种做法可能导致传统货币体系不稳定，从而增加了投资者对避险资产，如黄金和加密货币（尤其是比特币）的需求。因此，在某些情况下，货币战争可能会推高加密货币的价格。
2：提高加密货币的认知度和接受度：随着货币战争的发展，更多的人开始关注金融体系之外的资产类别，加密货币作为一种新兴的资产类别，其独立于传统金融体系的特性可能吸引那些寻求金融多样化的投资者。这种趋势有助于提高加密货币的认知度和接受度。
3：加剧市场波动性：货币战争增加了全球金融市场的不确定性，这种不确定性可能会传导到加密货币市场，导致加密货币价格的波动性增加。虽然加密货币市场本身就较为波动，但货币战争可能会使这种波动性进一步加剧。
4：监管压力增加：在货币战争的背景下，一些国家可能会加强对加密货币的监管，以防止资本外流或维护本国货币的稳定性。这种增加的监管压力可能会对加密货币市场产生负面影响，限制其发展。
5：促进加密货币创新和应用：长期来看，货币战争可能促进加密货币技术和应用的创新。为了应对货币战争带来的不稳定性，开发者和企业可能会开发出更多创新的加密货币产品和服务，以满足市场需求。
货币战争对加密货币的影响是复杂且多变的，既包括了正面的影响，如增加避险资产的需求，提高加密货币的认知度和接受度，也包括了负面的影响，如加剧市场波动性和增加监管压力。

货币战争对风险资产市场的影响是什么：
货币战争，即国家之间通过贬值本币以提高出口竞争力、减少进口、刺激经济增长的竞争行为，对风险资产市场（如股票、企业债券等）有着复杂的影响。这些影响既包括直接的影响，也包括间接的影响，具体以下5点：
1：市场波动性增加：货币战争增加了全球金融市场的不确定性和波动性。在不确定性增加的环境下，投资者可能会减少对风险资产的投资，转而投资于被视为更安全的资产，如黄金和政府债券，这可能导致风险资产价格下跌。
2：降低投资者信心：持续的货币战争可能损害投资者对经济前景的信心，导致投资者减少对风险资产的投资。当投资者对未来经济增长持悲观态度时，他们可能更倾向于持有现金或投资于低风险资产。
3：影响公司盈利：货币贬值可能会影响跨国公司的盈利。一方面，对于出口导向型企业，本币贬值可能会提高其产品在国际市场上的竞争力，从而增加其收入和利润；另一方面，对于依赖进口原材料的企业，本币贬值可能会增加成本，从而压缩利润空间。这些因素最终会影响到公司股价和债券发行条件。
4：资本流动：货币战争可能导致资本从一些国家流向其他国家，寻求更高的回报或更安全的投资环境。这种资本流动可能会影响特定国家或地区的风险资产市场，提高一些市场的资产价格，而降低其他市场的资产价格。
5：利率环境：为了对抗货币战争的影响，中央银行可能会调整利率政策，这直接影响到风险资产的估值。例如，如果中央银行为了支持经济而降低利率，这可能会提高股票和企业债券的吸引力，因为低利率环境下，债券收益率下降，投资者可能会转向股票市场寻求更高的回报。
货币战争对风险资产市场的影响是多维度的，既包括对市场波动性、投资者信心、公司盈利、资本流动和利率环境的影响。投资者在进行投资决策时需要考虑这些因素，以及它们如何可能影响特定资产的表现。

货币战争跟央行降息有关系吗？
货币战争与央行降息之间存在一定的关联，但它们并不是完全相同的概念。下面将解释二者之间的联系和区别。
货币战争：
货币战争通常指的是国家或地区通过贬值本币来增加出口的竞争力，减少进口，从而刺激国内经济的战略。这种策略可能是通过直接干预汇率市场、实施宽松的货币政策等手段来实现的。其目的在于通过改变汇率来获得相对于其他国家的经济优势。
央行降息：
央行降息是指中央银行降低基准利率的行为，这通常被视为一种宽松货币政策。降息的主要目的是刺激经济增长，通过降低借贷成本来鼓励个人和企业的消费和投资。降息也可能影响到本国货币的价值，因为较低的利率可能会减少外国投资者对该货币资产的需求，从而可能导致货币贬值。
关联性：
通过降息实现货币贬值：在某些情况下，央行降息可以被视为货币战争的一部分。如果多个国家或地区几乎同时采取降息措施以刺激各自的经济，这可能会导致相对的货币贬值竞争。在这种情况下，尽管降息的直接目的是刺激国内经济，但其间接效果可能促成或加剧了货币战争。
策略差异：然而，央行降息并不总是为了参与货币战争。在许多情况下，降息仅仅是为了应对国内经济放缓，而非为了通过贬值货币来获得国际贸易上的优势。
虽然货币战争与央行降息之间存在一定的联系，尤其是在降息可能导致货币贬值、从而增加出口竞争力的情况下，但二者并非完全等同。央行降息主要是一种针对国内经济状况的政策工具，而货币战争则更多地涉及国与国之间为了经济利益而进行的汇率竞争。

先有货币战争促使央行降息还是先有央行降息导致货币战争发生？
货币战争与央行降息之间的因果关系并不是单一方向的，而是相互影响、相互作用的。两者之间的动态关系取决于多种因素，包括全球经济环境、各国的经济政策目标、以及国际政治经济格局等。
央行降息导致货币战争：
在某些情况下，单个国家或多个国家可能首先采取降息措施来应对国内经济放缓的问题，意图通过刺激经济活动来促进增长。降息可以减少借贷成本，鼓励消费和投资，但同时也可能导致该国货币相对于其他货币的价值下降。如果这种货币贬值被其他国家视为对其出口竞争力的威胁，它们可能采取类似的货币贬值措施来保护自己的经济利益，从而触发一场“货币战争”。
货币战争促使央行降息：
另一方面，货币战争的开始可能是由于某些国家为了提升自己的出口竞争力而故意贬值本币。在这种情况下，其他国家为了不让自己的货币相对过于强势，保持出口商品和服务的价格竞争力，可能会作出反应，通过降息等手段来促进本币贬值，从而被动参与到货币战争中。
相互作用：
实际上，货币战争和央行降息之间的关系往往更加复杂，它们可以是相互促成的过程。一个国家的降息决策可能是出于对国内经济状况的考虑，但在全球化的经济环境中，这种决策会影响到其他国家的经济和货币政策选择，可能导致其他国家采取反应措施，如降息或其他形式的货币政策调整，以保护其经济利益。
此外，全球经济环境中的变化、国际政治经济事件、以及多边或双边关系的变动等因素，都可能影响到货币政策的决策过程和货币战争的发展。
因此，没有绝对的“先有鸡还是先有蛋”的答案。在不同的历史时期和具体情境下，央行降息和货币战争之间的因果关系可能各不相同。

本轮伊以事件以及近几天发生的亚洲货币贬值风险潮汐，黄金以及大饼并没有表现出来避险属性，可能是被强势反弹的美元抢了风头，但是美元目前也走到了22年11月末的周线级别压力107附近，黄金表现依旧强势，$BTC 表现不佳很多因素都来源于币圈内部，个人认为跟很多人认为的跟伊以事件有关系是不大的。我之前发过文，强调过这次是牛无疑，“不过是慢牛”，跑完2025年延续到2026年都不过分，所以我不劝大家不着急，反正我个人是不着急。

关于降息的事件，我个人认为还是要关注全球性的，不要把眼光只盯着老美那边，可以好好解读下上面发的“先有货币战争促使央行降息还是先有央行降息导致货币战争发生”欧洲央行拉加德前几天发文也表述了，没有重大事件将会很快降息，个人认为这个重大事件很难发生出来。

短期洗盘还会洗，好奇的可以去看看合约持仓量就知道了，长期看涨没毛病！
我们影响不了市场，我们也无法控制市场，但是我们可以控制自己的仓位，从而让我们的情绪不受到市场剧烈波动的影响，走自己看得懂的行情，赚自己的看得懂的那份儿钱，小事不计较，大事谨慎些，别让自己的仓位站在悬崖边上，也别总觉得我要踏空了，我仓位小了会赚的少了。
很多时候本金小 仓位小什么的 都不是错，错的就是欲望太大和太贪心。#大盘走势 #货币贬值 #降息 #BTC🔥🔥🔥🔥🔥🔥