在下图中我列出了三个概念及项目，其中Particle是重复出现在账户抽象和链抽象两个类目里唯一的项目。
当然我不知道其他项目实际有没有也同时做这两件事，但Rootdata网站收录是只有Particle。
副标题🗝️
1.在这些[抽象]概念之外，当下的交互繁琐在哪？
2.链抽象解决的问题
3.Particle所提供的链抽象方案
4.双质押设计的意义
5.链抽象叙事比Blink叙事逻辑更大？
要具备这两个叙事，需要以下其中一种的发展状态：
（1）本身是一个做账户抽象的钱包，且最好是多链的(账户抽象这件事本身并不强要求多链)
（2）本身是做多链、跨链的一个协议平移做链抽象叙事，同时拓展原生的账户抽象钱包
Particle是属于前一种，我最开始知道它是很早的时候，大约在一年前，并且不是直接接触，而是通过使用了Particle产品的一个AI项目Myshell。
当时我对这个AI项目非常的惊奇，惊奇的地方大部分是因为Particle的丝滑体验给我带来的。
以致于在那之后就对账户抽象乃至链抽象的概念有了了解
为什么账户抽象及链抽象真的很重要，其实我近日也谈过几回了，最重要的原因是Web3本身和Web2的用户交互逻辑不太一样，哪怕是在前端，都会让人感觉很繁琐
具体繁琐在哪，举个例子来说🔻
（1）Web3的多数新增用户可以预想的是由交易所带来的，这个交易所是“CEX”而不是“DEX”，无论对方出于什么目的进入的这个行业，它一定在开始对链上的各种交互是不理解的，这也是中心化交易所本身给他们解决的问题
（2）进入的第一步就是登录，无论是手机号码登录、邮箱登录亦或是社交账号登录，都意味着新的用户可以在原有的体系中丝滑进入到Web3
（3）账户抽象就是解决这件事情，当时Particle就给我这个感觉：它能让很多Web2用户很丝滑的进入Web3，因为我当时就是用的谷歌账户创建的一个Matic链上钱包(当时Myshell的创世NFT是在Matic链上的)
而链抽象则是在账户抽象之后的一个环节，还是上面的例子🔻
（1）当进入到交易所的新用户在刷到某个行业新闻时，又或是被当下："交易所的代币市值比较高，链上的低市值有大机会"这样的普遍论调影响时，它就势必会对去了解链上的交易
（2）这时候如果交易所本身有提供易于理解的钱包功能，那还好说，但如果没有，那意味着ta需要自己去探索如何进入到链上世界
ta需要准备一些基本的知识🔻
（1）我要去哪个链上玩？
（2）我该怎么去？
（3）我要购买什么作为GAS？
（4）可供交易的链上DEX是什么？
（5）我要怎么A链 to B链再B链 to A链完成跨链交互？
这是每个链上用户都需要解决的5个基本问题，链抽象这个概念——统统解决了。
简单来说，让用户的交互体验前部都留在易于理解的前端，把各种链与链之间交互的后端操作都给简略了，理想状态下的链抽象要对应解决上述的5个基本问题🔻
（1）我不需要知道我需要单独去哪个链，这个应用的前端会有
（2）我无论拿着任意一个链的GAS，都可以直接交互其他我想交互的目标链应用
这里面涉及到了意图，但正如我引用推的标题为什么说这三个概念是链上应用实现指数级增长的最后一英里，这三个叙事本身就是串联的。
而在Particle所提供的链抽象方案中，将可以实现基础的通用GAS、全链流动性以及通用账户。
因为我最近的确输出了不少链抽象给及账户抽象的内容，以致于前几日 @TVBee 在我评论区底下说：感觉现在做这个赛道的项目不少。
我如是答到：其实多链或是跨链的协议就可以平移做这个叙事
图中我所统计的链抽象类目里面，被称做链抽象三巨头的Axler、layerzero和虫洞，就都是市场上非常著名的多链协议，它们做链抽象其实也只是一种平行的过渡，并不算直接调转项目调性
但Particle则是采取不同的平移路线，因为它原先就是一个垂直与账户抽象的头部项目，通过聚合的方式来实现后端丰富的多链应用场景，因此它本身也有着丰富的多链基础，只是原本它是侧重于账户抽象这个领域。
目前Particle支持50条以上的链，基本上市场主流的链都有聚合
还值得一提的是在链的安全性上，Particle是采取的双质押系统，除了比较传统的自身代币锚定链上安全性之外，还加入了 #BTC☀ 作为质押系统里的保障。
双质押系统意味着至少在攻击(作恶)成本方面会更高，也意味着这条链在未来有条件可以更快的完成去中心化 (也得看项目团队是否规划放权)。
因为在上线的时候，就可以借用行业原有的共识资产作为安全保障，目前随着比特币生态的复苏，也越来越多的协议开始将 #BTC 作为质押物。
举个简单的例子：传统意义上的战略储备就是黄金，那么在Web3就是 #BTC ，毕竟原生的代币就好像ZF自己印的钱一样，但比特币就像黄金一样，不光认可的人群基数大且总量恒定。
本文最后，再展开一个问题：链抽象在技术实现上似乎相对中性，比Blinks这种范式要更复杂但是比一些大的协议创新还要小？
我认为比较大，在我的认知里链抽象是一个具有引领性的趋势概念，从我上文乃至过往多篇内容里面都可以看出我想表达的一个意思：账户抽象、意图以及链抽象，是用户更容易在应用端实现增量的关键。
本文所提及的Particle，客观来说这三个叙事都是有的，也可能意味着这个协议会成为一个未来增量用户的平滑入口。
这个平滑入口是指从Web2到Web3的中间协议，就好像预言机那样
我从来都不认为Web2和Web3之间的关系是非此即彼的，他们绝对是平行的两条发展路线，在任何一个Web3未被大规模应用但已有局部趋势的节点里面，仍有很长的路要走。