Pontos-chave

  • O trilema das stablecoins se refere ao desafio de criar uma stablecoin que consiga equilibrar descentralização, estabilidade de preços e eficiência de capital.

  • Diferentes tipos de stablecoins, como as atreladas a moedas fiduciárias (fiat), atreladas a criptomoedas e as algorítmicas, priorizam diferentes aspectos do trilema, resultando em desequilíbrios (trade-offs) entre esses aspectos.

  • Potenciais soluções para o trilema das stablecoins incluem modelos híbridos, estratégias de gerenciamento de risco e algoritmos avançados.

Introdução

As stablecoins são criptomoedas projetadas para acompanhar o valor de um ativo subjacente, como uma moeda fiduciária. Contudo, é um desafio criar uma stablecoin que equilibre descentralização, estabilidade de preços e eficiência de capital. Neste artigo, vamos explorar o trilema das stablecoins, seus principais componentes, os diferentes tipos de stablecoins e seus trade-offs, bem como as possíveis soluções.

O que é o trilema das stablecoins e por que ele existe?

O trilema das stablecoins refere-se ao desafio de projetar stablecoins capazes de obter simultaneamente três atributos principais: descentralização, estabilidade de preços e eficiência de capital. Cada um desses aspectos é crucial para o desempenho eficaz das stablecoins, mas alcançar o nível ideal para todos os três ao mesmo tempo provou ser um desafio significativo.

O trilema das stablecoins existe porque cada um dos atributos entra em conflito com os outros. Por exemplo, a estabilidade de preços geralmente exige um forte lastro de garantia (colateral), o que pode reduzir a eficiência do capital devido à necessidade de sobrecolateralização. A eficiência de capital visa minimizar o valor necessário de garantias, mas isso pode trazer riscos à estabilidade de preços. 

Componentes do trilema das stablecoins

Descentralização

A descentralização refere-se à distribuição do controle e da tomada de decisões. Ou seja, é quando não há uma autoridade central. No contexto das stablecoins, a descentralização implica que uma stablecoin é guiada por múltiplos pontos de controle em vez de uma única autoridade central e seu valor atrelado é mantido por meio de protocolos e algoritmos. É importante notar que este seria um caso ideal de uma stablecoin descentralizada. A maioria das stablecoins ainda é gerenciada de forma parcial ou totalmente centralizada.

Estabilidade de preços

No caso das stablecoins, a estabilidade de preços significa manter um valor consistente atrelado a um ativo subjacente, como uma moeda fiduciária . Isso é essencial para o seu uso como meio de troca e uma reserva segura de valor ao longo do tempo, mesmo durante períodos de alta volatilidade do mercado. Na prática, isso permite que as pessoas usem stablecoins para transações do dia a dia, assim como usariam o dinheiro tradicional.

Por exemplo, se uma stablecoin está atrelada ao dólar americano, 1 stablecoin deve sempre valer 1 USD. Isso significa que você pode comprar uma xícara de café hoje e saber que seu preço em stablecoins será o mesmo amanhã, na próxima semana ou no próximo mês. 

Além disso, pessoas em países com alta inflação podem usar stablecoins para proteger suas economias. Por exemplo, na Argentina, a moeda local está enfrentando uma alta inflação, reduzindo seu poder de compra. Muitos recorreram às stablecoins para preservar suas economias da rápida desvalorização.

Eficiência de Capital

A eficiência de capital refere-se a quão bem uma stablecoin usa seus ativos atrelados (garantia) para manter seu valor estável. Pense nisso como o valor que a stablecoin precisa manter em reserva para garantir que cada unidade da stablecoin valha exatamente o que deveria. Quanto maior a garantia necessária para manter o valor de uma stablecoin, menos eficiente ela é em termos de capital. 

Por exemplo, uma stablecoin que exige US$ 1,50 em garantia para emitir US$ 1 em stablecoins tem menor eficiência de capital do que uma que requer apenas US$ 1,10 em garantia para a mesma emissão de US$ 1.

Um exemplo prático de uma stablecoin com baixa eficiência de capital é o DAI. Imagine que para emitir US$ 1 em DAI, pode ser necessário bloquear US$ 1,50 em Ether (ETH). Isto ajuda a manter a estabilidade do DAI, mas é ineficiente em termos de capital porque bloqueia mais valor do que a própria stablecoin representa.

Tipos de stablecoins e seus trade-offs

Stablecoins atreladas a moedas fiduciárias (Fiat-backed)

As stablecoins atreladas a moedas fiduciárias (fiat-backed) são criptomoedas garantias por reservas de moedas fiduciárias mantidas por uma entidade central. Exemplos populares de stablecoins atreladas a moedas fiduciárias incluem Tether (USDT) e USD Coin (USDC). 

Embora as stablecoins atreladas a moedas fiduciárias possam manter um preço estável e sejam eficientes em termos de capital (ou seja, usam o dinheiro de reserva de forma eficaz), elas dependem de uma estrutura centralizada. Ou seja, elas sacrificam a descentralização para oferecer estabilidade de preços e eficiência de capital.

Stablecoins algorítmicas

As stablecoins algorítmicas usam algoritmos para manter seu valor atrelado (ou seja, manter seu valor estável). Por exemplo, os algoritmos podem ajustar automaticamente o fornecimento de uma stablecoin algorítmica para ajudá-la a manter um valor fixo. Se o preço começar a subir, os algoritmos criam mais moedas para provocar uma redução do preço. Se o preço cair, eles reduzem a oferta para elevar o preço.

Stablecoins algorítmicas visam ser descentralizadas e eficientes em termos de capital, mas frequentemente enfrentam dificuldades com a estabilidade de preços. O motivo é que sua estabilidade depende muito da demanda e de algoritmos do mercado que podem falhar e perder o valor atrelado em situações de pressão.

Stablecoins atreladas a criptomoedas (Crypto-backed)

As stablecoins atreladas a criptomoedas são garantidas por outras criptomoedas. Imagine uma stablecoin que promete sempre valer US$ 1. Para garantir esse valor, você o protege bloqueando mais de US$ 1 em outra criptomoeda em um cofre digital. Por exemplo, para obter US$ 1 desta stablecoin, pode ser necessário depositar US$ 1,50 em ETH. O valor extra de US$ 0,5 atua como uma rede de segurança para absorver mudanças no valor do ETH e ajudar a manter o valor da stablecoin fixo em US$ 1. 

Stablecoins atreladas a criptomoedas são normalmente sobrecolateralizadas para mitigar a volatilidade da garantia. Embora ofereçam um grau de descentralização e estabilidade de preços, são frequentemente ineficientes em termos de capital porque precisam de valores adicionais de garantia para manter a estabilidade.

O DAI é uma das mais populares stablecoins atreladas a criptomoedas. Ele usa Ether e outras criptomoedas como garantia para manter seu valor próximo a US$ 1.

Solução do trilema das stablecoins

Não existe uma solução perfeita para o trilema das stablecoins, mas várias ideias foram propostas para resolver o problema.

Modelos híbridos

Os modelos híbridos combinam elementos de diferentes tipos de stablecoins para lidar com o trilema das stablecoins. Por exemplo, uma stablecoin pode ser parcialmente garantida (colateralizada) por ativos fiduciários e criptoativos. Isso pode aumentar a eficiência de capital, mantendo ao mesmo tempo um certo grau de descentralização e estabilidade.

Algoritmos avançados

Algoritmos avançados são projetados para melhorar a estabilidade e a resiliência das stablecoins. O objetivo é reduzir a dependência das stablecoins algorítmicas em relação ao sentimento do mercado e aumentar sua capacidade de suportar as flutuações do mercado, ajudando-as a manter a estabilidade de preços de forma eficiente. 

As stablecoins algorítmicas podem atingir altos níveis de eficiência de capital e descentralização. Se também fossem capazes de manter a estabilidade de preços de forma eficiente, potencialmente resolveriam o trilema. Na prática, no entanto, isso não é tão simples.

Seguros e gerenciamento de riscos

A incorporação de mecanismos de seguro e estratégias de gerenciamento de riscos pode fornecer uma camada adicional de segurança para as stablecoins. Isso pode envolver uma reserva de fundos para cobrir potenciais falhas de garantias ou a implementação de protocolos para gerenciar riscos de liquidez e volatilidade.

Considerações finais

O trilema das stablecoins refere-se ao desafio de equilibrar os aspectos de descentralização, estabilidade de preços e eficiência de capital de uma stablecoin. Diferentes tipos de stablecoins priorizam diferentes aspectos do trilema, resultando em vários desequilíbrios (trade-offs). Potenciais soluções incluem modelos híbridos, algoritmos avançados e estratégias de gerenciamento de risco.

Leituras adicionais

Aviso Legal: em conformidade com os requisitos do MiCA, as stablecoins não autorizadas estão sujeitas a determinadas restrições para usuários do EEE. Para mais informações, por favor clique aqui.

Aviso legal: este conteúdo é apresentado a você “no estado em que se encontra“ apenas para fins informativos e educacionais, sem qualquer tipo de garantia. O conteúdo não deve ser interpretado como aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, e não tem o objetivo de recomendar a compra de qualquer produto ou serviço específico. Você deve buscar seu próprio conselho de consultores profissionais. No caso de contribuições e artigos enviados por colaboradores terceirizados, note que as opiniões expressas pertencem ao respectivo autor e não refletem necessariamente as opiniões da Binance Academy. Para mais detalhes, por favor leia nosso aviso aqui. Os preços dos ativos digitais podem ser voláteis. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir e você pode não recuperar o valor investido. Você é o único responsável por suas decisões de investimento e a Binance Academy não se responsabiliza por nenhuma de suas possíveis perdas. Este material não deve ser interpretado como aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional. Para mais informações, por favor consulte nossos Termos de Uso e Aviso de Risco.