馮驥 (Yocar)：國產網遊的黃金時代何去何從？

曾幾何時，遊戲產業被譽為「一邊睡覺一邊印鈔」的黃金產業，但如今，眾多研發團隊的作品在上線之前便胎死腹中。2006 年，超過 60 款國產網遊湧入市場，最終能夠盈利者不過寥寥 15 款。面對這種慘淡的現狀，我們不得不問：到底是誰謀殺了我們的遊戲？本文試圖從遊戲策劃的角度剖析這一問題，揭開失敗背後的真相。

死嬰：那些永遠無法面世的遊戲

在國產網遊領域，遊戲項目常常歷經數月甚至數年的開發，卻最終在測試階段悄無聲息地夭折。很多人認為，這是因為資本急功近利、管理混亂、市場變化多端等原因。但真正的根源是什麼？成功的遊戲並非因為投入更多資源或時間，而是因為它們的策劃者懂得如何避開那些導致失敗的陷阱。

然而，業界卻普遍推崇「精英團隊」、「無數次打磨」和「不斷延期」的神話，這掩蓋了對失敗根本原因的反思。

被詛咒的團隊：從策劃開始的失敗

很多失敗的項目，從一開始便註定走向滅亡。尤其是在策劃層面，當策劃者自己都對項目不抱希望時，整個團隊彷彿中了詛咒，逐漸失去對項目的熱情。如果策劃者連自己開發的遊戲都不願意去玩，那如何期望玩家對它投入熱情呢？策劃者如果對自己的作品感到厭倦，那麼這款遊戲在市場上的前景就已經非常黯淡。

離策劃越近，離玩家越遠

在中國的網遊產業中，策劃的職責逐漸偏離了「創造有趣的遊戲」的初衷，轉而關注如何讓玩家沉迷、如何引導消費。

策劃者被迫在盈利與遊戲性之間尋找平衡，但在資本的強大驅動下，許多策劃已經走向了「黑暗面」。他們設計出的系統不再是為了提升遊戲的樂趣，而是為了最大化玩家的付費和黏性。這種趨勢導致遊戲策劃與玩家的需求越來越脫節，最終使得遊戲淪為毫無靈魂的盈利工具。

反沉迷的背後：資本的無底線追逐

中國獨有的「網遊防沉迷系統」並非偶然。龐大的「失意人群」成為了資本眼中最肥沃的獵場，而網遊則是他們在虛擬世界中尋找存在感和成就感的最佳方式。正因如此，遊戲運營商無所不用其極，設計出各種機制讓玩家沉迷其中，而不顧現實中的負面影響。反沉迷系統的出台，實質上是對資本逐利的無奈制衡。

原力的黑暗面：策劃的墮落與妥協

遊戲策劃在資本驅動下逐漸走向了「黑暗面」，從原本的創意追求轉變為如何構建一個成功的商業陷阱。

他們不再專注於提升遊戲的可玩性，而是投身於如何設計更強的成癮機制。創新被壓制，抄襲和微調成為主流，策劃者逐漸失去了與玩家的情感共鳴。當遊戲不再是為了帶給玩家快樂，而是為了榨乾他們的每一分錢，網遊產業便徹底失去了靈魂。

運營策劃的尷尬：服務與創意的衝突

相比遊戲開發中的創意策劃，運營策劃往往被視為「二等公民」。他們的工作主要集中在如何讓玩家持續參與，如何設計活動以保持活躍度。然而，活動策劃的標準化和單調化，使得玩家逐漸失去了新鮮感和興趣。策劃者們忙於應付各種瑣碎的任務，卻忽視了遊戲整體體驗的提升。久而久之，玩家的不滿情緒日益積累，遊戲也在一次次重複的活動中逐漸走向衰亡。

策劃的未來：在困境中尋找希望

儘管策劃在遊戲研發中的地位不如程式和美術，但他們依然是遊戲靈魂的締造者。然而，過度追逐利潤、忽視遊戲性的風氣，正在侵蝕整個行業的健康發展。未來的遊戲策劃者，只有在保持對創意的熱忱和對玩家的共情中，才能重新找回遊戲本應有的樂趣。否則，國產網遊將繼續在浮躁和功利中迷失方向。

是誰謀殺了我們的遊戲？

國產網遊的失敗，並非單純的市場問題或管理失誤，而是策劃者在資本壓力下的妥協與墮落。當遊戲開發不再以創造樂趣為核心，玩家的失望與遊戲的消亡便成為必然。

唯有回歸初心，重新找回遊戲的本質，國產網遊才能在激烈的市場競爭中再次崛起。

反思區塊鏈遊戲問題

反思過去的遊戲產業狀況，可以讓我們更清晰地看待當前「區塊鏈遊戲」的發展趨勢和挑戰。區塊鏈遊戲在很多方面面臨著類似的問題，但又引入了新的變數，讓我們來分析幾個關鍵點：

1. 投機與遊戲性之間的衝突

過去，網遊策劃為了追求玩家黏性，往往將精力集中在讓玩家沉迷、引導消費等「黑暗面」上，忽視了遊戲本身的樂趣與創新。這一點在區塊鏈遊戲中更加明顯。區塊鏈遊戲通常將「賺錢」作為核心賣點，遊戲性反而淪為次要。玩家參與這類遊戲，更多是為了投資回報，而非娛樂和享受遊戲過程。這導致遊戲變成了投機工具，當市場熱潮退去，這些遊戲的生命力便岌岌可危。

2. 短視的開發模式

過去網遊開發中，急功近利的心態導致了大量「胎死腹中」的遊戲項目。類似地，區塊鏈遊戲開發者往往集中於快速推出新項目，抓住市場上的炒作熱潮，而缺乏長遠的產品規劃。這導致了許多區塊鏈遊戲在短時間內迅速崛起又迅速崩盤，這與早期網遊的發展模式如出一轍。

3. 玩家的角色被異化

在傳統網遊中，玩家逐漸被當成數學模型和消費對象，策劃者關注的不是遊戲性，而是如何最大化玩家的付費行為。區塊鏈遊戲則更進一步，將玩家視為純粹的投資者與資產管理人，遊戲中的「樂趣」被經濟動機取代。這種異化讓玩家與遊戲之間的情感聯繫被削弱，最終只剩下冰冷的資本運作。

4. 創新被商業利益壓制

過去的網遊市場中，創新被壓縮，取而代之的是市場驗證過的套路與抄襲。同樣，區塊鏈遊戲中，真正有創新玩法的作品稀少，大多數產品都只是簡單地將區塊鏈技術與既有的遊戲模式結合，甚至只是包裝為 NFT 交易平台，缺乏讓玩家眼前一亮的創意和內容。

5. 經濟模型的可持續性與資本的貪婪

區塊鏈遊戲經常依賴複雜的代幣經濟模型來維持運行，但這些模型的可持續性備受質疑。過度追求收益率的設計容易形成龐氏騙局般的結構，早期玩家賺取後期玩家的投入，當新資金無法進場時，整個經濟體系便會崩潰。這與過去網遊中以沉迷為目標的數值設計如出一轍，都是資本貪婪驅動下的結果。

區塊鏈遊戲的未來出路？

要避免重蹈過去遊戲產業的覆轍，區塊鏈遊戲需要重新審視其核心價值 — 究竟是為了創造娛樂還是單純逐利？真正成功的區塊鏈遊戲應該平衡「玩」與「賺」的關係，讓經濟激勵成為遊戲體驗的輔助，而非唯一目的。此外，遊戲開發者應該注重創新與玩家的真實需求，避免因短視而陷入一輪輪的市場泡沫。唯有如此，區塊鏈遊戲才能擺脫投機工具的標籤，成為具備長久生命力的娛樂產品。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：鏈新聞

Почему важно заботиться о разблокировке токенов?

Вы не знакомы с термином «разблокировка» рынка криптовалют? Если вы инвестор, который намерен глубоко понять рынок, выявление возможного влияния на цену токенов — это событие, на которое вы должны обратить пристальное внимание.                                       

Что такое разблокировка токена? Когда каждый проект выпускает собственные токены, они обычно пропорционально распределяются между разработчиками, ранними инвесторами и т. д. Это модель распределения токенов. Чтобы избежать огромного давления продаж при запуске проекта, многие проекты будут созданы. «Период блокировки» устанавливается для блокировки токенов, принадлежащих соответствующим лицам, на определенный период времени, чтобы их нельзя было немедленно продать. Затем в определенный момент времени эти токены будут частично разблокированы, что позволит держателям свободно торговать. .                   

比特幣 2 大指標暗示：下一波上漲將來臨？

從 49,000 美元低谷反彈後，比特幣近期仍在 200 日均線（59,420 美元）附近震盪。在週末期間，比特幣曾突破 6 萬美元關口，出現緩漲走勢。但截至今早（19 日）又跌至 58,500 美元附近，日內跌幅達 1.87%。

即使如此，一些分析師在查看兩種技術指標後，仍發現了比特幣將迎來下一波上漲的可能性。

指標一：ichimoku（一目均衡表）

據《Cointelegraph》報導，知名交易員兼分析師 Titan of Crypto 指出，比特幣日線走勢上的一目均衡表（ichimoku）上，出現了一個關鍵的看漲訊號：

「比特幣剛剛收出一根位於轉換線（Tenkan）之上的 K 柱，現在正在瞄準基準線（Kijun）目標，盼能重新收復。」

Titan of Crypto 指的是一目均衡表中經典的 TK 交叉，這是交易者常常關注的重要訊號，通常預示著即將出現向上突破走勢。當快線（轉換線）由下往上穿越慢線（基準線）時，就形成了 TK 交叉，通常是強烈的看漲訊號。

圖源：X/Titan of Crypto
比特幣日線走勢：一目均衡表（ichimoku）分析

指標二：MACD 看漲交叉

除了一目均衡表，另一位交易員兼分析師 Alan Tardigrade 也指出，另一個重要的技術指標 MACD（指數平滑異同移動平均線）也出現了看漲交叉。

MACD 是透過測量兩條移動平均線間的相互作用，來確定買賣點的指標。當 MACD 線從下方穿越信號線時將形成看漲交叉，通常被解讀為買入訊號。

在兩大看漲指標同時出現時，也進一步加強比特幣短期可能出現上漲的預期。

圖源：X/Alan Tardigrade
比特幣日線走勢：MACD 指標出現看漲交叉

分析師：比特幣暴漲機率非常高

面對看漲的指標，Alan Tardigrade發表了樂觀的看法：「比特幣再次出現大幅上漲的可能性非常高。」

另一位知名交易員和分析師 Rekt Capital 則指出，60,600 美元是多頭在週線收盤時需要達到的理想點位。若該目標實現，比特幣價格將重新回到減半後的「再累積區間」。

8月初，該區間曾短暫跌破，而比特幣價格也曾下滑至 6 個月低點。

根據過去減半週期規律，Rekt Capital 還預測：

「比特幣目前處於減半後約 125 天的位置。根據歷史走勢，比特幣通常在減半後約 160 天左右突破，進入拋物線增長階段。」

也就是說，如果歷史重演，比特幣可能在一個多月後，也就是 9 月底左右出現突破。

圖源：X/Rekt Capital
比特幣週線走勢：新一輪減半牛市週期

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。 

AI 與加密貨幣的結合，Coinbase 推動全新加速器計劃

隨著人工智慧（AI）平台如 ChatGPT 的崛起，AI 與加密貨幣之間的交整合為了熱議話題。Coinbase 的共同創辦人暨執行長 Brian Armstrong 昨（8/17）日分享了一些關於 AI 與加密貨幣未來發展的看法。他提到：

透過將大型語言模型（LLM）與加密貨幣錢包結合，可以創造一個全新的世界，在這個世界中，AI 代理人將能夠代表使用者完成任務並參與加密經濟活動，如加密貨幣交易和市場趨勢分析等。

圖源：X Brian Armstrong 認為透過將 LLM 與加密貨幣錢包結合，可以創造一個全新的世界

Coinbase 推出 AI 開發者加速器計劃

為了加速實現這一願景，Coinbase 宣佈了其全新的 AI 開發者加速器計劃。根據 Coinbase 的官方部落格，該計劃旨在鼓勵開發者利用 Coinbase 的多方計算（MPC）錢包來構建 AI 機器人，並參加競賽以爭取 $15,000 美元的獎金。該計劃的五個選定項目將各自獲得 $3,000 美元的資助，用於探索將大型語言模型與加密貨幣錢包結合的創新方式。

根據 Coinbase 的說法，這些 AI 代理人可以使用 MPC 錢包來進行 $USDC 的支付和接收，並且這些交易將在 Base 平台上免收手續費。該部落格還指出，使用者甚至可以在其 $USDC 錢包餘額上賺取收益。這一舉措象徵著 Coinbase 試圖在人工智慧與加密、區塊鏈產業之間建立更深的連結，並且預期這些 AI 代理人將有可能顛覆交易體驗，同時吸引數百萬新使用者進入加密世界。

擴充功能 AI 的經濟應用

Coinbase 的工程領導 Yuga Cohler 在社交平台 X 上展示了一個「AI 錢包」功能的演示，展示了 AI 系統如何通過簡單任務自動支付加密貨幣的潛力。在這個演示中，使用者被要求從三張圖片中選擇最佳圖片，完成任務後，AI 系統自動將支付發送到他們的加密貨幣錢包。這種應用場景類似於亞馬遜的 Mechanical Turk，但具有直接由 AI 管理的加密支付創新。

圖源：Yuga Cohler Yuga Cohler 展示 AI 錢包可能的應用場景

Brian Armstrong 在貼文中強調了這種加密與 AI 融合的重要性，並透露 AI 的應用可能超越加密產業。他預測，未來每個結帳體驗都將支持 AI 代理人進行購買，這種變革可能很快就會實現。

Coinbase 的未來展望

Coinbase 的這一加速器計劃，不僅旨在解決 AI 應用發展中的挑戰，如 AI 代理人無法持有傳統銀行帳戶並進行自動金融交易的問題，還希望通過將這些活動上鏈，開啟 AI 在經濟產業的新可能性。開發者們可在 9 月 5 日之前提交其提案，參與這一計劃，探索 AI 驅動的經濟應用的潛力，為 AI 系統在區塊鏈生態系內自主管理和執行金融交易鋪平道路。

隨著 Coinbase 的積極參與，AI 與加密貨幣之間的互動可能會在未來幾年內掀起新的浪潮，為這兩個產業帶來更多創新與機會。

前無聊猿猴創意總監轉戰 Meta

前 Yuga Labs 無聊猿猴遊艇俱樂部（Bored Apes Yacht Club, BAYC）創意總監 Jeff Nicholas 近日宣佈，他將於 9 月正式加入 Meta 的 Reality Labs，擔任混合現實娛樂體驗的執行製片人。這一消息在社交平台 X 和 LinkedIn 上引發了廣泛關注。

在 Nicholas 的公告中，他表示將專注於虛擬實境（VR）項目，並將與 Meta Reality Labs 的團隊共同開發新的娛樂體驗。他在宣布此消息時寫道：「我同樣也非常期待與 Meta Reality Labs 的優秀團隊一同探討娛樂體驗的未來。」

圖源：X Jeff Nicholas 宣佈，他將於 9 月正式加入 Meta 的 Reality Labs

首次進入大型科技公司

根據 Nicholas 的 LinkedIn 資料，這將是他首次進入一家大型科技公司工作。Meta 作為全球市值第七大的公司，此次加入無疑是他職業生涯中的一個重要轉折點。雖然目前他的具體職責尚未完全公開，但可以確定的是，他將在 Meta 的 Reality Labs 部門擔任執行製片人，主導複雜的開發項目，並提供關於社交媒體、音樂、喜劇、體育以及電影/電視相關內容的創意指導。

圖源：LinkedIn Jeff Nicholas 首次進入一家大型科技公司工作

根據 LinkedIn 上的工作職缺資訊，這一職位要求應聘者能夠適應多重角色，並能為團隊提供關鍵的創意領導。Nicholas 的加入，被視為可能會為 Meta 的 Reality Labs 帶來新的視野，尤其是在如何吸引觀眾的方面。

永遠的無聊猿猴

雖然 Nicholas 正式進入大型科技公司工作，但他也對 BAYC 社群表示，他不會因此離開這個緊密的 NFT 社群。在社交媒體上，Nicholas 保證他將繼續活躍於 BAYC 社群中。

他說：「我鑄造了猿猴，我將永遠是一隻猿猴，並期待在未來的日子裡，繼續成為這個俱樂部、品牌和遺產的一部分。」

這一聲明不僅顯示了 Nicholas 對 BAYC 社群的深厚感情，也表明了他對 NFT 世界的持續承諾。儘管他即將進入一個全新的產業，但他依然堅持將自己與 BAYC 的聯繫保持下去，這也為他在 NFT 界留下了一個重要的標誌。

從 NFT 世界到大型科技的轉變

Nicholas 從 BAYC 到 Meta 的職業轉變，無疑是一個重要的職業里程碑，象徵著 NFT 世界的創意人才正逐漸受到大型科技公司的重視。Meta 作為全球最大的社交媒體平台之一，在虛擬實境和元宇宙產業投入了大量資源，Nicholas 的加入正值 Meta 擴大其 Reality Labs 團隊的關鍵時刻。

對於 BAYC 社群和 NFT 世界來說，Nicholas 的離開雖然是一個損失，但他在新職位上的表現將成為他如何將 NFT 與主流科技融合的有力證明。在未來的日子裡，Nicholas 將如何在 Meta 發揮他的創意才能，無疑將成為業界關注的焦點。同時，他也將繼續見證並參與 BAYC 這一標誌性 NFT 社群的發展。

民主黨高層轉變態度，積極推動加密貨幣法規

2024 年 8 月 16 日，美國參議院多數黨領袖查克．舒默（Chuck Schumer）在 Crypto4Harris 線上活動中發表重要演講，宣佈計劃在今年年底前推動通過加密貨幣監管法案。這一表態象徵著民主黨在加密貨幣政策上的重大轉變，釋放出對該產業更為友善的信號。

舒默在演講中強調：「國會有責任為加密貨幣提供常識性和健全的監管，我們需要你們的支持來確保任何提案都是兩黨共同支持的。」他表示，自己的目標是在年底前讓參議院通過相關法案並成為法律，「我相信我們可以實現這一目標」。

舒默指出，加密貨幣並非精英專屬，據估計約有 20% 的美國人使用這些資產，而且這一比例還將繼續成長。他認為，美國不能繼續袖手旁觀，否則將面臨加密貨幣產業外流的風險。

這場名為 Crypto4Harris 的線上活動雖然並非賀錦麗（Kamala Harris）競選團隊官方舉辦，但吸引了包括《創智贏家》（Shark Tank）億萬富翁馬克．庫班（Mark Cuban）、華爾街金融家安東尼．斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）在內的眾多加密貨幣支持者參與。活動旨在支持賀錦麗的總統競選，同時呼籲現任政府結束對加密貨幣產業的「打壓」。

加密貨幣成為 2024 年大選關鍵議題

隨著 2024 年美國總統大選的臨近，加密貨幣政策正成為各方關注的焦點。共和黨候選人川普（Donald Trump）已經明確表態支持加密貨幣產業，承諾如果當選將結束對美國加密貨幣產業的「非法和不美國式的打壓」。川普還選擇了支持加密貨幣的 J.D. 范斯（J.D. Vance）作為競選搭檔，並承諾將為比特幣礦工等加密企業提供支持。

相比之下，民主黨候選人賀錦麗在加密貨幣問題上的立場尚不明確。然而，根據知情人士透露，賀錦麗競選團隊已經開始與加密貨幣產業接觸，並表示希望深入了解這一產業。自賀錦麗成為民主黨推定候選人以來，其團隊已經與包括 Coinbase 和 Ripple 在內的知名加密公司進行了會面。

民主黨加速制定加密貨幣政策

舒默的表態反映了民主黨高層對加密貨幣政策的態度轉變。在此之前，拜登政府在公開場合鮮少談及加密貨幣，但通過財政部和證券交易委員會（SEC）等機構採取了一系列對加密產業不友善的行動。然而，近期民主黨內部開始意識到這一政策可能疏遠部分選民。

目前，國會已有多項與加密貨幣相關的法案正在推進。參議員辛西婭．盧米斯（Cynthia Lummis）和陸天娜（Kirsten Gillibrand）提出的法案旨在禁止演算法穩定幣，同時為穩定幣建立監管架構。參議院農業委員會主席黛比・史戴比拿（Debbie Stabenow）也正在準備一項全面的加密貨幣監管法案，預計將於 9 月重新提出。

舒默的承諾無疑為加密貨幣產業注入了一劑強心針。然而，業內人士仍在等待更明確的政策聲明。Circle 公司 CEO 傑里米·阿萊爾（Jeremy Allaire）在接受 CNBC 採訪時表示，賀錦麗團隊正在積極與產業專家接觸，以深入了解數位資產。他強調，產業需要政治領導人做出明確的政策表態。

隨著 2024 年總統大選的臨近，加密貨幣政策無疑將成為塑造選戰經濟論述的重要因素。民主黨能否通過積極制定友善政策來爭取加密選民的支持，將成為左右選情的關鍵之一。

圖源：陀螺財經

儘管中國明令禁止虛擬貨幣交易及其相關活動，但以全球加密的視角來看，不可否認的是華人仍然佔據市場的重要地位，只是近年來這一地位正逐漸受到西方世界的侵襲。也正是因此，外媒始終關注中國的政策動向，頻繁將報導視野轉向中國加密產業。

出於各方面的原因，部分報導缺乏實際有失偏頗，甚至看似有些荒誕，存在各種對中國的主觀想象，例如此前華爾街日報的一篇文章中就曾提及道：「中國內陸偏遠省份的加密使用者會通過自助洗衣店進行私下加密交易」。事實是由於文化差異，中國甚至都很難見到自助洗衣店這種在海外常見的產物，更遑論在店裡秘密接頭了。

就在近日，知名海外加密媒體比特幣雜誌和 Cointelegraph 雜誌分別刊登了 Daniel Batten 和 Yohan Yun 的文章，兩者對中國加密產業進行了報導與調查。在他們的描述中，中國並沒有禁止挖礦產業，加密空投正在當地迅速發展，而 VPN 與交易所則是連結地下加密的橋梁。

一、挖礦產業沒被禁？

2021 年 9 月，中國頒布了《國家發展改革委等部門關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》，明確禁止以任何名義發展虛擬貨幣「挖礦」，嚴禁新增項目投資建設，加快存量項目有序退出。在此之後，礦企大量清退，掀起了一輪中國礦工出海潮。

當時，以紐約時報為首的幾乎所有主流媒體都對此進行報導，稱中國已禁止虛擬貨幣挖礦活動。今年 4 月，彭博社再度發文稱中國礦企正往東南亞遷移。但本次兩個加密媒體的報導，卻頗為不同，兩者都提出了類似觀點，稱「中國並沒有禁止挖礦產業」。

比特幣 ESG 研究員 Daniel Batten 認為該政策僅僅是禁止新增挖礦，而非立法禁止。他還以不同地域政策執行力以說明，強調在欠發達地區，政策執行不到位，且社會資源佔據主導地位，因此已有新的挖礦活動開始。

數據似乎支持這一結論。從數據方面看，中國仍佔全球哈希率的至少 20%。而 CryptoQuant 創辦人 Ki Young Ju 在 7 月發佈的圖表顯示，中國礦池佔全球哈希率的 54%。他指出，「雖然這些礦池的參與者並非全都是中國人，但一些礦場可能仍在中國秘密營運，但數據並不會被公開。」

圖源：X

Daniel 對四家在中國營運的獨立挖礦組織進行了採訪，包含 HashX Mining 和另外三家不願透露姓名的機構，四家礦企均表示其受到中國當局的積極鼓勵，以幫助解決熱量回收和冗余的可再生能源貨幣化。這意味著在一定程度上，中國正在允許一定數量部分加密礦工復工。但考慮到資本管制，當局僅僅恢復的是挖礦業務規模較小且基於可再生能源的企業。

以內蒙古礦場為例，一位礦機經銷商證實，「隨著經濟下滑，重工業出走內蒙古和新疆，導致電力供應過剩。」政府會鼓勵礦場在此營運推動可再生能源發展以獲取利潤，具體而言，內蒙古比特幣挖礦場通常只有 200-500 台礦機，發電量約在 1MW，全部使用水能、風能或太陽能等清潔能源。

採訪還揭露了其它的情況，一是雖然大量算力遷移到了其它國家（最初是美國，最近是埃塞俄比亞），但自中國「禁令」以來，大量新的算力也流入了中國；二是中國不再進行離網挖礦作業。這種開採效率過低且極易被探察，會消耗基荷能源，不符合當局政府提出的碳中和願景，這帶來的直接影響是「禁令」後中國挖礦業的排放強度顯著降低；三是挖礦主要依靠水力、微水力，例如西安、武漢、北京和西寧等城市，在雨季水力發電成本將非常低廉。

值得關注的是，集中並網挖礦日益常見，零售挖礦也仍然存在。儘管個人礦工繳納的高昂電費意味著其獲利水準低甚至多處於虧損狀態，但他們的首要目的是進行外匯兌換，通過把錢從中國轉出，兌換成 ASIC 和電力成本，從而產生 BTC，最終兌換成美元。

Daniel 提到，出於經濟的可行性考慮，地方省級政府通常會支持中央政府並不支持的灰色地帶。他還強調，部分省級政府發放了有效的「挖礦許可證」，礦企可以與省級政府協同工作，以換取使用其回收熱能的權利。

相比於 Daniel 僅關注礦業，Cointelegraph 報導則更為聚焦於整體產業，提到內地加密使用者已然使用了其它方法繞過禁令，且空投已然實現先進產業化，以下是其的部分報導：

二、VPN 和交易所成為媒介

一名正在全職參與加密貨幣的剛畢業大學生洛厄爾爆料稱，社交媒體或加密貨幣交易所均提供 P2P 交易渠道，使用者可以通過銀行轉帳、微信支付或支付寶用人民幣購買加密貨幣，OKX 和幣安是其中最受歡迎的兩家交易所。如下圖所示，幣安在中國地區提供人民幣 P2P 銷售。

圖源：陀螺財經

「我可以訪問這兩個應用程式。我用的是 iPhone，可以在中國香港或其它國家應用商店進行下載，」洛厄爾表示，並補充道，「但蘋果大陸的應用商店沒有這兩個應用程式。」

與國外使用者相比，中國境內的應用程式訪問受到更嚴格的網路環境約束，被稱為「防火牆」的系統阻止了對 Google 和 Facebook 等眾多熱門域名的訪問。

Cointelegraph 邀請了中國大陸的一位消息人士測試對加密貨幣交易所的訪問。測試證實，如果不使用 VPN，使用者無法訪問幣安和 OKX 網站，但這些交易所的行動應用程式無需 VPN 即可訪問。而 MakerDAO 等部分項目禁止使用者使用 VPN 訪問該協議，主要是規避美國監管機構而非中國監管機構起訴。

趙偉曾是北京分析公司 TokenInsight 的執行長，後來搬往新加坡創辦了 DeFi 項目 BitU。他提到，使用 VPN 幾乎是內地網路使用者的第二天性。

趙偉表示：「如果你想訪問 Google 或 YouTube，VPN 是基本。」DeFi 平台也是如此，香港 Web3 協會聯席主席 Joshua Chu 提到，對於平台而言，為使用者提供 P2P 訪問是一個「灰色地帶」，監管機構可能會對海外交易所及其高階主管進行嚴厲打擊。

Joshua 表示：「即使這些行為並不總是會被起訴，但也可能會引發大量的法律費用，特別是當這些行為進入中國，例如幣安高階主管在奈及利亞被拘留這種類似案件。」

三、空投產業化發展迅速

中國的加密貨幣交易僅限於 P2P 選項，但這並不是獲取代幣的唯一方式。

洛厄爾就從空投中獲得了豐厚的利潤，其中包括來自 Ethena $ENA 活動的 50,000 美元和來自 StarkNet 的 40,000 美元。

據至少三名當地消息人士透露，中國的空投產業已達到專業化水準。

類似於比特幣挖礦曾經只需私人在臥室中使用筆記型電腦進行，但最終隨著企業投資專業設備而逐漸發展成為一項規模龐大產業，空投產業也正在投資先進的技術和設備，以最大限度地提高獲利能力。

趙偉將空投的興起歸因於疫情期間的「行動賺錢」時代，尤其是在 STEPN 這一規模性應用出現後。「當人們開始發現可以用手機賺錢時，很自然就會聯想用幾百部手機同時賺錢」。

空投黨通過自動機器人在新興協議上進行交易，用多台設備手動記錄。當然，協議也會意識到使用者部署機器人來自動交易刷量獲得空投，同時會採取措施加以限制。

在兩者的動態平衡中，空投黨正在採取新的方法繞過攔截，部分中國空投黨會僱傭學生進行交易，以盡可能地重復鏈上行為。「我的朋友在空投中賺得比我多得多，因為他們僱傭了大量大學生為他們做交易，」洛厄爾提到。「我大約有 30 或 40 個帳戶，但他們有 200 個帳戶。」

四、產業風險猶在，CBDC 被視為替代品

但無論如何，中國的任何加密業務始終存在突然關閉的風險。

趙偉提到：「我一個非常好的朋友以前也發生過類似的事情。僅僅是一條通知就可以禁止業務。」

另一方面，由於缺乏可信賴的仲介，P2P 交易者也面臨風險。他們直接從陌生人手中購買加密貨幣，通常不知道這些資產的來源，這也因此帶來在不知情的情況下參與洗錢或因與其它非法活動有關而被判有罪的風險。

由於存在這樣的風險，洛厄爾表示她更喜歡與熟人打交道，即使選擇會非常有限。「當我和我的朋友進行交易，我瞭解他們不會做任何違法的事情，我也不會有逮捕風險，我更傾向於將 $USDT 賣給我認識的人，但他們並不會隨時都有需求，因此我也使用交易所。」洛厄爾說道。

頗為有趣的是，儘管時常有各種謠言稱中國將放開加密交易，前段時間 Galaxy Digital 執行長 Mike Novogratz 還對此進行了評論，但從中國政策的一貫性來看，這一猜測可能性幾乎為零。此外，數位人民幣的出現也讓海外認為中國的加密貨幣恢復無望。紐約大學兼職法學教授溫斯頓・馬就提到，「中國認為 CBDC 是唯一合法的數位貨幣，包括比特幣在內的所有其它數位貨幣均不得用於支付，這是中央委員會的決定，沒有比這更權威了。」

針對目前香港地區的政策放開，趙偉也給出了觀點，認為雖然交易仍在繼續，但目前中國對加密貨幣的需求較低，而除非擁有臨時或永久居留許可，否則中國公民也不得投資已開放的虛擬資產 ETF。「交易量太差了，原因是中國大陸或香港大多數願意購買比特幣或其它加密貨幣的人早已通過其它途徑實現了。」

五、結語

整體來看，儘管兩篇文章仍有值得商榷之處，但概括情況還是經過了驗證，相比於此前主流外媒的描述要更為詳盡。當然，沒有人比國人更瞭解本地市場，海外的觀點，或多或少夾雜著自身價值觀，不過看個樂子罷了，畢竟瞭解他人對自身的觀點，也是一件有趣的事情。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《Foresight News》

原文作者：陀螺財經

比特幣崛起帶來的挑戰

在最近的一次《The Joe Rogan Experience》節目中，Paypal 聯合創辦人彼得・泰爾（Peter Thiel）針對比特幣的未來發展表達了深刻的見解。他指出，儘管比特幣擁有巨大的潛力，但目前的社會和經濟機構尚未完全做好迎接這場金融革命的準備。泰爾的這番言論隨即在加密貨幣社群中引發了廣泛討論，尤其是那些密切關注比特幣發展及其對全球金融體系影響的人士。

泰爾強調，比特幣並非僅僅是短暫的潮流，而是一種顛覆性的金融技術，可能徹底改變未來的金融交易方式。然而，他對社會能否迅速適應這一變革表示擔憂。泰爾指出，比特幣的迅速崛起可能會超過現有制度的適應能力，導致各種挑戰和風險。

社會是否為比特幣做好準備？

泰爾還進一步指出，目前的監管架構和金融機構可能無法有效應對比特幣的發展。他認為，儘管越來越多的人希望採用比特幣，但他們往往未能充分理解這一轉變帶來的廣泛影響。這種缺乏準備的情況可能會在比特幣與現有金融實踐相衝突時，引發一系列挑戰。

泰爾的言論提醒我們，隨著比特幣日益融入全球金融體系，社會應該更加深入理解比特幣在未來金融中所扮演的角色。

他建議，各國政府、機構以及公眾應該主動採取措施，以應對比特幣可能帶來的風險，並確保順利過渡到以加密貨幣為驅動的經濟模式。

比特幣的未來與全球準備

彼得・泰爾在節目中的警告無疑引發了對比特幣未來發展的重新思考。他強調，社會需要為這一即將到來的變革做好準備，並呼籲相關各方加快對比特幣影響的研究和應對措施。隨著比特幣逐步推動金融產業的變革，泰爾的提醒成為全球各國、機構及公眾的重要參考，讓我們在這場全球範圍內的比特幣熱潮中，理性地為未來做好準備。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

數位歐元計劃面臨強烈反對

歐洲央行（ECB）推動數位歐元的計劃正面臨來自德國、奧地利、荷蘭與斯洛伐克四國的強烈反對。根據《彭博社》報導，這些國家的民眾對於數位貨幣的潛在風險表示擔憂，認為央行數位貨幣（CBDC）可能會讓他們過度依賴技術，並對其隱私和儲蓄帶來威脅。

反對者擔心，數位歐元會侵害他們的個人隱私，並且一旦技術出現問題，將使得金融體系面臨更大的風險。此外，他們也認為數位貨幣可能會被政府用來監控個人的金融活動，從而侵害個人的金融自由。

歐洲央行的應對與承諾

對於這些反對意見，歐洲央行表示數位歐元將具備先進的安全性和隱私保護功能，透過加密和哈希技術來確保交易的私密性。此外，央行也保證數位歐元將易於使用，並將為年長者與新移民提供便利。

ECB 行長 Christine Lagarde 曾在 2023 年的聲明中表：「數位歐元將與實體現金共存，且其交易將不收取任何手續費。」歐洲央行計劃於 2025 年底對數位歐元的實施進行投票，但反對聲浪可能會使這一計劃遭遇更多挑戰。

數位貨幣全球趨勢與疑慮

數位貨幣的推動不僅在歐洲引發爭議，在美國等地也面臨強烈反對。尤其是美國的保守派政治人物，如前總統川普和佛羅里達州州長羅恩・德桑提斯（Ron DeSantis），都對央行數位貨幣（CBDC）表示強烈反對，認為這可能導致政府過度干預個人生活。

目前，全球已有多個國家央行正在研究或推動數位貨幣。中國已推出數位人民幣，英國也在設計數位英鎊的階段，預計未來兩到三年內將做出最終決策。然而，隨著這一趨勢的發展，各國民眾的擔憂與抵制聲浪也在不斷增強，這讓數位貨幣的推廣面臨更多挑戰和不確定性。

SERA 推出「太空之夏」NFT，持有者爭奪登太空機會

美國私人太空探索與研究機構 SERA（Space Exploration & Research Agency）近期在以太坊 Layer2 網路 Base 上發行「太空之夏」（Space Summer）NFT。此舉不僅僅是為了引發加密貨幣市場的熱潮，更是讓普通人有機會參與太空探索，甚至有可能乘坐 Jeff Bezos 創立的藍色起源（Blue Origin）New Shepard 火箭，登上太空。

這次的 NFT 發行活動是 Coinbase 的「鏈上夏日」（Onchain Summer）活動的一部分。SERA 計劃在 Base 網路上發行三款太空主題的 NFT，持有者不僅可以參與 SERA 的太空人選拔計劃，還有機會贏得其中一個登上 New Shepard 火箭的六個座位之一。這次活動旨在通過區塊鏈技術，讓更多人參與太空探索，推動全球太空社群的發展。

圖源：Space Summer SERA 在 Base 網路上發行三款太空主題的 NFT

區塊鏈技術確保選拔透明，持有者參與公平競爭

為了確保太空人選拔過程的公平性與透明性，SERA 特別引入了區塊鏈技術。所有 NFT 持有者都可以參與太空人選拔投票，而這些投票將完全記錄在區塊鏈上，保證過程公開透明。

SERA 的聯合創辦人 Sam Hutchison 表示：「這是一個歷史性時刻，我們需要通過 KYC 認證和基於區塊鏈的投票系統，來確保整個選拔過程的公平性。」

除了競爭這六個太空座位外，SERA 還特別強調這次活動的全球性。五個座位將保留給來自那些從未有過太空人的國家或太空人數量稀少的國家，例如印度、奈及利亞和小島嶼發展中國家（SIDS）。第六個座位則將開放給來自任何國家的 NFT 持有者，這次活動將可能成為一些國家第一次有人進入太空的歷史時刻。

圖源：SERA SERA 有六個太空座位需要競爭

持有 NFT，即有機會成為太空人

SERA 的太空人選拔計劃將分三個階段進行，持有三款 NFT 的人將自動進入選拔的第二階段。參與者需要通過社交媒體和口耳相傳來爭取選票，並逐步進入最終選拔階段。最終，選出的六位太空人將接受藍色起源的專業訓練，為即將到來的太空之旅做好準備。

SERA 的聯合創辦人 Joshua Skurla 表示：「太空探索應該是屬於每個人的，而不是僅限於少數國家。我們希望通過這次活動，讓更多人有機會參與其中，改變歷史。」

此外，Coinbase 工程師暨 Base 創辦人 Jesse Pollak 也指出：「SERA 正在做的事情，與我們推動全球鏈上經濟的理念不謀而合。我們非常期待看到 Base 生態系中的一員登上太空！」

圖源：SERA SERA 的太空人選拔計劃將分三個階段進行

投票概覽

註冊投票：要參與候選人和科學實驗的投票，必須完成任務註冊。不需要成為宇航員候選人即可參與投票。

支持國家：任務參與者只能對來自其國家或地區的候選人和實驗進行投票，唯一的例外是第六個全球席位。

投票階段 1

投票機制：任務徽章可用於為 5 位不同的候選人投票。

進行方式：任務中心將顯示每個席位的即時排行榜，隨著候選人積累選票。階段 1 結束時將進行淘汰。

投票階段 2

投票機制：任務徽章可用於為每個淘汰名額中的 1 位候選人投票。

進行方式：通過一系列的淘汰，排行榜將縮減至每個席位的最終候選人。

投票階段 3

紀錄片製作：階段 2 的決賽選手將聚集在一起，他們的旅程將在最終選拔過程中被記錄下來。

隊伍組成：候選人將組成隊伍，每個席位有 1 名代表，並將參加一系列挑戰，這些挑戰將分多集進行直播。

投票機制：在每集節目後，投票將針對整個隊伍，而不是個別個人。投票最少的隊伍將被淘汰，直到只剩下一個隊伍。

最終隊伍：最終隊伍將在飛行前 3 天報到，並在德州西部的藍色起源牧場進行訓練。

全球太空探索的新篇章

圖源：SERA 「太空之夏」NFT 

SERA 這次的「太空之夏」NFT 發行，無疑是太空探索歷史上的一個重要里程碑。它不僅打破了太空探索的國家壟斷，還將太空旅行的夢想帶給全球普通人。隨著區塊鏈技術的應用，這次活動不僅僅是一個太空旅行的機會，更是推動全球太空探索平等性與透明度的一次重要嘗試。

隨著太空人選拔計劃的進一步展開，更多關於太空任務的細節將在未來幾個月內陸續公布。無論你是太空迷還是區塊鏈技術的愛好者，這次活動都將是一次改變歷史的機會。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

全球知名資產管理公司富蘭克林坦伯頓日前向美國證券交易委員會 (SEC) 提交了一份 S-1 申請，計劃推出一款名為「Franklin Crypto Index ETF」的 ETF。該基金旨在為投資者提供比特幣 (BTC) 與以太幣 (ETH) 的表現部位，這也是傳統金融機構進一步布局數位資產市場的重要一步。

加密指數 ETF：比特幣與以太幣外，可能加入更多

根據 8月16日提交的文件，富蘭克林坦伯頓所提議的「Franklin Crypto Index ETF」將追蹤 CF Institutional Digital Asset Index（CF 機構數位資產指數)，目前該指數僅涵蓋比特幣與以太幣。不過文件中提到，未來該基金可能會根據監管發展和市場情況，納入更多的加密貨幣。這款 ETF 的設計目標是透過受監管的金融產品，為投資者提供加密資產的價格波動性投資機會。

ETF 合作夥伴：Coinbase 與梅隆銀行

在這款 ETF 的運作中，Coinbase Custody Trust Company 將擔任數位資產的託管方，而紐約梅隆銀行 (Bank of New York Mellon) 則將負責管理現金資產及行政事務。如果該 ETF 獲得批准，將在 Cboe BZX 交易所上市，交易代碼為「EZPZ」。此外，Cboe 交易所目前也在尋求監管機構批准，以允許使用數位資產進行 ETF 份額的實物創建和贖回。

加密指數 ETF 市場競爭激烈

富蘭克林坦伯頓的申請出現在市場對多元化產品需求增長、以及資產管理公司競相推出加密 ETF 的背景下。今年 6 月，Hashdex 也提交了自己的 ETF 申請，該基金名為 Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF，目標同樣涵蓋比特幣與以太幣。SEC 已延長了對該申請的審查期，預計將在 9 月 30 日做出決定。

與此同時，其他資產管理公司如 Grayscale，也已暗示正準備推出類似的加密 ETF，而 VanEck 更是申請推出一款專注於 Solana 的現貨 ETF。這些動作顯示出傳統金融機構對數位資產市場日益增長的興趣，儘管加密貨幣價格近期波動劇烈，市場仍逐漸意識到這些資產在多元化投資組合中的潛力。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：鏈新聞

圖源：Aiying Compliance

據 Aiying 艾盈在官網查詢到最新公佈的名單當中 Web3 基礎設施提供商 Fireblocks 公司已獲得有限目的信託公司許可證（Limited Purpose Trust Charter），可以在美國為客戶提供加密貨幣託管服務，允許其從事虛擬貨幣業務，預計很快可以開始為美國客戶提供基於 Fireblocks 技術的冷儲存託管解決方案。

圖源：紐約州金融服務部 NYDFS

Fireblocks 的信託公司是其全球計劃的一部分，該計劃旨在建立一個受監管的加密貨幣託管網路。Fireblocks 在 6 月推出了一個全球範圍的數位資產託管網路，這些託管公司均使用 Fireblocks 的技術，並通過 Fireblocks 平台與客戶進行連接。獲得有限目的信託公司牌照為加密公司在紐約州展開業務提供了一種替代方案，相對比紐約州的 BitLicense 牌照，這個牌照能帶來額外的好處。根據 NYDFS 的規定，「有限目的信託公司可以行使受託權力，包括託管服務，並且可以在紐約州從事貨幣傳輸業務，無需單獨獲得紐約貨幣傳輸許可證。」

在美國，聯邦和州法律在加密貨幣監管上形成了一種微妙的「競合」關係。聯邦層面的監管主要由 FinCEN、證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）負責。FinCEN 通過 BSA 對加密貨幣交易進行監管，要求企業進行 MSB 註冊，並遵守嚴格的反洗錢（AML）和客戶盡調（KYC）要求。SEC 則主要關注加密貨幣是否構成證券，並對其發行和交易進行管理。CFTC 負責對加密貨幣期貨和衍生性金融商品市場的監管。

州級監管則呈現出多樣化的特點。而紐約州的 BitLicense 是目前最嚴格的州級加密貨幣監管制度，要求企業必須獲得許可證才能在州內展開業務。獲得 BitLicense 的過程非常複雜和昂貴。企業不僅需要支付高額的申請費用，還需要投入大量資源來滿足嚴格的合規要求。然而，獲得 BitLicense 的企業往往會獲得更高的市場信任和認可。例如，Coinbase 和 Gemini 等獲得 BitLicense 的企業在使用者和投資人中享有較高的信譽，這有助於它們吸引更多的客戶和資金。更詳細的關於美國虛擬貨幣牌照的全局系統介紹可以閱讀：【支付篇】深入解析美國加密貨幣支付牌照的法律基礎與要求。

而今天 Aiying 艾盈主要想介紹的是 Web3 企業需要在紐約州展開虛擬貨幣業務的兩個牌照：BitLicense 與有限目的信託公司牌照（Limited Purpose Trust Charter）。

BitLicense 紐約虛擬貨幣牌照

BitLicense 的全稱是「New York State Department of Financial Services Virtual Currency License」，是紐約州金融服務部（NYDFS）於 2015 年推出的一項監管架構，專門用於規範在紐約州內從事虛擬貨幣相關業務的公司。換句話說，如果你在紐約州想要從事比特幣或者其它虛擬貨幣的買賣、儲存或者轉帳，你就得先拿到這個牌照。以下是 BitLicense 的詳細介紹：

1. 適用範圍

BitLicense 適用於在紐約州內從事虛擬貨幣業務的所有實體，包括：

虛擬貨幣的接收、儲存和轉帳：比如提供虛擬貨幣錢包服務。

虛擬貨幣兌換：將虛擬貨幣兌換成美元或者其它貨幣，或者反過來。

虛擬貨幣交易：買賣比特幣等虛擬貨幣交易業務。

支付處理：使用虛擬貨幣進行支付的服務。

BitLicense 是一個廣泛的術語，但它實際上涵蓋了不同類型業務的許可，根據公司從事的具體業務申請分為以下兩種：

Virtual Currency License：描述從事基礎虛擬貨幣業務（如儲存、轉移）的許可證。這類許可證適用於不涉及法定貨幣傳輸的業務。可以理解為虛擬交易所牌照。

Virtual Currency and Money Transmitter License：這個比較複雜，適用於那些不僅做虛擬貨幣，還涉及把虛擬貨幣兌換成法定貨幣或者進行轉帳的公司。可以理解為 VAOTC 虛擬貨幣場外交易牌照。

2. 主要要求

申請 BitLicense 的公司必須滿足一系列嚴格的要求，這些要求包括但不限於：

資本要求：公司需保持充足的資本儲備，以確保財務健康。

合規要求：公司需制定和實施反洗錢（AML）和瞭解客戶（KYC）程式，以防止非法活動。

網路安全：公司需設立網路安全計劃，確保客戶數據和資金的安全。

消費者保護：公司需採取措施保護消費者權益，並在交易前充分揭露相關風險。

報告與記錄保存：公司需定期向 NYDFS 提交財務報表，並保存所有相關業務記錄至少七年。

目前根據官網數據，已有 22 家機構獲 BitLicense 許可，當中有我們熟悉的企業：PayPal、Robinhood、Bitstamp USA、Ripple、Coinbase 等知名機構，以下是 22 家機構名單：

圖源：紐約州金融服務部 NYDFS

有限目的信託公司牌照（Limited Purpose Trust Charter）

有限目的信託公司牌照是紐約州金融服務部（NYDFS）頒發的一種專門用於信託和資產託管的許可證。該許可證允許公司在紐約州內以受託人的身份管理和託管客戶的資產，這些資產可以包括傳統金融資產（如現金、證券等）以及虛擬貨幣。以下是關於該牌照的詳細介紹：

1. 定義和用途

定義：有限目的信託公司牌照允許公司作為受託人，為客戶提供資產託管和管理服務。這種牌照通常頒發給專注於提供信託服務、資產管理和託管服務的機構。

用途：持有該牌照的公司可以管理各種類型的資產，包括但不限於現金、證券、貴金屬和虛擬貨幣。這使得它們能夠為客戶提供更加專業化的服務，如資產管理、財務規劃、遺產管理等。

2. 申請要求

申請有限目的信託公司牌照的公司必須滿足一系列嚴格的要求，這些要求通常包括：

資本要求：公司需要維持足夠的資本，以確保其財務穩定性和服務能力。資本要求通常根據公司計劃管理的資產規模和風險狀況進行調整。

管理層的背景調查：NYDFS 要求對公司的高階主管和董事會成員進行嚴格的背景調查，包括其法律合規性、財務狀況和專業資格。

業務計劃：公司需要提交詳細的業務計劃，說明其信託和託管服務的範圍、目標市場、營運模式等。

合規計劃：申請者需要制定全面的合規計劃，確保其業務活動符合相關法律法規。特別是需要符合反洗錢（AML）和瞭解客戶（KYC）的規定。

網路安全措施：公司必須展示其網路安全能力，以保護客戶數據和託管資產的安全。

3. 監管與合規

獲得有限目的信託公司牌照後，持證公司必須持續遵守 NYDFS 的監管要求，包括但不限於：

定期審計：公司需要接受定期審計，審計內容包括財務報告、合規程式、風險管理措施等。

報告義務：持證公司必須定期向 NYDFS 提交財務報表和其它相關報告，以確保其營運透明且合規。

消費者保護：公司需要制定並執行嚴格的消費者保護措施，以確保客戶的資產安全，並在服務過程中提供充分的風險揭露。

目前總共就 12 家機構獲得此牌照，當中就有已為美國 8 支比特幣 ETF 託管服務的 Coinbase 旗下子公司 Coinbase Custody Trust，以下是獲牌機構名單：

圖源：紐約州金融服務部 NYDFS

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《深潮 TechFlow》

原文作者：Aiying Compliance

圖源：MintVentures

如果你在初接觸「鏈抽象」概念的時候充滿了困惑，那麽你並不孤單。

看起來很重要、項目數量很多、融資很多、都說自己是標準…但是卻不知道有什麽用。「鏈抽象」是 Web3 新概念流水線上的又一個 buzz word 嗎？

這篇文章將從概念出發，回歸基本問題，以期在虛無之海裏舀出珠貝。

TL; DR

抽象的目的是隱藏複雜性，Web3 語境中的抽象層次往往高於 Web2 ( 因此難度更大 )

模組化降低了公鏈構建的門檻，鏈抽象則包含了對公鏈關系的重新架構以及使用者 / 開發者體驗的改善

跨鏈資產轉移、跨鏈通訊、互通性和鏈抽象辨析：一套以協調不同鏈上的狀態修改 ( 交易 ) 為核心的概念子集 ( 但在實際使用中往往充滿了中間地帶 )

基於意圖的鏈抽象解決方案成為一種流行架構，眾多組件類產品可能會以拼圖的形式漸進鏈抽象的最終形態

產業目前對鏈抽象的討論和建設尚未破除對 infra 本位的迷信，鏈抽象作為真問題的成立離不開鏈上活躍度、模組化進展、新使用者和開發者進入

鏈抽象的未來並非光明的坦途一片，需要考慮對長尾公鏈的影響，以及對非 DeFi 類的應用的探索

鏈抽象是一個什麽問題？

1. 鏈抽象是一個真問題嗎？

2. 如果是，它屬於眾多問題裏的哪一類？

3. 跨鏈、互通性、鏈抽象這些問題有什麽區別？

鏈抽象是一個真問題嗎？

——不一定。問題的成立需要語境，試想一下詢問 500 年前的人對能源危機的看法。

所以我們對鏈抽象的討論從何而來？

不同人給出的答案可能會包括幾個關鍵詞：以太坊路線圖、模組化、意圖、大規模採用…目前看來最有解釋力的觀點可能是：鏈抽象是模組化的下半場。

為了理解這個觀點，有必要對鏈抽象的定義做出說明。

在計算機科學中，「抽象」是指從後台進程中分離出高級操作和概念的過程，其目的是通過隱藏複雜性來簡化理解。比如大多數 Web2 使用者只需要知道瀏覽器和 ChatGPT，對其抽象的內容甚至抽象概念本身可以一無所知。

類似地：

帳戶抽象：通過將區塊鏈帳戶的地址、私鑰、助記詞等內部資訊隱藏起來，實現帳戶的無感

鏈抽象：通過將各條鏈的共識機制、Gas 費、原生代幣等內部資訊隱藏起來，實現鏈的無感

在傳統軟體開發中，抽象和模組化是一組緊密相關的重要概念。抽象定義了系統的層次和架構，模組化則是實現這種架構的方式。具體來說，每一個模塊都代表了一個抽象級別，模塊之間的互動隱藏了其內部的複雜性，方便程式碼的擴充功能、複用和維護。如果沒有抽象，模塊之間的邊界將會變得複雜且難以管理。

圖源：https://web.cs.ucla.edu/classes/winter12/cs111/scribe/3a/

值得注意的是，Web2 通常在封閉或部分封閉的生態系內進行抽象和模組化，抽象層次集中在單一平台或應用內部，環境相對受控，通常不需要解決跨平台或跨系統的兼容性問題。然而在 Web3 語境下，出於對去中心化和開放生態系的追求，模組化和抽象的關系要更加複雜。

目前看來，雖然模組化有助於解決單個公鏈內部的抽象問題，降低了公鏈構建的門檻，但多鏈格局下的使用者 / 開發者體驗抽象是模組化未能完全覆蓋的產業。不同公鏈和生態之間存在比較明顯的孤島效應，具體體現在流動性、開發者和使用者的分散。而鏈抽象的提出包含了對公鏈關系的重新架構，以實現多鏈之間的連接、整合和兼容，這一點可以在 Near 於今年 1 月發布的文章中得到印證。

我們可以認為，鏈抽象作為真問題的迫切性與以下條件的發展密切相關：

鏈上活躍度：是否有更多的 dAPP 帶來更多的使用者鏈上活躍行為

模組化區塊鏈的進展：更活躍的鏈上行為是否驅動了更多的 rollup 和 app chain 的構建

新使用者和開發者進入障礙：目前的區塊鏈環境在多大程度上阻礙了新使用者和開發者湧入 ( 指上升趨勢中的磨損，而非停滯狀態的遷怒）

鏈抽象屬於眾多問題裏的哪一類？

鏈抽象本身就是一個抽象的概念，在 Web3 內部的敘事層次也較為高維，這或許在一定程度上解釋了為什麽鏈抽象呈現出包羅萬象乃至撲朔迷離的樣貌。具體來說，它不是一種解決方案，而是一種指導思想。

另一個例子是如今的比特幣，在經歷了數次減半、急漲暴跌、ETF 落地等事件後，比特幣已不只是一種技術解決方案或者資產類別，還成為了一種跨越時間的思想體系和產業圖騰，代表了一系列加密核心價值觀，並且在可見的未來依舊會對產業的創新和發展做出指引。

圖源：HelloLydia13

跨鏈、互通性、鏈抽象這些問題有什麽區別和聯系？

我們同樣可以按從具體到抽象的光譜去理解跨鏈、互通性和鏈抽象。從形態上看它們是一套以協調不同鏈上的狀態修改 ( 交易 ) 為核心的概念子集，但在實際使用中往往充滿了中間地帶。

圖源：HelloLydia13

我們可以將跨鏈相關的應用和協議大緻分為兩類：

跨鏈資產轉移：跨鏈橋、跨鏈 AMM、跨鏈聚合器等

跨鏈通訊：Layerzero, Wormhole, Cosmos IBC 等

資產的轉移也離不開消息傳遞。跨鏈資產轉移應用的消息傳遞層一般由一組鏈上智慧合約和狀態更新邏輯構成，將這種消息傳遞的功能抽象成通用的、協議層的解決方案便是跨鏈通訊協議。

跨鏈通訊協議能夠處理更複雜的跨鏈操作，如治理、流動性挖礦、NFT 交易、代幣發布、遊戲操作等。互通性協議在此基礎上更進一步，涉及到更深層次的數據處理、共識和驗證，從區塊鏈系統層面確保不同區塊鏈之間的一致性和兼容性。但在實際使用中，這兩個概念往往互為表裏、根據語境可以相互替代。

鏈抽象的內涵包括了區塊鏈的互通性，但使用語境增加了一層使用者和開發者側的體驗改善，這與本週期興起的意圖敘事不無關系。關於意圖與鏈抽象的結合將在下文闡述。

鏈抽象包含哪些具體問題？

1. 如何實現鏈抽象？

2. 我們為什麽要關注鏈抽象和意圖結合？

如何實現鏈抽象？

不同項目對鏈抽象的理解和切入點不盡相同，在這裡我們將其分為從互通性協議進化而來、更貼近開發者端抽象的古典派，以及結合新興意圖架構、更注重使用者端抽象的意圖派。

古典派的歷史可以追溯到 Cosmos 和 Polkadot，它們的誕生要遠早於鏈抽象概念。OP superchain 和 Polygon Agglayer 作為後起之秀，現階段專注於以太坊 L2 生態內的流動性聚合和互通性。跨鏈通訊協議出身的 Layerzero, Wormhole 和 Axelar 也在向更多鏈擴充功能，爭取更多的客戶採用，以期增強自身的網路效應。

意圖派內部包括緻力於提供鏈抽象綜合解決方案的 Near, Particle Network 等 Layer1，以及從解決具體問題出發的組件類，目前以 DeFi 協議為主，代表是 UniswapX, 1inch 和 Across Protocol。

無論是古典派還是意圖派，安全快速的跨鏈以及友善的互動都處於設計的核心，包括但不限於統一的使用者介面、 DApp 無縫跨鏈、Gas 贊助和管理等。

圖源：HelloLydia13

我們為什麽要關注鏈抽象和意圖的結合？

「基於意圖的 xx 協議」層出不窮，本部分將探究其作為一種流行產品架構的原因和潛力。

與抽象和模組化類似，意圖也非 Web3 原生的概念。意圖識別在自然語言處理產業已經存在了幾十年，並且在人機對話中得到了大量研究。

談到 Web3 產業的意圖研究，離不開 Paradigm 的那篇著名論文。雖然類似的設計理念在 CoWSwap、1inch、Telegram Bot 等產品中已經有所體現，但意圖架構的核心正是在這篇文章中被正式提出——使用者只需要指定期望的結果，而無需在乎過程，實現任務的複雜過程最好外包給第三方。這與鏈抽象關注的使用者體驗改善是契合的，並且提供了一個較為具體的解決思路。

市場上關於鏈抽象的架構分類眾多，比較知名的有 Frontier Research 開發的 CAKE 架構 (Chain Abstraction Key Elements)。這個架構結合了意圖架構，將構成鏈抽象的各種技術和解決方案劃分為權限層、求解層和結算層。也有其它架構在此基礎上做出微調，如 Everclear 在求解層和結算層之間加入了一層清算功能。

圖源：Frontier Research

具體而言：

權限層 (Permission Layer)：核心是帳戶抽象，作為 dAPP 的使用者入口請求意圖報價——使用者表達意圖

求解層 (Solver Layer)：一般是一個鏈下的第三方求解器層，用於滿足使用者意圖 ——solvers 競爭訂單

結算層 (Settlement Layer)：使用者批准交易後，調用預言機、跨鏈橋等方案確保交易的執行——使用者獲得預期結果，solvers 獲得報酬

求解層的 solvers 是一群第三方鏈下實體，它們在不同的協議中被稱為 solvers, resolvers, searchers, fillers, takers, relayers 等。solvers 通常需要質押資產作為保證金來獲取競爭訂單的資格。

使用者使用意圖產品的過程近似於填寫一個限價訂單。在跨鏈情境下，為了使用者的意圖盡快得到滿足，solvers 們通常會先墊付資金，並在結算時收取一定的風險費用（這種模式類似於一項短期貸款，貸款期限 = 區塊鏈狀態同步時間，利息 = 服務費 ) 。

以 Near 為代表的綜合類意圖解決方案希望將權限層、求解層和結算層組合成一個統一的基礎設施產品，目前處於概念驗證的早期，難以直接觀測和評價其效用。

而以跨鏈 DeFi 協議為代表的組件類意圖解決方案相較於傳統的跨鏈模式 ( 如 Lock & Mint, Burn & Mint) 已經顯現出較為明顯的優勢。作為 Across Protocol 的旗艦產品，Across Bridge 基於意圖的架構使其在 EVM 生態的跨鏈橋中擁有第一梯隊的速度、低廉價格和收費能力，在小額跨鏈情境中的優勢尤為明顯。

圖源：Jumper聚合器顯示的不同產品的跨鏈速度和費用

圖源：https://dune.com/sandman2797/across-vs-stargate-taxi-vs-bus-ethAcross Protocol 與 Stargate 在 L2-L1 場景下的速度和費用對比

圖源：DefiLlamaAcross Protocol 協議的收費能力較高

從路線圖來看，Across Protocol 將在第三階段推出跨鏈意圖結算層。Uniswap Labs 和 Across Protocol 一同提出的 ERC-7683 試圖通過標準化的意圖表達降低 solver 的進入門檻，並構建 solver 的通用網路。眾多組件類產品可能會以拼圖的形式漸進鏈抽象的最終形態。

我們對鏈抽象的理解和實踐有什麽問題？

Infra 本位帶來了什麽問題？

關於鏈抽象還有哪些值得思考的問題？

Infra 本位帶來了什麽問題？

作為互通性協議的龍頭，Layerzero 累計融資 2.9 億，Wormhole 融資 2.25 億，動輒數十億的 FDV 和低流通量使得它們的代幣成為本週期備受批判的 VC 幣的代表，挫傷了市場對於鏈抽象賽道的信心。

回到文章開頭的漫畫，鏈抽象項目們人手一個技術堆疊、代幣標準，在缺少外部增量的市場環境中，難免被詬病為空氣基建。Layerzero 空投前後的數據落差也讓市場對於「跨鏈通訊」的真實需求產生了懷疑。

圖源：https://dune.com/cryptoded/layerzeroLayerzero 空投前後的數據差異明顯

在 ERC-7683 的論壇頁面中，面對覺得跨鏈資產轉移功能太微小、不夠通用、支持生態不夠多的質疑，開發者們對 ERC 標準本身的職責展開了討論。極簡 ERC 的支持者們認為工具級別的標準已經足夠解決目前存在的問題，可以與現有的標準結合，採用阻力也會相對較小。

考慮到意圖架構的設計理念很大程度上是針對應用的，「通用的、全棧的、兼容的」的協議標準有時候會變得「太籠統而沒有意義」「太龐大而難以解決實際問題」，造成一個頗有諷刺意味的現象——為解決碎片化問題而生的鏈抽象協議們自身交出的就是碎片化的解決方案。

圖源：https://ethereum-magicians.org/t/erc-7683-cross-chain-intents-standard/19619/18

關於鏈抽象還有哪些值得思考的問題？

對於新公鏈 / 長尾公鏈來說，鏈抽象加大了其留住 TVL 的難度 ( 類比全球化對欠發達地區的影響 )，這會對鏈抽象的採用造成什麽樣的影響？

Variant 的一篇研究指出，UniswapX 會導致長尾代幣導向 AMM，主流代幣更多通過鏈下 solver 填充的新局面。這是未來 DEX 的發展趨勢嗎？未來全球流動性層上是否會疊加一個全球 solver 層？

除了 DeFi 協議以外，基於意圖的其它產品架構可能是什麽形式的？

鏈抽象會成為模組化之後的大熱門還是大泡沫？

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《深潮 TechFlow》

原文作者：Lydia Wu

租客偷偷挖礦房東收到天價電費帳單

近日，一位名叫 Ashley 的 Airbnb 房東在社交媒體 TikTok 上分享了一則令人咋舌的經歷。一名租客在她的房源住了三週後，不僅給予了五星好評，還將房間保持得乾淨整潔。然而，當 Ashley 收到高達 1,500 美元（約新台幣 48,300 元）的電費帳單時，卻驚訝得目瞪口呆。

為了查明真相，Ashley 檢視了物業外部安全攝影機的錄像。她赫然發現，租客離開時搬出了至少 10 台電腦，甚至還為自己的電動汽車設置了一個臨時充電站。經過進一步調查，租客坦承在這三週內進行了加密貨幣挖礦活動，並聲稱獲利超過 10 萬美元（約新台幣 322 萬元）。

Airbnb 介入調解房東更新房規禁止挖礦

起初，Ashley 在聯繫租客時遭遇了一些困難，因為租客不願意支付這筆額外的電費。所幸 Airbnb 為房東提供了「AirCover 申請」服務，可在租客造成損害時申請賠償。雖然這種情況並非典型的財產損壞，但考慮到電費的爭議性質，Ashley 向 Airbnb 提出申訴並提供了相關證據。最終，在 Airbnb 的協調下，租客同意支付這筆 1,500 美元的電費。

這起事件引發了不少討論。有人質疑，如果租客沒有賺到如此豐厚的利潤，Airbnb 是否還能強制執行電費支付。也有評論指出，若租客真的在短短三週內獲利 10 萬美元，為何還要為節省這點電費而冒險。不過，有挖過礦的老礦工應該都會對此表示疑惑，畢竟在目前市場條件下，三週內獲利 10 萬美元且僅產生 1,500 美元電費的情況並不常見。

經歷此事後，Ashley 決定在房屋規則中新增「禁止加密貨幣挖礦」和「禁止電動車充電」的條款。她在 TikTok 上表示：「對他們來說，租房比支付那筆電費更便宜。」這一事件也引發了其它 Airbnb 房東的關注，促使他們考慮採取類似措施，以應對加密貨幣挖礦對電力資源的巨大消耗。

共享經濟新挑戰呼籲租客誠信使用

這起事件凸顯了共享經濟模式下的新挑戰。Airbnb 作為全球最成功的共享經濟代表之一，其商業模式建立在房東與租客之間的互信基礎上。

圖源：Airbnb Airbnb 是全球最成功的共享經濟代表之一，讓房東和租客可以透過平台完成房屋租賃

然而，隨著科技的發展，一些租客開始利用這種信任關係從事高耗能的活動，如加密貨幣挖礦，這不僅可能違反房東的期望，還可能帶來安全隱患。

專家提醒，租客在進行高耗能活動前應當事先通知房東，並獲得許可。畢竟，一般住宅的電力設備可能無法承受如此大的用電需求，貿然使用可能會引發安全問題。同時，房東也需要在制定房屋規則時更加細緻，以應對這些新興的使用情況。

這一事件無疑為 Airbnb 和其它共享平台敲響了警鐘，提醒他們需要不斷更新政策，以適應科技發展帶來的新挑戰，同時也呼籲使用者在享受共享經濟便利的同時，應當遵守基本的誠信原則，尊重他人財產。

金價創新高，比特幣市場陷入低迷

近日，國際金價首次突破每盎司 2,500 美元的大關，成為全球市場的焦點。

圖源：TradingView 國際黃金價格走勢

然而，與此同時，比特幣（Bitcoin）的價格卻出現了令人意外的暴跌，讓不少人質疑比特幣作為「數位黃金」的地位。根據 TradingView 的數據，比特幣的價格在一天內上下波動約 1,500 美元，儘管避免了再次觸及 56,000 美元的低點，但依然未能令市場信心恢復。（截至完稿前，比特幣價格為 59,239 美元）

圖源：TradingView 比特幣價格走勢圖（日線）

市場分析師 Filbfilb 在社交平台 X 上表示，比特幣未能在利好消息下上漲，這一事實比大多數人願意承認的還要具有說明性。他強調，目前金價和股票市場的表現都優於比特幣，尤其是金價在當天創下歷史新高。

分析師呼籲耐心，比特幣或需時間追趕

雖然比特幣的表現不及預期，但量化比特幣與數位資產基金 Capriole Investments 的創辦人 Charles Edwards 則持較為樂觀的態度。他呼籲投資人保持耐心，並承認比特幣從 8 月初的總體經濟低點復甦的速度落後於其它資產類別。Edwards 還指出，比特幣應該最終會跟隨金價的上漲趨勢，這一歷史先例顯示，黃金與比特幣的價格波動往往存在約三個月的時滯。

不過，Edwards 的預測是否能成真仍需時間驗證，畢竟比特幣的市場波動性一直是其最大的風險之一。儘管如此，他仍堅信，比特幣作為一種新興的避險資產，具有長期價值，特別是在全球經濟面臨不確定性的情況下。

圖源：Charles Edwards 比特幣價格表現不如其他資產

股市與比特幣的相關性可能在 2025 年恢復

與此同時，Into the Cryptoverse 的執行長兼創辦人 Benjamin Cowen 也對比特幣目前的價格走勢進行了分析。他將比特幣的表現與股票市場進行了比較，並指出，比特幣與標普 500 指數（S&P 500）之間的相關性在 2019 年也曾出現過背離，當時聯準會（Fed）也處於降息週期。Cowen 表示，這種情況並非前所未見，並預測這種相關性可能要到 2025 年才會恢復。

圖源：Benjamin Cowen 比特幣與標普 500 指數（S&P 500）之間的相關性在 2019 年也曾出現過背離

他還補充說，如果股票市場出現大規模拋售，比特幣價格可能進一步下跌，甚至跌至 45,000 美元的水準。因此，投資人在目前市場環境下應該保持謹慎，繫好安全帶，應對可能的風險。

比特幣未來走勢引發熱議

在比特幣價格大幅波動的背景下，市場上對其未來走勢的討論不斷升溫。長期觀察比特幣市場的分析師 Tuur Demeester 甚至警告，目前的市場下跌可能尚未結束。

他指出，比特幣市場可能會再次遭遇下跌，尤其是在全球股票市場出現大幅調整的情況下。

整體而言，比特幣作為「數位黃金」的地位正在面臨考驗。隨著黃金價格的攀升和比特幣市場的波動性加劇，投資人對比特幣的避險功能提出了更多質疑。未來，隨著全球經濟和金融市場的不確定性增加，比特幣能否恢復其應有的價值定位，仍需拭目以待。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

區塊鏈巨頭迎來重量級人物，助力 Web3 發展

知名以太坊開發商 Consensys 於 2024 年 8 月 15 日宣佈，任命前迪士尼高階主管丹．奧德爾（Dan Odell）為公司新任財務長（CFO）。這一人事任命引起了區塊鏈和加密貨幣業界的廣泛關注，被視為 Consensys 在推動 Web3 技術主流化進程中的重要戰略部署。

圖源：LinkedIn 丹．奧德爾（Dan Odell）

奧德爾擁有豐富的金融和戰略管理經驗，橫跨 Web3 技術、消費者應用、遊戲和媒體等多個產業。在加入 Consensys 之前，他曾成功指導元宇宙技術公司 Improbable 完成戰略性業務模式轉型，大幅提升了公司收入並改善了資本狀況。更引人注目的是，奧德爾在華特迪士尼公司工作超過 15 年，歷任多個重要職務，包括迪士尼樂園、體驗和產品部門全球產品管理副總裁，Maker Studios 財務長，以及手機遊戲財務長等。

Consensys 的聯合創辦人兼執行長約瑟夫．盧賓（Joseph Lubin）對奧德爾的加入表示熱烈歡迎。

他強調：「奧德爾在加密貨幣、區塊鏈和消費者應用產品產業的深厚專業知識，以及他在推動業務成長方面的卓越技能，與我們的戰略願景完美契合。」

盧賓還表示，隨著加密和區塊鏈技術不斷突破主流市場，新應用將 Web3 世界帶給數十億使用者，擁有合適的財務長對於確保 Consensys 能夠繼續引領生態系發展至關重要。

新任財務長推動 Consensys 和 Web3 生態系的共同成長

作為新任財務長，奧德爾將全面負責 Consensys 的財務營運，包括會計、稅務、財務、戰略財務和投資人關係等重要產業。他在職業生涯中曾管理過收入規模從 1,000 萬美元到 30 億美元不等的業務，這種多元化的經驗使他成為 Consensys 執行團隊的重要補充。

對於新的職責，奧德爾表現出極大的熱情和信心。他表示：「整個加密貨幣和 Web3 產業持續保持強勁動力，我已經準備好在新的崗位上加入 Consensys，這家推動產業成長的領導者。我期待與 Consensys 的才華橫溢的團隊合作，擴大我們的影響力，增強我們的財務策略，並為去中心化技術的更廣泛採用做出貢獻，繼續實現我們構建 Web3 未來的使命。」

奧德爾的加入不僅為 Consensys 注入了新的金融管理活力，也為公司在面對監管挑戰時增添了一份底氣。值得注意的是，美國證券交易委員會（SEC）於 2024 年 6 月底對 Consensys 提起訴訟，指控該公司經營未註冊的經紀業務。在這樣的背景下，奧德爾豐富的公司治理和財務合規經驗無疑將在應對監管挑戰方面發揮重要作用。

Consensys 的戰略佈局與 Web3 未來發展

Consensys 此次高調任命前迪士尼高階主管擔任財務長，不僅彰顯了公司對人才的重視，更反映出區塊鏈和 Web3 產業對傳統金融和科技產業專業人才的強烈需求。這一人事變動也被視為 Consensys 為進一步拓展業務、增強公司治理和提升市場競爭力所做的戰略佈局。

隨著加密貨幣和區塊鏈技術日益融入主流金融和科技產業，像 Consensys 這樣的產業領導者正在積極吸納來自傳統產業的高級人才，以應對日益複雜的市場環境和監管挑戰。奧德爾在遊戲、媒體和元宇宙產業的豐富經驗，將有助於 Consensys 在 Web3 生態系中開拓更多創新應用場景，並可能為公司帶來新的成長點。

整體來說，Consensys 任命丹．奧德爾為新任財務長的決定，不僅是公司自身發展的一個重要里程碑，也為整個 Web3 產業的專業化和主流化進程注入了新的活力。隨著更多來自傳統產業的高階主管加入區塊鏈和加密貨幣公司，我們有理由期待這個新興產業將迎來更加規範化和可持續的發展。

作為以太坊白皮書撰寫者、以太坊聯合創辦人，Vitalik 的一舉一動對加密貨幣產業都有著不同程度的影響，其出席各類活動的發言表態也被視為「產業風向標」之一，其本人站台或多次提及的項目也被視為「以太坊正統項目」。

8 月 7 日，Vitalik 表示：「從我的角度來看，Layer1 和 Layer2 都在幾秒鐘內確認交易，Layer2 每筆交易的成本低於 0.01 美元，Farcaster、Lens 和 Polymarket 一年來的表現令人驚嘆，我們開始進入 ZK ID 和 ZK 投票階段。」不僅一以貫之地對 L2 網路的發展予以贊賞，對其它賽道的熱門產品也給予了高度肯定。

Odaily 星球日報將於本文簡要梳理其過往言論，解讀 Vitalik 眼中的「加密貨幣代表作」。

加密當紅炸子雞：預測市場賽道龍頭 Polymarket

今年 5 月，預測市場 Polymarket 完成 4,500 萬美元 B 輪融資， Founders Fund 等領投，以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 等參投。此前投資機構 General Catalyst 領投了該公司的 A 輪融資， 融資金額達 2,500 萬美元。而其最早的種子輪融資還得追溯到 2020 年 10 月，項目剛剛上線的時候，融資金額為 400 萬美元，由 Polychain Capital 領投。

這也意味著，作為 2024 年度的「加密當紅炸子雞」，Polymarket 總融資額已來到 7,400 萬美元，結合以往加密預測市場的凋零態勢，此舉堪稱「加密奇跡」。

在這之中，Vitalik 對 Polymarket 的支持不僅體現在用真金白銀投資，也體現在此前的多次「聲援站台」——

7 月 2 日，Vitalik 發文表示：「預測市場和社群筆記（Community Notes）正在成為 21 世紀 20 年代的兩大旗艦社會認知技術。尋求真相和民主，建立在公開的公眾參與而不是預先選擇的精英之上。我想看到更多這樣的技術。」隨後，他還認為，「二者之間非常互補」。該觀點還得到了馬斯克的實名贊同。

7 月底，Vitalik 再次在最新演講《以太坊的下一個十年》中提起 Polymarket，並強調道：「2020 年時，我在 Augur 上支付了 1,000 美元的交易費，今天在 Polymarket 上的交易成本幾乎為零。」對後者的產品大加稱道。

而這，並不是 Vitalik 首次發錶針對預測市場賽道及產品的觀點。早在 2021 年，美國第 46 任總統大選結束的第二年，Vitalik 就曾預言道：預測市場將成為越來越重要的以太坊應用。

可以說，Vitalik 對於「去中心化」的堅持、對於文化與技術的博弈早有預判。

圖原：XPolymarket X 平台帳號主頁

ENS：Vitalik 最引以為豪的「非金融應用」

此前我們在《加密創投週期進化論（上篇）：再造新世界》一文中曾提到 Vitalik 於 2017 年提出的一連串「產業拷問」，相較於投機炒作的金融應用，Vitalik 對包括銀行服務、反審查商業交易、實際應用 DApp、實際利率、抗通貨膨脹、支付渠道在內的多個關鍵問題更為關注。

相較於加密貨幣產業人人為之狂熱的投機交易，他對加密貨幣，尤其是以太坊生態的「實用性」更為看重。這也是 ENS（以太坊域名服務）這樣的「非金融應用」多次得到 Vitalik 高度肯定的原因之一——他的多個社交媒體平台的暱稱都是 vitalik.eth。

除了「廣而告之」的親身示範，Vitalik 的「直言」也不在少數。

1 月 3 日，Vitalik 表示「所有 L2 都應該在（無需信任的、基於默克爾證明的）CCIP 解析器上運行，以便我們可以直接在 Layer2 上註冊、更新和讀取 ENS 子域。ENS 非常重要，它需要使人人都負擔得起。」

5 月 21 日，Vitalik 再次「力挺」 ENS——在與他人關於排序器&意圖的探討中，他對跨 Layer2 基礎設施的看法予以舉例，並著重強調了「Token 轉移、ENS、智慧合約錢包（個人和組織）的關鍵變更」這 3 點，他提到「我們需要一個開放的去中心化協議，用於將資產從一個 Layer2 快速轉移至另一個 Layer2，並將其整合到錢包的默認發送頁面，Token 轉帳、ENS、智慧合約錢包的關鍵變更都是在 Layer1 上可以簡單實現，但在 Layer2 上卻很困難，輕客戶端、基本可靠性與證明系統也是在 Layer1 上更安全 / 去中心化，在 Layer2 上遠遠不夠。」

隨後，他強調，「ENS 是我們的最成功的非金融應用，我不知道為什麼沒有更多人關心它！」

看得出來，Vitalik 為 ENS 的「明珠蒙塵」很是受傷。畢竟，大多數人只關心 $ENS 的幣價走勢，而非 ENS 的實際應用。

可以說，ENS 寄託了 Vitalik 對「建設新興網路」的期待和希望。

圖原：XENS X 平台帳號主頁

社交協議：Lens、Farcaster 成其「心頭好」

2022 年 11 月，在馬斯克執掌推特後發起「藍勾限制」之後，Vitalik 發文表示，「我正在熱切地嘗試 Mastodon、Farcaster、Lens 和其它應用，而且我會向 Elon 勳爵致敬並每月支付他 8 美元的費用......但前提是這些應用可以在非 iOS 平台上使用。讓最好的社交獲勝！將有多名獲獎者！」

看得出來，對於一個「網路社牛」，馬斯克帶來的平台變動引得 Vitalik 極為不滿，因此才會嘗試包括 Farcaster、Lens、長毛象等在內的小眾社交應用。

2023 年 9 月，Vitalik 的 X 帳號遭到駭客攻擊，發佈了一條免費領取 ConsenSys 有關 Proto Danksharding 紀念 NFT 的釣魚連結，導致使用者損失超過 69 萬美元。隨後 Vitalik 在 Farcaster 表示自己的 X 平台帳戶遭到了 SIM 卡劫持攻擊，原因可能是在認證藍 V 時暴露了手機號碼，同時還稱自己已卸載 X，並加入到可通過以太坊地址來控制帳戶恢復的 Farcaster。

今年 2 月，在 DragonFly 合伙人 Haseeb 的貼文評論區，Vitalik 評論道：「『糟糕的 GameFi 正在用金融投機來代替樂趣。區塊鏈遊戲需要像遊戲一樣有趣』——這句話我說過很多次了。我相信加密社交也存在類似的情況。記錄一個預測：Farcaster 和 Lens 不會在 4 個月或 1 年內被放棄。」

5 月，Vitalik 再次表達了對 Farcaster、Lens 的看好，稱「永遠不要忘記最終目標：建立一個自由、開放、值得信賴的網路。僅憑理論和實景角色扮演是無法做到這一點的，需要實際使用技術。」6 月，他在彭博社Podcast代言人 Joe Weisenthal 對加密文化表達失望情緒的貼文下回復稱「我們還在這裡！而且很多理想化的開放網路內容實際上已經取得了很大進展，例如，Farcaster 和 Lens 等等。」

毫無疑問，就像很多人的執念是「押注下一個以太坊」一樣，「開放網路」也是 Vitalik 的執念之一。

小結：以太坊的初心就是社交、交易、遊戲

2013 年年末，Vitalik 在以太坊白皮書中提到：「我建議設計一種新的比特幣。這款新的比特幣將基於通用的程式語言，可以用來創建各種各樣的應用，比如社交、交易、遊戲等等」，可以說，他一直都是一個「知行合一」的人，因而在以太坊誕生後的十數年間站台背書的項目和產品也始終「不忘初心」。

而在以太坊邁入「下一個十年」的現在，這些產業的產品將繼續受到 Vitalik 的高度關注，成為「以太坊正統性所在集團」中的一員。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

本文經授權轉載自：《Foresight News》

原文作者：Wenser, Odaily 星球日報

革命性的匿名 DAO 問世，挑戰現有區塊鏈透明度標準

2024 年 8 月 12 日，比特幣協議生態系中的知名開發者阿米爾．塔基（Amir Taaki）在社交平台 X 上宣佈了一項突破性的消息：世界上第一個完全匿名的鏈上去中心化自治組織（DAO）已經誕生。這個創新的 DAO - Anon DAO 旨在徹底改變區塊鏈的可見性規範，通過完全隱形的運作方式來「捍衛自由」。

塔基表示，這個匿名 DAO 的設計確保了其所有操作，包括資金庫、交易、成員資格、代幣所有權以及決策過程，都完全隱藏在區塊鏈上，不為外界所見。該 DAO 的智能合約可以執行諸如從資金庫轉移資金等操作，同時確保這些交易不會透露資金庫的內容或接收者的身份。

圖源：Amir Taaki Anon DAO 架構

在公告中，塔基強調了這種匿名 DAO 在對抗壓迫政權和保護個人自由方面的必要性。他認為，DAO 最初被設想為一種新的社群驅動的動員和財富創造模式，但這一願景尚未完全實現。塔基批評目前的技術環境過度依賴監視和數據收集，他認為 Anon DAO 代表了創建自由、無審查和主權線上實體的解決方案。

匿名性與去中心化的創新融合

這個 Anon DAO 的核心理念是在其所有運作方面嚴格保護匿名性。這種前所未有的保密程度在去中心化組織產業開創了先河，為區塊鏈技術在增強隱私和安全性方面的應用帶來了典範轉移。

塔基正在與 DarkFi 團隊合作，該團隊致力於開發匿名工具，以充分發揮加密貨幣的潛力。Factory Labs 的執行長兼 Factory DAO 的創辦人尼克．阿爾蒙德（Nick Almond）對這一消息做出反應，將匿名 DAO 描述為「密碼龐克到極致」（cypherpunk AF）和關鍵的「隱私構建基石」。阿爾蒙德表示，這一發展將對 DAO 博弈理論產生深遠影響，該理論探討了 DAO 內部個體行為如何導致整個組織的最佳結果。

圖源：X Nick Almond 將匿名 DAO 描述為「密碼龐克到極致」和關鍵的「隱私構建基石」

值得注意的是，DAO 治理概念，尤其是在加密貨幣和去中心化金融（DeFi）產業，一直面臨著挑戰。這些挑戰包括缺乏傳統層級結構可能導致的領導角色不明確，以及由於代幣分配不均而可能產生的中心化風險。這些問題已在包括 Uniswap 和 Compound Finance 在內的多個 DeFi 協議的治理問題中得到體現。

匿名 DAO 的未來影響與挑戰

這個創新的 DAO 雖然引起了廣泛關注，但同時也面臨著一系列挑戰。治理問題、中心化控制和角色明確劃分等依然是需要解決的關鍵問題。然而，通過在匿名性和隱私性架構內解決這些問題，這個 DAO 象徵著去中心化金融（DeFi）產業的一個重要進化。

塔基的匿名 DAO 的出現預示著數位治理和金融隱私的新時代。通過將去中心化原則與不妥協的匿名性相結合，它為區塊鏈上的自由和隱私不僅作為理想，而且作為實際現實提供了一個願景。這個 DAO 提出了一個未來的藍圖，在這個未來中，自由和隱私在區塊鏈上不再僅僅是理想，而是切實可行的現實。

隨著 2024 年加密貨幣產業的不斷發展，業界對這個匿名 DAO 的潛力充滿期待。它不僅可能重新定義去中心化組織的基本原則，還可能為解決目前 DeFi 生態系中的隱私和去中心化問題提供新的思路。然而，如何平衡完全匿名性與必要的問責制和透明度，仍然是一個需要深入探討的問題。

整體來說，世界首個完全匿名的鏈上 DAO 的誕生象徵著區塊鏈技術和去中心化組織的一個重要里程碑。它不僅挑戰了現有的區塊鏈透明度範式，還為數位世界中的自由、隱私和自治提供了一個新的可能性。隨著這個創新項目的發展，加密社群和更廣泛的科技界將密切關注它如何在實踐中實現其雄心勃勃的目標，以及它將如何影響未來的區塊鏈生態系。

川普挑戰聯準會獨立性，引發政治爭議

前美國總統川普（Donald Trump）再次將矛頭對準美國聯邦準備理事會（Fed），引發了一場關於總統權力與央行獨立性的激烈討論。在其佛羅里達州海湖莊園（Mar-a-Lago）舉行的新聞發布會上，這位共和黨總統候選人重申了他長期以來的觀點：聯準會「犯了太多錯誤」，總統應該對利率決策擁有更大的發言權。

川普自信地表示：「我比他們更有商業直覺。」

他宣稱，憑藉多年的商業經驗，他的直覺比目前管理聯準會的人更為敏銳。這番言論立即引發了政界的強烈反響。川普的競選搭檔、俄亥俄州參議員 J.D. 萬斯（JD Vance）在接受採訪時表示支持川普的觀點，認為「利率決策從根本上應該是一個政治決定」。

然而，民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）在亞利桑那州的一次競選活動中予以強烈反擊。

她堅定地表示：「聯準會是一個獨立的實體，作為總統，我絕不會干預聯準會的決策。」

這場爭論凸顯了美國政壇在央行獨立性問題上的深刻分歧。

川普的經濟願景與聯準會的政策衝突

川普對聯準會的批評並非新鮮事。他一直主張降低利率，認為高通膨和高利率正在「摧毀我們的國家」。在上個月的一次演講中，川普承諾如果再次當選，他將「大幅降低利率」。他信誓旦旦地說：「我會讓通膨大幅下降，讓人們能夠再次買得起培根，買得起火腿三明治，能夠負擔得起去餐廳吃飯。」這種民粹主義式的大膽承諾，正是川普一貫的政治風格。

自 COVID-19 疫情爆發以來，通貨膨脹成為困擾美國經濟的一大難題。為了控制飆升的物價，聯準會在 2022 年 3 月至 2023 年 7 月期間連續 11 次上調利率，將聯邦基準利率推高到 5.25% 至 5.50% 的區間。這一系列激進的升息行動旨在適度放緩經濟，以控制通膨。

最新數據顯示，通膨正逐漸回落至聯準會 2% 的目標水準。6 月份，聯準會青睞的通膨指標——個人消費支出物價指數同比上漲 2.5%。隨著通膨降溫，聯準會可能會考慮多年來首次降低基準利率。

圖源：MacroMicro 美國 6 月份 PCE 指數

川普與聯準會的持續角力

川普對聯準會的批評由來已久。儘管他在 2018 年提名傑洛姆・鮑爾（Jerome Powell）擔任聯準會主席，但這並未阻止他公開抨擊鮑爾和聯準會的決策。川普一直指責聯準會維持過高的利率，認為這使企業和普通民眾更難借貸，同時也使美國在與低利率國家的經濟競爭中處於不利地位。

然而，儘管川普不斷施壓，聯準會始終堅持其獨立決策的立場。如今，川普又對可能的降息時機提出了新的批評。他警告聯準會不要在即將到來的總統大選前降息。上週，他表示在 9 月份、也就是大選前幾週降息，「是（央行官員）知道不應該做的事情」。

川普對鮑爾的不信任依舊存在。今年早些時候，他表示如果有機會，他不會再次任命鮑爾擔任聯準會主席。這場持續的權力之爭不僅反映了川普對經濟政策的獨特看法，也凸顯了美國政治體系中行政權力與央行獨立性之間的微妙平衡。

隨著 2024 年總統大選的臨近，川普與聯準會之間的這場角力無疑將成為選戰中的一個重要話題，也將繼續引發公眾對美國經濟政策制定過程的廣泛討論。

風險投資轉向比特幣和以太坊

在加密貨幣產業，風險投資公司（VC）正逐漸將注意力轉向比特幣和以太坊等較為成熟的資產，減少對高風險早期項目的投資。Cinneamhain Ventures 的合夥人 Adam Cochran 於 8 月 9 日就這一趨勢進行了深入討論，解釋了為什麼許多 VC 正放緩對新興加密項目的投資。

Cochran 指出，比特幣和以太坊的報酬率與風險比率相較於傳統投資更具吸引力。這使得 VC 能夠避開投資新興 Web3 新創公司所帶來的高風險。他提到，許多風險投資公司的投資人（有限合夥人，LP）主要關注的是超越指數基金等傳統投資的報酬率。

Cochran 解釋道：「VC 大幅放緩了對加密貨幣的投資，其中原因頗為微妙，許多風險投資公司的有限合夥人更傾向於穩定且優於指數基金的報酬率。」

圖源：X Adam Cochran 表示 VC 正逐漸將注意力轉向比特幣和以太坊等較為成熟的資產

根據 Curve.eu 的數據，過去十年比特幣的年均報酬率率達到 60%，而作為主要股票市場指數的標普 500 指數僅有 13.20%。正因如此，VC 可以依靠比特幣和以太坊提供不錯的報酬率，而無需承擔其它產業可能帶來的高風險。

加密貨幣投資趨勢轉變

在 2020 年至 2024 年的上一個加密貨幣週期中，許多 VC 公司活躍於市場，但主要投資於已經獲得普及的項目。Cochran 指出，這種策略使他們能夠從現有趨勢中受益，同時避開與新興項目相關的風險。

他還提到，加密貨幣產業近期的一些熱門趨勢，如 NFT 和 DeFi，已經失去了一些動力，使得業界對下一個重大機遇感到不確定。儘管如此，加密貨幣產業的風險投資資金仍然強勁，2024 年有三個月的融資額度超過 10 億美元。然而，這一數位低於 2022 年初的水準，當時月度融資額經常超過 40 億美元。

Cochran 的觀點突顯了 VC 們更為謹慎的投資方式，在不確定的市場環境中，他們選擇了比特幣和以太坊的穩定性。這種轉變反映了加密貨幣市場的成熟，投資人開始重視長期價值和穩定性，而不僅僅是短期的高風險高報酬率機會。

對於加密貨幣新創公司來說，這意味著他們可能需要更加努力地證明自己的價值和長期可行性，以吸引風險投資。同時，這也可能推動整個產業向更加穩健和可持續的方向發展。隨著市場繼續演變，我們可能會看到更多的創新和成熟項目出現，為整個加密貨幣生態系帶來新的活力和機遇。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。