Автор: ЗТЗЗ
Дело не в том, что рынок не любит проекты, возглавляемые институциональными организациями, а в том, что этот раунд институциональных проектов не имеет эффекта создания богатства.
Суть отсутствия импульса в этом раунде роста заключается в том, что внезапное появление BTC ETF привело к быстрому росту рынка без достаточного промывания внизу, что внезапно вызвало энтузиазм в отношении финансирования в Европе и Соединенных Штатах. Чувствую, что европейские и американские идеи, такие как DEPIN и AI, приобрели взрывной характер, но сами европейцы и американцы не очень хорошо умеют создавать и покупать проекты с высоким FDV, которые быстро собирают средства, и стремятся как можно скорее выйти в Интернет, и у них нет времени стабилизировать проект или сделать покупки. Проще говоря, этот пузырь возник слишком быстро. Если вы примените слишком большую силу при выдувании пузырей, они могут легко взорваться. Если вы хотите надуть большой пузырь, вам придется использовать медленную и равномерную силу.
После 21 года существенного расширения рынок нуждается в новом повествовании и рождении нового мифа о мгновенном богатстве, что, в свою очередь, расширит сам рынок, требуя притока трафика и средств извне. На самом деле, если вы обратите внимание, то обнаружите, что после того, как BTC достиг 70 000 пунктов, новостей о выходе из круга уже давно не было. Это не может сравниться с безумием рынка до 19 мая. Так что это всего лишь цепная реакция. Внезапный рост курса BTC довел Северную Америку до безумия и сделал первичное финансирование слишком простым, поэтому были созданы проекты с высоким FDV.
Грубо говоря, Северная Америка понятия не имела, как выйти из кризиса, когда инвестировала средства!
Именно поэтому были созданы проекты с высоким FDV. Они решили увеличить FDV, использовать деньги венчурного капитала для проведения раздач, накопления данных и использования данных для принудительного обмена. В качестве последнего канала вывода капитала в их расчеты все-таки попали крупные биржи, но крупные биржи под руководством Binance биржа восстановилась. , поэтому Хэ И сказал, что мы не готовы снова запускать подобные проекты. Структура такого рода проектов требует, чтобы розничные инвесторы взяли на себя управление. Если собственное сообщество недостаточно хорошо, розничные инвесторы биржи пострадают. В последнее время вы можете видеть, как многие люди в Твиттере критикуют Binance, что на самом деле является следствием проектов с высоким FDV.
Игра интересов между институтами и розничными инвесторами не приведет к перестановке структуры рынка. Даже если он выйдет на медвежий рынок, сначала смойте большую часть розничных инвесторов, а затем смойте венчурные капиталисты, которые не могут адаптироваться к рынку. Крайняя ситуация заключается в том, что в 2018 году сторона проекта без разбора собирала венчурный капитал и, наконец, впала в кризис ликвидности. Однако нынешний рынок уже не является незрелым рынком на тот момент, и такой ситуации не произойдет.
Проекты с высоким FDV и низким тиражом не имеют долгосрочной ценности. Я считаю, что такой проект имеет лазейки в своей основе. Его структура финансирования затрудняет заработок розничным инвесторам, но его нельзя полностью отвергать. Розничные инвесторы могут уделять должное внимание лидеру сектора и относиться к нему как к совершенно второстепенному. сделка. Для этого типа ведущего проекта с высоким FDV вторичные транзакции относительно просты.
